Oracle数据库和Sql server数据库各有什么优缺点

1.　Oracle跨平台，SQL

Server只能运行在Windows上，而Windows能够安装的硬件是有限的，如Sun的Sparc服务器不能安装Windows，一些大型机、小型机也只能装UNIX，在这些高端机器上就只能跑Oracle了，这注定了Oracle就是高端数据库，而SQL

Server呢，中低端。

2.　Oracle真正实现了行级锁，SQL

Server也宣称实现了行级锁，但你实际去试，如果不加索引，其实是不行的。

3.　Oracle因为有多版本数据的技术，读写 *** 作不会相互等待，虽然SQL

Server

2005学习Oracle增加了snapshot机制，从而也引进了多版本数据（MySQL也有多版本数据机制，不能说一定是学习Oracle），但是实际效果感觉就是2个版本的数据，隔离级别为read

committed时候，读写不再相互等待，但是把隔离设置为Serializable还是会产生读写相互等待。

4.　Oracle的事务日志归档相当方便，而SQL

Server要用事务日志备份来实现，而且还要配置自动作业，启动agent服务。

5.　Oracle的数据字典丰富，使得DBA容易判断数据库的各种情况，虽然SQL

Server

2005学习了Oracle的数据字典的特点，但从数量及方便程度上还是相差太多。个人感觉这是Oracle最人性化的地方。

6.　Oracle的PL/SQL比SQL

Server的T-SQL功能强大很多。

7.　Oracle的触发器比SQL

Server的种类多几种。

8.　oracle的备份恢复原理相当简单明了，备份就在 *** 作系统上拷贝数据文件好了，恢复呢，再拷贝回来，数据是旧的，不怕，应用重做日志好了。SQL　Server呢，虽然原理在本质上还是这些，但 *** 作起来麻烦多了，麻烦到让你体会不到其本质。

9.　Oracle数据库启动可以有多个阶段，使得DBA可以在不同的情况下，通过启动到特定的阶段解决一些特殊问题，而SQL　Server只要服务一启动，所有数据库就都打开了。

10．　SQL　Server给人的感觉是简单易用，但是我要说，如果你继续向前走，就会发现SQL　Server的体系结构相当复杂（注意我这里是说的复杂），大体还是沿袭的Sybase的体系结构，这种复杂结构，估计很难有根本性的改变，而Oracle呢，时间越长你越会觉得其体系结构严谨，虽然开始会感觉很难。我的一个比喻，SQL　Server是傻瓜相机（就是那些一两千的小数码），Oracle是单反相机（40D，5D，D300），如果你是入门者，那用傻瓜相机好了，在各种环境下拍摄，基本都过得去，用单反，光圈、快门都要自己设定，反倒不如傻瓜相机的效果，如果你是高手了，那傻瓜相机就很难得心应手了。

11．　Oracle的书籍一般都比较深，随便一说就是一大批，Epert　Oracle、Practical　Oracle　8i、Cost－based　Oracle，SQL　Server呢，恐怕只有那套Inside　SQL　Server了，虽然SQL　Server的书籍数量比Oracle的多的多（特别是在国内），但多数都是step　by　step的入门书。

12.　对比SQL＊Plus与sqlcmd（或2000的osql，6.5的isql），sqlcmd的功能是太简陋，差得太多了。

13.　SQLServer的最大优点就是和Windows结合紧密，易用，但是要注意事情都是两面的，这些优点可能导致其致命的缺点，例如易用，使得搞SQL　Server的人可以不求甚解，有时候不求甚解是没问题的，但是有时候不求甚解可能会造成灾难，特别是对搞数据库的人来说。不好意思，本来要说SQL　Server的优点呢，最后也成了缺点了。

RAC编辑〔RAC提供的优缺点〕RAC，全称realapplicationclusters，译为“实时应用集群”，是Oracle新版数据库中采用的一项新技术，是高可用性的一种，也是Oracle数据库支持网格计算环境的核心技术。OracleRACRAC提供的优缺点优点OracleRAC主要支持Oracle9i、10g、11g版本，可以支持24x7有效的数据库应用系统，在低成本服务器上构建高可用性数据库系统，并且自由部署应用，无需修改代码。在OracleRAC环境下，Oracle集成提供了集群软件和存储管理软件，为用户降低了应用成本。当应用规模需要扩充时，用户可以按需扩展系统，以保证系统的性能。(1)多节点负载均衡(2)提供高可用：故障容错和无缝切换功能，将硬件和软件错误造成的影响最小化(3)通过并行执行技术提高事务响应时间----通常用于数据分析系统(4)通过横向扩展提高每秒交易数和连接数----通常对于联机事务系统(5)节约硬件成本，可以用多个廉价PC服务器代替昂贵的小型机或大型机，同时节约相应维护成本(6)可扩展性好，可以方便添加删除节点，扩展硬件资源。缺点(1)相对单机，管理更复杂，要求更高(2)在系统规划设计较差时性能甚至不如单节点(3)可能会增加软件成本(如果使用高配置的pc服务器，Oracle一般按照CPU个数收费)。在Oracle9i之前，RAC的名称是OPS(OracleparallelServer)。RAC与OPS之间的一个较大区别是，RAC采用了CacheFusion(高速缓存合并)技术。在OPS中，节点间的数据请求需要先将数据写入磁盘，然后发出请求的节点才可以读取该数据。使用Cachefusion时，RAC的各个节点的数据缓冲区通过高速、低延迟的内部网络进行数据块的传输。

---