性能上比, 比oracle,DB2,SQLserver 稍微差点,在安全性,并发性,管理上都差一些。
mysql 你出了问题没人帮你解决,花钱买的你可以打客服电话,他们会帮你解决的。
有钱的用收费的,没钱的用免费的
我想你应该是被虚拟主机和云主机弄糊涂了没区别开
虚拟主机是在服务器硬盘上划分出来的一般情况下容量是从100M到一两个G不等它只有FTP权限用户通过FTP上传数据并绑定域名来访问网站费用一般是一两百到一千左右每年
云主机其实是一台虚拟的服务器它有独立的IP内存硬盘带宽等一般情况下硬盘容量至少在10G以上它可以根据需要安装各种 *** 作系统以及配置各种网站环境无论是功能还是安全方面都远比虚拟主机要强大的多费用一般是七八百到三四千每年
你所说的500M容量应该是虚拟主机不是云主机费用一般在五百左右每年个人觉得你开通一个七八百每年的云主机更划算一些
海腾数据杨闯为你解答若有不懂的或者需要帮忙的可以直接来找我
mysql社区版完全免费,想怎么用怎么用,如果还想要别的免费数据库,可以用postgresql,基本上业内公认的比mysql要强不少,同样是完全免费的。
mysql的简单查询更快,适合网站,postgre在高负载,大数据量时的稳定性和性能就要比mysql强很多了
1、所属的公司区别
SQLServer是Microsoft公司推出的关系型数据库管理系统。具有使用方便可伸缩性好与相关软件集成程度高等优点,可跨越从运行MicrosoftWindows98的膝上型电脑到运行MicrosoftWindows2012的大型多处理器的服务器等多种平台使用。
MySQL是一个关系型数据库管理系统,由瑞典MySQLAB公司开发,目前属于Oracle旗下公司。
2、发行费用区别
MySQL不全是免费,但很便宜。SQLServer是微软推出的商用数据库系统,是微软的软件,所以贵些。
3、适用的场景区别
MYSQL适合小、中型网站,对于不是特别大流量的网站,效率好。SQLServer一般是企业级的商务网站使用的。
4、是否开源的区别
MySQL和SQLServer最大的区别就是MySQL是开源的。
是会收费的,具体规则如下:
数据管理DMS导出行数按量付费说明:
1、针对免费版用户,每个用户每个自然日通过DMS导出的行数上限:20万,超过限制不允许导出。
2、针对高级版用户,每个用户每个自然日通过DMS导出的行数上限:1000万,超过限制按照3元/1000万计费。
3、每个用户每个自然日导出行数,以导出结束时间所在自然日计算行数,例如:用户购买了高级版,在实例A上导出行数400万,在实例B上导出行数700万,则该用户导出行数1100万。
4、针对免费版用户,每个自然日首个超过上限的任务暂时允许导出,后续会做限制,超过上限后当天无法再导出数据。
付版权费,就是购买他们的正版软件,取得授权许可。
除非你一直用的是购买时的版本,如果要升级的话需要付升级费。
只有低版本软件的许可证,但使用未经授权的高版本软件也是侵权行为。
一篇详细讲述mysql和access区别的好文章!
MySQL∶网站开发者的新选择
「变动」这两个字对 IT 业界来说是再普通不过的事了。如果今天管理阶层的主管们跟你要数据库的推荐名单,很可能在你开始执行你所推荐的方案之前,你的推荐名单上的项目就已经过时了。 如此一来,你可能就要重新考虑各种软硬件方案,好让你∶
·帮你将事情完成
·买来以便帮助别人完成他们的工作
·开发以便帮助别人更好地完成他们的工作
不论你的消息有多新,在你的建议通过层层关卡,并且拿到购买资金之前,你的推荐表上的某些项目通常都会过时。幸运的是,没有人会责怪你,或者是对你反唇相讥 -- 这是这一行里很自然的事情。数据库技术通常在你能够掌握它之前就变了。
为了适应日新月异的数据库技术,有相当多的软件工程师逐渐地从桌面数据库软件诸如 Microsoft Access 以及 SQL Server,转到使用 MySQL。虽然严格说来MySQL 并非 SQL Server 的对手,但许多服务提供商都支持 MySQL,并视之为便宜而有效率的替代品。
Susan Sales Harkins 经常在 CNET Buildercom 发表文章,是一位精通微软 Office 的专家。她也是Using Microsoft Access 97和Using Microsoft Access 2000两书的作者,这两本书均由 Que 所出版。
Martin W P Reid 也经常在 CNET Buildercom 发表文章,是英国贝尔法斯特女王大学(Queen's University) 的分析师暨程序设计员。他也指导关系型数据库设计的课程;工作之余也为北爱尔兰的一些小型企业充当数据库顾问。
▲考虑使用 MySQL 的原因
如果你要找的是可靠的数据库软件,以便支持你的网站开发工作,那么以下的原因就说明了你为什么应该考虑 MySQL而不是其它数据库∶
·它便宜(通常是免费)。
·它的网络承载比较少。
·它经过很好的优化(Highly Optimized)。
·应用程序通过它做备份来比较简单。
·它为各种不同的资料格式提供有d性的扩展介面 (ODBC)。
·它较好学,且 *** 作简单。
·你负担得起的客户支持费用。
▲关于“$”的问题
简单的说,你不会找到比 MySQL 更便宜的了。事实上,对大多数用户来说,MySQL 是免费的。有时候虽然是要付出一小笔的授权费,但是这个付费规定只限于以下两种情况∶
·以内嵌(embedded)的方式使用 MySQL 服务器
·只使用 MySQL 的商业用途软件
例如,Windows 版本的 MySQL 服务器,需要授权。虽然只付比美金 $200 元多一点点的费用,MySQL 还是比其他任何数据库软件来得更便宜多了。Office XP Developer 的零售价是美金 $799 元,升级版则是美金 $549 元。Access 2002 的价格是美金 $339 元,升级版则是美金 $109 元。
▲ 避免堵塞
针对多个使用者共同读写信息的需求,Access 根本不是 MySQL 的对手。Access 在大约十五个使用者连上来的时候,就输掉了。我们还听说过当只有五个人连上来时, 就会有一些问题(这并不是说,只有五个人能够同时连上由 Access 数据库支持的网站)。“同时连结”(Simultaneous connection)事实上是一种并发处理(concurrent process)。因此,虽然事实上 Access 可以处理的连结数目是无限制的,但只要那些连结保持在并发处理的范围限制内就没关系。对于只读网站(这些网站并非你想像中的少数)它可以支持到最多到 255 个使用者。而较大的网站,则无可避免的必须升级到 SQL Server 以提高稳定性和效率。
相对说来,MySQL 内定最大连结数为 100 个使用者。但是,我们绝对不可以用一个程序的内建设定来判断它的效能。到目前为止,我们还没听说过使用 MySQL 的较大而且访问频繁的网站上的使用者有任何抱怨。除此之外,即使有网络上有 大量 的资料往来,似乎并不会对MYSQL的查询优化(query optimization)造成多大的影响。
在 Windows 98 *** 作系统上使用相同的硬件和数据尺寸,MySQL 表现得比 Access 2000 还要快 – 但只是并非所有的情况下都是如此。 这两者在资料更新方面的效能,有着很大的差异,同样的资料更新,Access 要花上两倍的时间。如果是在高速系统上做小量的资料的处理,你不会去注意到这两者间的差异。 但只有在处理的是几十万笔资料的时候,这效能上的差异才会明显。MySQL 只在处理数据库对象结构(object structure)的时候,才会输给 Access。 当建立表格(table) 以及索引的时候,MySqL 会将表格锁住,如此一来会导致正在进行的大量资料处理速度慢下来。然而以上所提到的最后一个问题在网站开发时,通常并不会造成麻烦。 因为网站上,我们所重视的是用户来访时查询的速度,而非资料储存结构本身。因此,在这个领域,MySQL 胜利。
▲MYSQL其它的优点
·优化
对于 MySQL 的优化,我们可以说,主要的问题在于你的硬件条件,而非 MySQL 本身。不过对于 Access,(以及其他桌面数据库软件)事情就不是这样了。 没错,Microsoft Jet Database 的确实有效率,不过它还不是最快的。如果你的数据库设计得非常差,你的网站还是会受到影响而速度变慢的。 数据库结构设计也会影响到 MySQL,例如,MySQL 并不支持外键(foreign key)。这个缺点会影响到你的数据库设计以及网站的效率。对于使用 MySQL 做数据库的网站,你应该注意的是,如何让硬盘存取IO减少到最低值、如何让一个或多个 CPU 随时保持在高速作业的状态、以及适当的网络带宽, 而非实际上的数据库设计以及资料查询语句。事实上,有些网站开发者将 MySQL 称为目前市面上跑得最快的数据库。不过,当你的数据库有很多表格需要同时在一个事务过程(transaction)内完成更新的时候,MySQL 的确跑得不怎么样。
·备份
如果你曾经有过抢救一个损坏的 MDB 档案的惨痛经验,那么你会对 MySQL 表示非常激赏。这是 MySQL 另一个胜过 Access 的地方。首先,mysqldump 会产生一个比 Access 好很多而且也更可靠的备份档案。相比之下,在 Access中你只是将一个 MDB 档拷贝起来做备份。其次,即使 MySQL 的备份有部分损坏,复原起来也要比一个损坏的 MDB 档要容易得多了。
·可延伸性(Scalability)以及资料处理能力
套句登山者的话来说,将 Access 数据库来跟 MySQL 相比,简直就是像把印第安那的小山丘拿来跟科罗拉多洛矶山脉的 Pike's Peak 顶相比较。事实就是这么简单∶MySQL 可以处理的档案比 Access 所能处理的档案大很多。如果你硬将 Access 数据库弄到 100MB 的 MDB 档案时,你要准备好一个字典厚的纪录本来记录来自客户对于网站效率低下的抱怨。而类似的数据库在 MySQL 上面跑,就不会发生承载过重的迹象。
另外,MySQL 同时提供高度多样性,能够提供很多不同的使用者介面,包括命令行客户端 *** 作,网页浏览器,以及各式各样的程序语言介面,例如 C+,Perl,Java,PHP,以及 Python。你可以使用事先包装好的客户端,或者干脆自己写一个合适的应用程序。MySQL 可用于 Unix,Windows,以及 OS/2 等平台,因此它可以用在个人电脑或者是服务器上。
没错,Microsoft ActiveX Data Objects Library(ADO)的确使得 Access 在外部资料市场(foreign data market)上能够做更具d性的应用。它能够让你不用管资料的所在位置而取出资料,然后在公用的介面上(即网页浏览器)将资料显示出来。不过,其坏处是 ADO 毕竟是比较笨重(它本身就是个资源大杂烩)而且学习它要花不少的金钱跟时间,就算你是一个能力不错的开发工程师或者软件工程师也一样。没有人能在一天内将 ADO 学会。
▲学习曲线
如果你已经熟悉数据库技术,那么基本上你已经没什么问题了。精通数据库的人在一天之内就可以把 MySQL 学会,把这个经验加到他的履历表里面去。相较之下,Access 是个复杂得多的数据库及开发工具。即使是一个能力不错的开发工程师也需要一段时间才能具备足够的专业知识,有效地使用这个软件。
正如你期待的,MySQL 支持结构化查询语言(Structured Query Language ,SQL)。如果你已经学会某种版本的 SQL 语言,事情会好办很多。具有 VB 或者是 VBA 知识背景的开发工程师会发现,他们以前所具备的 ASP 背景,能够帮助他们缩短学习时间。
▲客户支持
虽然好用而且免费的客户支持已不存在,然而MySQL 倒提供了一些电子群组名单供您参考。有一些是颇具技术性的,而且会员们往往互相提供最佳的客户支持 -- 他们彼此分享经验和专业知识。此外,你还可以购买具有 客户支持 的版本,包括 email 支持或者电话支持的方式。大致上来说,客户支持费率并非固定的,因此我们无法提供你相关价位的信息。
▲MySQL 的不足之处
Access 是一个关联性数据库管理系统(RDBMS),然而 MySQL 并非在每一个层面都是如此。这表示,虽然 MySQL 很好用,它还不是最好的。 以下列表记录了目前关联性层面以及管理层面,MySQL 尚未支持的部分:
MySQL 没法处理复杂的关联性数据库功能,例如,子查询(subqueries),虽然大多数的子查询都可以改写成 join。我们期待下一版出来时,这项功能会被加进来。
另一个 MySQL 没有提供支持的功能是事务处理(transaction)以及事务的提交(commit)/撤销(rollback)。 一个事务指的是被当作一个单位来共同执行的一群或一套命令。如果一个事务没法完成,那么整个事务里面没有一个指令是真正执行下去的。对于必须处理线上订单的商业网站来说, MySQL 没有支持这项功能,的确让人觉得很失望。 但是可以用MaxSQL,一个分开的服务器,它能通过外挂的表格来支持事务功能。
外键(foreign key)以及参考完整性限制(referential integrity)可以让你制定表格中资料间的约束,然后将约束(constraint)加到你所规定的资料里面。这些MYSQL没有的功能表示一个有赖复杂的资料关系的应用程序并不适合使用 MySQL。 当我们说 MySQL 不支持外键时,我们指的就是数据库的参考完整性限制 -- MySQL 并没有支持外键的规则,当然更没有支持连锁删除(cascading delete)的功能。 简短的说,如果你的工作需要使用复杂的资料关联,那你还是用原来的 Access 吧。
你在 MySQL 中也不会找到存储进程(stored procedure)以及触发器(trigger)。(针对这些功能,在 Access 提供了相对的事件进程(event procedure)。)
Access 的 GetRows 功能,提供了较好的资料拾取。
最基本一个区别:
mysql是免费开源,你怎么用人家也不会收你的钱。mysql跨平台,windows和linux都有对应的版本。
sqlserver是收费的,你没给钱的话用人家随时可以告你盗版。sqlserver只能在windows平台上面用。
性能和安全方面,mysql比sqlserver强,mysql的管理都是文字命令界面,要借助工具才能图形管理,sqlserver相对简单点,本身就是图形界面容易入手。
以上就是关于mysql是免费的吧他和那些收费的数据库相比有什么劣势呢全部的内容,包括:mysql是免费的吧他和那些收费的数据库相比有什么劣势呢、虚拟主机: 500M双线云服务器,50MB MYSQL数据库、打算使用JAVAEE开发公司网站,数据库部分本打算使用MYSQL,但听说官方MYSQL收费,免费的社区版能用吗等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)