佳能SX170 IS 和 尼康 L320L810 哪个好？专家请进

他们的传感器都是CCD的，数据都差不多，

L810稍老一些， L320和SX170 都是13年的新货。

换句话说这三个机子都差不多，都是16倍的长焦机，鉴于买新不买旧的理论

L810可以淘汰了，L320和佳能相比，L320更实用一些，因为它用的是四节5号电池，

出去玩商店都能买到南孚的电池所以不用怕没电，其他方面比佳能稍微好那么一点点点点。

成像质量和人像方面 这个就不用考虑了，这两个机子价格差不多，都一千来块钱

他们之间的成像质量很难分辨出来或者说差不多

佳能的SX170体积占优更加便携，而且还有靓丽的色彩。

所以这两个机子 难分伯仲，就看LZ对品牌的喜好了

实在不行就扔硬币。

70D是半幅单反，D610是全幅单反，二者不是一个档次的相机。

一般认为，全幅机要比半幅机更好。

但是，就70D与D610来说，除了图像传感器之外，70D真的不比D610差……甚至在快门速度方面还更胜一筹呢。

尼康色彩好，佳能图像清。如果拍风景，当然选尼康。绝大多数摄影爱好者都喜欢拍风景，所以，选尼康的多。话说，你要是架上300+的头打鸟，那你就得选佳能了 摄影界有这样的说法:拍风光片用尼康。拍人像用佳能。意思是说，尼康拍摄的照片还原大自然的能力好。能把大自然的风光原原本本反应在人的眼前。而佳能拍出的人像，脸色红润，皮肤细腻，能把脸色差的人也拍得好看。其实这是佳能相机里的处理器在拍摄时对人像处理的特殊算法罢了。其实尼康相机通过调整机内的白平衡，黄脸的人一样也能拍出粉嫩细腻的好看的脸色来。可能有人要问了，把脸色不好的人拍出了脸色好看的人，失去了拍照片还原记录真实的意义，其实是不好的表现。对此，你以为如何呢？ 尼康便宜啊，毕竟9成以上业余爱好，花大价钱干吗？再说尼康耐摔。尼康是老牌子！ 从五十年代开始，尼康开始逐渐占领市场，到越南战争年代，尼康基本上完成了对市场的占领。 在黑白照片时代，尼康相机拍摄的照片，反差大，更加锐利，似乎清晰度更高。 六七十年代，中国大媒体的相机，都是日本送的，相当于作广告了。 佳能相机基本上是七十年代未崛起的，八十年代进入专业市场。 八九年出的EOS一1，首先采用自动自焦技术，奠定了佳能的专业地位。 上世纪九十年代中后期，佳能镜头就采用了镜头防抖技术。 当然，也有一些外行，把尼康看成是Nike的产品。 总之，多少年来，人们总是认为，尼康代表专业，所以一般消费者，从众心理严重，就买了尼康。 其实自从摄影进入数字时代，尼康是越来越不专业，单反型号610机身，质量上也出现了相机内部掉渣儿的现象，还被上海市场监管部门约谈。 现在尼康在日本本土已经不生产单反机身了， 市场销量也一直下滑。 佳能无反卖的不错，估计尼康也要奋力一博，但前景不乐观。 尼康还会存在，但无反时代，年轻人买尼康的确实少了，少多了。你这结论哪儿来的？你去看看奥运会等国际国内 体育 赛事，你看到的都是大白小白。 首先，在现在这个时代，任何品牌的任何一台相机都比20年前先进很多，无论是在分辨率上，还是在交互功能上，都是如此。现在，各家的产品在性能上都非常接近，很难说哪一台相机是最好的。 其次，佳、尼两家曾经的市场份额相当，所以当年用尼康的人大部分会继续用尼康，这里有 *** 作习惯的问题，也有之前的镜头再利用的问题，毕竟单反系统换门是一个很大的工程。佳能用户也一样。 第三，说色彩差异、镜头特性差异什么的，说什么尼康拍风景、佳能拍人像之类的人，还活在20年前吗？这点差异都不够白平衡上调一格的。 最后，如果现在买相机，我个人推荐买索尼或佳能，原因不在机器上，而在后期升级的空间上。这两家市场份额高，相应的第三方配件会又多又便宜。这在升级空间上是一个很大的优势。 希望以上内容可以帮到你。 尼康拍风景，佳能拍人像。

---