蓝牙耳机什么牌子好用又便宜,十大蓝牙耳机品牌推荐

蓝牙耳机什么牌子好用又便宜,十大蓝牙耳机品牌推荐,第1张

蓝牙耳机什么牌子好用又便宜,十大蓝牙耳机品牌推荐 耳机这个东西,无论是在体感还是音质方面,都是非常玄学的一个东西,主要在于你体验的数量。


体验的耳机越多,标准自然越高,所以这篇文章肯定主观性非常强,而无线蓝牙耳机作为一个技术已经非常成熟的产业,也不可能存在太多致命缺陷。


尽管缺点非常难找,但本着中立的原则,无论轻重,每款耳机都会以优点与缺点并存的方式评价。


每款耳机都是我的肉身亲测,不存在云评的问题,每款耳机照片也是我自己拍的,产品登场顺序,以我的入手时间排序。


Nineka南卡 N1国产TWS网红耳机的鼻祖级产品,这是我在18年拿到南卡初代产品N1。


最大的优点是外观造型非常讨喜,加上光滑的(塑料)手感,尤其是女孩子们都很喜欢。


抽拉式的充电仓设计很新颖,再加上透光的指示灯和外带挂绳的细节设计,在当时还是很受欢迎的。


最大的缺点是音质,我会用一塌糊涂来形容它,基本10元的有线耳机就可以吊打它;耳机没有音量和切歌功能,听诊器效果明显,官宣续航5小时,我实测3小时。


IPX5和蓝牙5.0都有,南卡N1基本是属于什么都有,但是什么都不精通的程度,除了一个优秀的外型。


JEET X 勇士版小捷(泰捷)旗下的初代产品,与前面的南卡一样,同为国内的网红耳机品牌之一。


让我印象最深的是它隐晦的攻击性宣传语:“非时尚,不装X”。


合着别人产品都是在装X呗?除此之外,这款耳机的宣传文案非常夸张,给我的第一印象非常不好。


但是经过体验后,这款耳机的音质还真有点东西,与前面的南卡N1相反,这款耳机造型难看,配色无新意,但是音质比前者强太多了,而且听诊器效果也很小,附带的耳挂还能支撑一些运动场景,售价也要比前者便宜,毕竟没有充电仓嘛。


小鸟TRACK十分下料的包装盒,小鸟TRACK依然是一款有线蓝牙耳机,相比前面的JEET X,在造型设计,用料做工方面,都要优秀很多,音质方面也要更胜一筹,但相比四五倍的差价,反而显得性价比不高。


虽然是连线带控制器,但总共16克的重量也还不错,尤其是耳帽柔软,与前面几款耳机差别很大。


官方宣称的16小时续航也是不太够数,IPX4级防水也有点对不起售价。


小鸟TRACK最大的缺点就是售价,699元的首发价让产品的许多亮点,变得差强人意。


FIIL T1FIIL无线蓝牙耳机的第一代产品,产品最大的热度竟然来自于汪峰。


可惜任何人的带货,对我都没有影响力,我只看产品自身性能。


优点是音质不错,该有的都有,IP65的防尘防水等级也够用,充电仓和耳机自身的做工都很精细。


缺点是椭圆型的耳机显得笨重,虽然自带耳圈,但在牢固度上依然不太理想;触控 *** 作也是复杂且繁琐,听诊器效果明显,399元的首发价也是略高,如果是199元,这些就都不是问题了。


JEET AIRJEET系列无线蓝牙耳机的初代产品,同样短胖粗的耳机造型,同样的塑料烤漆机身,不同的是这款耳机采用的是机械按键,在 *** 控上简单了许多,音质和外型都继续延续了JEET X的水平,音质表现不错,但在外型上毫无亮点。


相比上面的FIIL T1,这款耳机连耳圈都没有,再加上5.5克的单只重量,让耳机的牢固度进一步下降,基本上jeet air的亮点除了音质,其他的只能算马马虎虎。


399元的首发价也偏高,同价位下应该有更好的选择。


南卡N1s很明显,这是南卡N1的继任机型,充电仓设计恢复为了传统的翻盖造型,耳机也与当下的主流设计近似,依旧包含了纯白配色。


新加入的可更换鲨鱼鳍耳翼提升了牢固度;耳机也延续了前代机械按键的 *** 控方式。


单只5克的重量和单次4小时的续航,都只能算中规中矩,孱弱的降噪能力也让南卡N1s在音质表现上差强人意,但总比南卡N1进步了许多,鲨鱼鳍耳翼提升的牢固度明显,但承担运动场景的使用依然很勉强。


南卡N2南卡N2在造型设计上再次进行了大刀阔斧的变革,不锈钢材质的抽屉式充电仓,正面还搭配了一块可显示呼吸灯的玻璃面板,并支持反向充电功能,加上扁平化的耳机机身,都与前代产品区别很大。


但这些变化在我看来,都是正向积极的改变,单只4克的重量也非常优秀。


从N2开始,南卡也开始使用复杂的触控式 *** 作,蓝牙传输仅支持SBC协议,音质比初代产品好了许多,但依然打不过同期的JEET系耳机,耳机没有任何辅助固定配件,牢固度上开倒车。


南卡N2在辅助功能上做的百花齐放,而核心的音质却依然没有太大改进。


FIIL T1 XFIIL T1 X是FIIL T1的后续机型,但在外观设计上却没有明显的变化,甚至包装盒的规格都非常相似。


接口上采用了type-c,取消了前代的防尘塞设计,蓝牙传输协议支持SBC和AAC,依然采用触控式 *** 作。


从这代产品开始,FIIL+app上线了,通过app甚至可以查看手机与耳机的距离。


被动降噪效果不错,但听诊器效果很强。


自带的耳圈不算太贴合,运动场景依然有心无力。


app中可以设置专用的低延迟游戏模式,但我试过提升并不明显。


没有经过烤漆处理的充电仓,塑料感太强,但好在音质表现依然令人满意,其他缺点都可以忍受。


脉歌(Macaw) NE1s网上宣发很少的一款耳机,最大的特点是方形的立体充电仓,以及旋转开盖的设计。


与FIIL同级的音质,也同样的粗壮。


触摸式 *** 控的耳机,还有一个红外线感应功能,可以自动识别取下状态,自动暂停播放。


IPX7级的防水也是顶级水平。


自带不可拆卸的鲨鱼鳍耳翼,运动功能很勉强,SBC和AAC协议也是点到即止,精细的做工与不错的音质是最大的亮点,其他功能聊胜于无,但是399元的首发价没有配上相应的宣发力度,是这款耳机消寂于市场的主因。


DACOM GH02这是一款电竞专用蓝牙耳机。


主打的自然是低延迟了,耳机外侧还各有一个RGB呼吸灯。


线控式 *** 作,做工也很精细,QCC3005芯片和APT-X Ⅲ协议是产品的最大亮点。


遗憾的是,实测在手游体验中,与普通蓝牙耳机并没有明显的差别。


脖颈式的佩戴方式,让我感到了异物抵触的不适感,音乐表现也只能算一般,入耳式的体感也不太好,299元的首发价让我感觉有点不值。


小哞 贝壳王子我接触过的最差包装设计与用料,开盖的瞬间一股浓浓的塑料感就扑面而来。


不只包装简陋,在耳机与充电仓的设计上,也过于平庸。


由于没有烤漆处理,纯黑配色出现了油腻的哑光效果,贝壳王子给我的第一印象非常不好。


充电仓配备了电量显示功能,耳机扁平化处理,单只重量3.9克让佩戴体感很轻松,触控式 *** 控我是从来不用的,最重要的音质竟然还不错,以199元的价格来说,性价比在本文所有产品中,算是挺高的了。


南卡Runner骨传导去年骨传导耳机开始大幅度降价,南卡亦不甘人后,推出了699元的南卡Runner,只是刚上市价格就迅速跳水,吸引了更多耳机用户来尝鲜。


优点是佩戴体感轻盈,类肤材质的机身,贴肤也不难受,柔韧的线材可以承受大幅度弯曲,重量和防水控制的也不错,牢固度也很适合运动佩戴。


缺点也是不少,音质问题首当其冲。


感觉完全就是在耳边,挂了两个外放小音箱,音质又糊又噪,漏音还特别严重,会明显影响他人,安静环境下,一米内对方甚至歌词都能听出来,所以,寝室,教室,图书馆等场所,最好都慎用。


Aeropex (韶音)AS800给我最大的感受是,彻底区别与“耳挂音箱”的工作方式,AS800是真正依靠骨传导音乐的耳机,音质方面自然也是截然不同的体验,在其他体感,续航,防水等细节方面,也几乎是无可挑剔的程度。


韶音的骨传导耳机系列,在国内耳机市场一直评价不错,可惜1298元的首发价成为了AS800的最大缺点,所谓价格越高,缺点越少。


买骨传导耳机想要“省心不省钱”,选韶音就对了。


XISEM/西圣Ares同样又一款199元价位的耳机,但这款的包装和产品设计上,明显比贝壳王子精致多了。


这款耳机在被动降噪上,效果非常明显,但是听诊器效果却能让人接受。


音质表现与贝壳王子相仿,都算还不错的程度。


耳机虽然经过了烤漆处理,椭圆形的充电仓依然是全塑料材质,整体设计偏向圆润,自带耳翼,牢固度表现在TWS耳机里算好的,支持aptX协议,但该有的延迟一点也没少,单只4克的重量也算不错,以199元的价格来说,性价比还不错。


dyplay ANC Shield降噪盾顾名思义,主动降噪是这款耳机的最大卖点。


在包装设计并没有什么亮点可言,也依然是耳机烤漆,充电仓全塑料的设计,触控式 *** 作,没有任何辅助配件来提升牢固度,运动场景表现堪忧。


5小时的续航时间也算够用了。


重点聊聊主动降噪这个功能。


在这款耳机上,主动降噪功能在大噪音环境(如影院)下,表现基本可以忽略,在规律性噪音环境下(如风扇),可以抵消轻微的环境音。


总之,效果并没有太强,不要期望太高。


击音 VC 运动果耳机是塑料与硅胶的组合材质,充电仓则是全塑料外壳。


平平无奇的外观设计,加上纯黑的配色,真是低调到不行。


充电仓的体积有点略大,具备两个usb接口,反向充电功能是一个卖点,虽然用处不大。


耳机依然是“短粗胖”的椭圆造型,自带耳圈,牢固度马马虎虎,根据官方公布的资料来看,击音VC支持的蓝牙传输协议为:安卓手机SBC,以及苹果手机AAC,所以显然在苹果手机上的发挥会更加出色一些。


JEET Air PlusJEET AIR的后继型,充电仓的整体变化不大,只是小了一圈儿,充电接口换到了底部,还多了一个功能键。


耳机的变小更小,只是外侧变为了不规则的菱形玻璃面板设计,继续沿用触控式 *** 作,不过这次可以通过app修改自定义 *** 作了。


进步最大的应该是续航时间。


官方宣称10小时的续航时间,我测试2个小时掉电10%。


音质方面与前代产品区别不大,最高支持APT-X协议,音质与前代产品无异,基本JEET系列蓝牙耳机的音质,都可以归为同一档。


FIIL CCFIIL系列的最新产品,改进了很多细节之处。


首先烟盒式的整体设计,让耳机与充电仓浑然一体,全金属材质的用料,无论视觉还是触觉都与众不同,但是取出与放入耳机的过程,还是有点麻烦,因为金属材质太滑了。


音质方面,我认为FIIL CC小胜他的两位前辈(FIIL T1和T1 X),还可以通过app修改游戏模式,从而明显的降低延迟感,这个功能我觉得还挺实用的。


半入耳的机身可以获得更轻松的佩戴体感,但牢固度就差些了,稍微运动一下就容易松动。


三小时的单次续航不算久,官方未明确的防尘防水等级也无法期待。


同为399元的首发价格,显然比FIIL系的老款型号更值得入手。


结语为了避免云评测的嫌疑,我本打算每款耳机都放一张我的真人佩戴照片,但是发现照片太多有点跑题,于是作罢。


为了追求更真实的视觉效果,文中没有使用任何宣传网图,都是我在自然光下拍摄的。


我已经尽量去做到了中立客观,但毕竟是主观体验,若有不同意见也确实难免。


如果本篇文章对你有帮助,希望能一键三连支持一下,我会继续带来更多的分享体验,谢谢大家咯~

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/tougao/605204.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-04-14
下一篇 2022-04-14

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存