WPS文件事件当事人称:从未说过本地文件被删,此事的具体情况是怎样的?

WPS文件事件当事人称:从未说过本地文件被删,此事的具体情况是怎样的?,第1张

WPS文件事件当事人称:从未说过本地文件被删,她只是曝光了WPS文件无故封锁文件!WPS官方对于用户的爆料做出了回应,称出现这种现象是由于用户违规分享在线文档,WPS系统捕捉到有他人访问该链接,所以锁定了该文件!WPS在回应时再次强调了WPS不会删除用户本地文件,更不会改动用户本地文件!

WPS做出回应之后,曝光WPS的网友再次发声,称WPS官方回应不实,WPS曾公开承认是系统误判了她的文章有敏感词才锁定了她的文章,WPS官方回应却是另一番说辞,让她很是失望!这位网友称她从未将链接分享给他人,她只是为了解锁文件,将文件发给WPS客服过,她希望WPS本着实事求是的态度来解决此事,而不是颠倒黑白!

WPS文件当事人的说法有理有据,看起来非常真实,如此,WPS的官方回应像是一个笑话!其实,WPS想挽回口碑,不必选择颠倒黑白的方式,毕竟,WPS捕捉敏感词这很正常,锁定了,审核的确是误判,打开就好,不必辩解,越辩越黑!

网友热议

此事传到网上后,网友纷纷表示WPS有广泛的用户群体,对于此事大可以直接面对,不必遮遮掩掩,当面一套背后一套!这种做法反而会让用户失去安全感!还有的网友称不敢相信WPS官方发声竟然和事实相左,毕竟,在常人认知当中,WPS是常用软件,如果这样的软件都要颠倒黑白,是相当可怕的!

解决方式

WPS官方回应和事实相左,可能是因为官方对于网友曝光此事不满!介于此,解决事情时,选择恰当的方式很重要!

WPS文件事件当事人称:从未说过本地文件被删,对此你怎么看?

bat文件封锁注册表

禁止注册表 ­

­

reg add "HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\System" /v DisableRegistryTools /t REG_DWORD /d 1 /f

通过.inf文件 ­

把下面的内容复制到记事本,另存为扩展名为inf的文件,右键选择安装,注册表解禁 ­

­

­

[Version] ­

Signature="$Chicago$" ­

[DefaultInstall] ­

DelReg=DeleteMe ­

[DeleteMe] ­

HKCU,"Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\System","DisableRegistryTools"


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/tougao/6069849.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-03-13
下一篇 2023-03-13

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存