固态硬盘盒品牌功能及使用方法_解说固态硬盘盒和移动硬盘的区别

固态硬盘盒品牌功能及使用方法_解说固态硬盘盒和移动硬盘的区别 M.2固态硬盘盒第6d，再来一个C口铝合金“纯爷们”！这只盒子相比之前厚度稍微增加，但金属传导散热稳了。

同样是Type-C USB3.1 Gen2 10Gbps高速传输，将闲置M.2 NVMe SSD配套成盘——你不是说我用塑料壳子散热不给力么，咱吧铝合金贴合做的再好点试试呗。

下图左就是上次被质疑“塑料内加散热片也增加散热能力啊”的C口M.2硬盘盒（补充：事实上人家那块红色金属散热片是裸露在外的，图片这角度能看出来吧）下图右，就是今天这篇评测的主角，全金属M.2 NVMe固态硬盘盒。

作为我M.2硬盘盒评测的第六个出厂选手，它不止铝合金银一种配色，还有黑白红三种，骚红骚红的那款一般人hold不住。

包装盒奉上，品牌ORICO，型号PRM2-C3，看C3知Type-C口，厂家一准儿配两套线，我特想指出包装盒上的一个印刷错误：Enclosure，不过盒子是10个月之前的，少个O的问题应该早修复了吧。

配件全家福，照例USB-A to C和C to C短线各一条，均为0.5米长，后者支持10Gbps顶速传输；附送散热贴三块，SSD固定螺丝公母一堆，螺丝刀一把。

硬盘盒长10.35cm，宽3.3cm，厚度仅有10mm。

标配螺丝刀不止为固定SSD，也是拆卸硬盘盒必备，铝合金硬盘盒相比PC抽拉盒有个不便，那就是必须借助工具拆卸安装，而这只ORICO PRM2-C3你至少要卸掉2颗螺丝才行。

下图这一面不带C口的是“尾部”，小圆孔对应LED指示灯，里面电路板的LED位置刚好对准这里。

另一面同样两颗螺丝，Type-C口位于中央，注意与螺丝一样靠近一侧。

另外这10mm厚度也属于M.2硬盘盒中的“薄款”。

表面拉丝处理，两面外观有別，丝印ORICO标识的正面，背面则是商标铭牌，参数包括输如5V 900mA等等。

如果无视LOGO标出的正反面，事实上电路板可以换个面插入，下图可以看出，盒内是有两个滑道位置的，不过顺利拆装往往不会大动干戈，比如下图这样只拆LED灯这一侧的盖板，那么插回去时，只有插对了滑道位置，另一侧的C口才能正确对准，因此不大容易搞错正反面。

兼容M.2 2280 2260 2242 2230，测支持M key和B+M key，最高容量支持2TB，试时我用的还是上次的建兴T11 Plus，感觉这货最近3个月作为测试盘的时间已经快超过它其他通电的时间了。

主控芯片采用JMS583，搭载NVMe协议和PCIE传输通道，支持UASP加速协议和Trim指令，兼容Win/Mac/Linux系统，通过USB3.1 Gen2传输方案，理论传输速度10Gbps，盒子实测速度上限接近1GB/s，即所谓“1秒传1GB”，不过受限于不同平台和SSD本身素质，测试读写速度时会有些许差异。

全铝合金的设计，在硬盘的坚固度方面也达到最强。

此外，铝合金外壳还有抗腐蚀、抗挤压、耐刮蹭的保护能力，相比PC塑料来说这些都是不可逾越的优势，事实上，即使这款铝合金比“M2固态硬盘盒评测第五d”的那款要厚一点，却比PC红马甲透明款硬盘盒显得更薄一些，下图可以直观地看出来。

实测数据确实接近了官标理论值，测试平台均为华硕B350+2400G+32GB内存，用主板后面USB-A 3.1 Gen2口，SSD硬盘盒自带USB-A to C线缆。

我分别用了2块不同的SSD测试，一块ORICO自家迅龙V500 250GB SSD，一块建兴T11 Plus 256GB SSD，用软件AS SSD Benchmark轻松跑以下读写速度，前者读取925MB/s，写入854MB/s；后者读取876MB/s，写入792MB/s。

采用CrystalDiskMark测试得出，前者连续读取943MB/s，写入867MB/s；后者读取945MB/s，写入824MB/s。

ATTO 4.00磁盘基准测试，前者读取稳定在925MB/s附近，写入在870MB/s左右；后者读取920MB/s，写入830MB/s左右。

与前两个软件测试结果基本吻合。

这款硬盘盒同样支持预设的10分钟智能休眠功能，无数据吞吐自动休眠，节能环保，使M.2 SSD更长寿，内部双面铜条沉金+秘籍散热孔加持，结合纯铝合金外壳，热量向外逸散传导效率更高，保证大量数据传输时不降速。

目前我手头测试过的若干SSD硬盘盒中，这款铝合金的C口M.2 NVMe硬盘盒ORICO PRM2-C3最“皮实”，实测SSD读写测试成绩也最为突出，坚固度、耐造能力、散热能力都不错，还送散热硅脂贴片加强导热。