日本耳机品牌排行榜_这款耳机堪称性价比之王

日本耳机品牌排行榜_这款耳机堪称性价比之王,第1张

日本耳机品牌排行榜_这款耳机堪称性价比之王 日本intime品牌推出的“碧 sora”已经热卖三四年了,至今仍是e-earphone音频器材连锁店及国内代购市场上近乎于最火的那个“小众”品牌HIFI耳机,同时,intime也和Kinera、SIVGA一样都在小众HIFI品牌里有着出色的口碑,很给有线耳机争脸。


趁着销售火热,InTime最近又推出了碧 sora的4.4mm插头平衡版(肯定会大卖),由于这是继茶乐音人co-donguri 雫之后,日本HIFI市场出现的第二个低价位4.4版有线耳机,这不禁让人联想,InTime这是要和茶乐音人的竞品耳机杠上了……后面我们对比下这两款低价位4.4平衡版小耳机的外形、工艺和音质。


同时也简单对比下国产耳机。


包装背面牛逼的人都是可以看音质的盒子简单,拆也简单,配件更简单,好的是那个逼格满满的超宽捆带还在,遗憾的是和sora light、常规版intime 碧sora一样仍未附赠收纳袋或是收纳盒。


要知道148元的森海塞尔mx375和SIVGA M009都有收纳包的。


碧sora价位更高,还不给这个小东西,显得有些抠门。


耳套看着不错均衡套的感觉,开口不会很大。


适中。


耳机本体。


线很粗,但我对比了intime sora light(更便宜)的线,发现light的线却更粗一点。


线的悬垂性、柔顺感、d性都还可以,不过总体手感不如ie40pr的线好打理。


银色的电镀镜面,sora卖的最多的就是这个版本,视觉观感很高级,值个几百块的。


而之前的炭黑限量版和黄铜版都更小众色一些。


我手里有条炭黑版本。


4.4插头的保护壳是纯黑色,sora light的那个是深灰还是挺值钱的,仍在马路上,估计会有人去捡……捆带很棒,细节见价值。


耳机这东西不只看音质,它在你掌中的触感、观感都很重要。


好了,两大日本小众耳塞同时出现了!左:InTime 碧 sora,右:co-donguri 雫这俩都是4.4插头的,也都有普通的3.5mm标准立体声插头版本出售。


雫的个头大于碧,做工看着也更复杂些,但强的是,你看不到一丝毛刺,近乎完美的轮廓和质地,超越earpods和airpods pro,精致!起势,这俩耳塞在工艺品质上都是非常高水平的,难分胜负。


近距离。


银色部位,雫是雾面银,碧是镜面。


雫的手柄位置有盲 *** 的凸点,闭着眼也能摸出左右,夜里很实用。


碧没有,这很不好。


上面是雫,下面是碧。


碧黑到底,雫的颜色稍微独特些,线身质地、颜色也比较特别,更有高级感分线器、束线器基本一样……这个部位,两边达成和解搭配山灵M6安卓播放器感受下音质:这台播放器有4.4mm平衡插孔。


易推性,两者基本一致,同样的音量基本有着相当的响度。


都足够令人满意。


但声音取向不同,intime 碧更强调一种稳重中的犀利,三频能量比大概是4:2.5:3.5,中频稍有一点被吞没迹象,人声结像稍显不够集中(对比期间的感受),女声不算毒,略硬、略机械感,高频层次感很好,延伸不算出色,但密度好,瞬态强,稍刺激,这部分听感是很不错的,我觉得挺容易引发共鸣,尤其在聆听录音质量很好的音乐时,4.4版本的intime 碧会很令人感动,漆黑的背景很不得了(也得益于播放器),而且这还是建立在低音下潜和量感都很不错的基础上。


比较凶猛的、编曲复杂的音乐下,这耳机也能驾驭,总体上算是一个杂食耳机,人声密度、厚度、高频量感要是再好一些,会更棒。


对比普通版的intime light,平衡版的素质,比如瞬态、密度、横向的“规模感”都有胜出,不至于碾压,但至少是一耳朵能感到提升,清晰度、力量感剧增,我个人还是很欣赏的。


唯一的问题就是音色略硬,陶瓷单元的犀利和密度是把双刃剑,相对之下KINERA SIF的柔韧性还是更得我意,只是SIF没有4.4的线,否则我确定SIF会是更强大的那个对手。


至于茶乐音人co-donguri雫 4.4mm平衡版怎样?我觉得在女声表现上,它是好于intime 碧 sora的,它的三频能量比大致是3:3.5:3.5,中频清晰度更高,凝聚力也更强,低频量感不如intime 碧,但全频的透明度、中频到高频区的瞬态却更出色,有种破土而出,开窗看繁星的听觉意象,让intime 碧则是舞池中聆听声波荡漾,会让你感受密闭空间中隐秘气流的冲击。


雫的低音下潜还是比较深的,只是回d较快一些,让人感觉量感不像Intime 碧那么饱满。


对ACG音乐,我觉得雫已能很好的展现其最轻盈、唯美的一面,而碧比它还是有些距离,它那刚硬坚实的骨架会让我有点压抑。


总体上,纯粹以透明度PK,雫 4.4版本在信息量、密度都很高的基础上有着更强的细节呈现力,碧稍逊一筹,不过,论耐听和杂食,我更倾向于InTime 碧 4.4版本。


再者,雫是可以听非常复杂的音乐,但不适合听过于噪的,比如一些金属乐(碧可以听),它的中高频能量会有些太强,以至于你无法尽兴的以大音量听这类音乐。


不过,雫在索尼ZX300A搭配,这个问题变得不那么明显了,ZX300A那个“闷”型调音,直接中和了它,明显强化了它的下盘,并适度收敛了一些中高频的“亮度”。


雫4.4也是我一直以来非常推荐的ZX300A最佳入门级4.4插头耳机,不过,鉴于InTime也来搅局,我觉得这次的碧 4.4版本也是可以推荐下的,不过,若你不是太喜欢“过重”的低音,我还是推荐雫4.4搭配ZX300A。


至于和国砖的搭配,至少山灵M6搭配InTime 碧是毫无问题的。


雫和sivga m009的音色稍微有些像,但雫在中高频的能量还更强,齿音在某些搭配,某些歌曲下可能会明显,M009新线控版本的低音有一定增强,这部分是两者区别较大的地方,其余素质,M009是比不过雫4.4的音质(密度、声场),毕竟4.4啊……但超过雫3.5mm版本是可以的。


最后,我还对比了TFZ KING II,没想到KING II即便是3.5mm插头,也能胜出4.4版本的这俩日本耳塞……只是声场还不够开,但你是能感到它潜力很大的,倘若前端推力再大些,或是换条4.4插头的平衡耳机线,相信KING II很可能就秒了这俩日本塞子。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/tougao/619991.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-04-15
下一篇 2022-04-15

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存