小米出货量比OV高七成，但销售额却差不多，或过于依赖低端手机

小米出货量比OV高七成，但销售额却差不多，或过于依赖低端手机 ​counterpoint公布的这份数据显示，二季度苹果占全球手机市场收益份额的比例高达41%，三星则以15%的份额位居第二名，小米、OPPO、vivo以9%的份额并列第三名。

​​此前另一家市调机构Canalys公布了今年二季度全球智能手机市场出货量排名数据，数据显示三星、小米、苹果、OPPO、vivo分别位居前五名，市场份额分别为18%、17%、14%、10%、10%。

​​对比上述两份数据可以看出，苹果虽然占有的出货量市场份额不高，但是由于它主要占据高端手机市场，帮助它在全球手机市场占有超过四成的受益份额，显示出它在高端手机市场居于绝对领先优势，其他手机企业在高端手机市场几乎无法与它抗衡。

中国三家手机企业小米、OPPO、vivo在收益份额方面明显低于以出货量占据的份额，其中小米的差距尤其大，如此或许在于小米过于依赖低端手机所致。

​​此前在全球手机市场，中国手机企业已占有近六成的市场份额，其中仅有华为在高端手机市场具有与三星和苹果抗衡的实力，华为在高端手机市场曾取得16%的市场份额，其他中国手机企业在高端手机市场占有的份额均在个位数，不过如今随着华为手机的快速衰退，中国手机企业在高端手机市场更无法与三星和苹果抗衡。

在华为手机衰退后，小米就成为中国手机企业的领头羊，小米手机的海外出货量超过1亿台、海外出货量占比超过七成，两项指标均在中国手机企业当中居于第一名。

小米手机更已在印度、俄罗斯等十多个国家取得市场份额第一名，在欧洲市场也迅速取代华为夺下第二名。

不过有点可惜的是从上述数据可以看出小米手机的出货量虽然靠前，但是它在收益份额方面却明显落后于苹果和三星，甚至它的市场份额在领先OPPO、vivo七成的情况下，在收益份额方面却只是与OPPO和vivo相当。

小米公布的一季度业绩显示它的手机业务营收为514.91亿元，手机出货量为4940万部，推算可以得到它的手机均价仅为1042元，这说明它的手机主要以千元机为主，或许能解释它的收益份额远低于出货量份额的原因。

​​小米似乎也认识到它在高端手机市场的弱势，为此这几年努力加强技术研发，2020年的技术研发投入已达到100亿元，在拍摄技术、芯片技术方面都取得了一些成绩，并将这些技术应用于它的高端手机上，推出的小米数字系列在拍摄性能方面已多次夺得知名拍摄性能测试软件DxOMark第一名，不过要在高端手机市场取得突破不是一朝一夕之事，希望它能尽早如华为那样能在高端手机市场与苹果和三星形成三足鼎立之势吧，那样才能真正成为国产手机领导者。