下面讲讲整个过程：因为本节讲解内容主要涉及在客户端，但是为了读者能够运行整个程序，所以这里先给出服务端及公共的依赖和实体类。
服务端及common代码maven依赖：<dependencies> <!--只是用到了spring-boot的日志框架--> <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter</artifactId> <version>2.4.1</version> </dependency> <dependency> <groupId>io.netty</groupId> <artifactId>netty-all</artifactId> <version>4.1.56.Final</version> </dependency> <dependency> <groupId>org.jboss.marshalling</groupId> <artifactId>jboss-marshalling-serial</artifactId> <version>2.0.10.Final</version> </dependency></dependencies>服务端业务处理代码主要用于记录打印当前客户端连接数，当接收到客户端信息后返回“hello netty”字符串@ChannelHandler.Sharablepublic class SimpleServerHandler extends ChannelInboundHandlerAdapter { private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(SimpleServerHandler.class); public static final ChannelGroup channels = new DefaultChannelGroup(GlobalEventExecutor.INSTANCE); @Override public void channelActive(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception { channels.add(ctx.channel()); log.info("客户端连接成功: client address :{}", ctx.channel().remoteAddress()); log.info("当前共有{}个客户端连接", channels.size()); } @Override public void channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) throws Exception { log.info("server channelRead:{}", msg); ctx.channel().writeAndFlush("hello netty"); } @Override public void channelInactive(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception { log.info("channelInactive: client close"); } @Override public void exceptionCaught(ChannelHandlerContext ctx, Throwable cause) throws Exception { if (cause instanceof java.io.IOException) { log.warn("exceptionCaught: client close"); } else { cause.printStackTrace(); } }}服务端心跳检查代码当接收心跳”ping”信息后，返回客户端’’pong”信息。
如果客户端在指定时间内没有发送任何信息则关闭客户端。
public class ServerHeartbeatHandler extends ChannelInboundHandlerAdapter { private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(ServerHeartbeatHandler.class); @Override public void channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) throws Exception { log.info("server channelRead:{}", msg); if (msg.equals("ping")) { ctx.channel().writeAndFlush("pong"); } else { //由下一个handler处理,示例中则为SimpleServerHandler ctx.fireChannelRead(msg); } } @Override public void userEventTriggered(ChannelHandlerContext ctx, Object evt) throws Exception { if (evt instanceof IdleStateEvent) { //该事件需要配合 io.netty.handler.timeout.IdleStateHandler使用 IdleStateEvent idleStateEvent = (IdleStateEvent) evt; if (idleStateEvent.state() == IdleState.READER_IDLE) { //超过指定时间没有读事件,关闭连接 log.info("超过心跳时间,关闭和服务端的连接:{}", ctx.channel().remoteAddress()); //ctx.channel().close(); } } else { super.userEventTriggered(ctx, evt); } }}编解码工具类主要使用jboss-marshalling-serial编解码工具，可自行查询其优缺点，这里只是示例使用。
public final class MarshallingCodeFactory { /** 创建Jboss marshalling 解码器 */ public static MarshallingDecoder buildMarshallingDecoder() { //参数serial表示创建的是Java序列化工厂对象,由jboss-marshalling-serial提供 MarshallerFactory factory = Marshalling.getProvidedMarshallerFactory("serial"); MarshallingConfiguration configuration = new MarshallingConfiguration(); configuration.setVersion(5); DefaultUnmarshallerProvider provider = new DefaultUnmarshallerProvider(factory, configuration); return new MarshallingDecoder(provider, 1024); } /** 创建Jboss marshalling 编码器 */ public static MarshallingEncoder buildMarshallingEncoder() { MarshallerFactory factory = Marshalling.getProvidedMarshallerFactory("serial"); MarshallingConfiguration configuration = new MarshallingConfiguration(); configuration.setVersion(5); DefaultMarshallerProvider provider = new DefaultMarshallerProvider(factory, configuration); return new MarshallingEncoder(provider); }}公共实体类public class UserInfo implements Serializable { private static final long serialVersionUID = 6271330872494117382L; private String username; private int age; public UserInfo() { } public UserInfo(String username, int age) { this.username = username; this.age = age; } //省略getter/setter/toString}下面开始本文的重点，客户端断线重连以及问题思考。
客户端实现刚开始启动时需要进行同步连接，指定连接次数内没用通过则抛出异常，进程退出。
客户端启动后，开启定时任务，模拟客户端数据发送。
客户端业务处理handler，接收到数据后，通过日志打印。
public class SimpleClientHandler extends ChannelInboundHandlerAdapter { private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(SimpleClientHandler.class); private NettyClient client; public SimpleClientHandler(NettyClient client) { this.client = client; } @Override public void channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) throws Exception { log.info("client receive:{}", msg); }}封装连接方法、断开连接方法、getChannel()返回io.netty.channel.Channel用于向服务端发送数据。
boolean connect()是一个同步连接方法，如果连接成功返回true，连接失败返回false。
public class NettyClient { private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(NettyClient.class); private EventLoopGroup workerGroup; private Bootstrap bootstrap; private volatile Channel clientChannel; public NettyClient() { this(-1); } public NettyClient(int threads) { workerGroup = threads > 0 ? new NioEventLoopGroup(threads) : new NioEventLoopGroup(); bootstrap = new Bootstrap(); bootstrap.group(workerGroup) .channel(NioSocketChannel.class) .option(ChannelOption.TCP_NODELAY, true) .option(ChannelOption.SO_KEEPALIVE, false) .option(ChannelOption.CONNECT_TIMEOUT_MILLIS, 30000) .handler(new ClientHandlerInitializer(this)); } public boolean connect() { log.info("尝试连接到服务端: 127.0.0.1:8088"); try { ChannelFuture channelFuture = bootstrap.connect("127.0.0.1", 8088); boolean notTimeout = channelFuture.awaitUninterruptibly(30, TimeUnit.SECONDS); clientChannel = channelFuture.channel(); if (notTimeout) { if (clientChannel != null && clientChannel.isActive()) { log.info("netty client started !!! {} connect to server", clientChannel.localAddress()); return true; } Throwable cause = channelFuture.cause(); if (cause != null) { exceptionHandler(cause); } } else { log.warn("connect remote host[{}] timeout {}s", clientChannel.remoteAddress(), 30); } } catch (Exception e) { exceptionHandler(e); } clientChannel.close(); return false; } private void exceptionHandler(Throwable cause) { if (cause instanceof ConnectException) { log.error("连接异常:{}", cause.getMessage()); } else if (cause instanceof ClosedChannelException) { log.error("connect error:{}", "client has destroy"); } else { log.error("connect error:", cause); } } public void close() { if (clientChannel != null) { clientChannel.close(); } if (workerGroup != null) { workerGroup.shutdownGracefully(); } } public Channel getChannel() { return clientChannel; } static class ClientHandlerInitializer extends ChannelInitializer<SocketChannel> { private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(NettyClient.class); private NettyClient client; public ClientHandlerInitializer(NettyClient client) { this.client = client; } @Override protected void initChannel(SocketChannel ch) throws Exception { ChannelPipeline pipeline = ch.pipeline(); pipeline.addLast(MarshallingCodeFactory.buildMarshallingDecoder()); pipeline.addLast(MarshallingCodeFactory.buildMarshallingEncoder()); //pipeline.addLast(new IdleStateHandler(25, 0, 10)); //pipeline.addLast(new ClientHeartbeatHandler()); pipeline.addLast(new SimpleClientHandler(client)); } }}客户端启动类public class NettyClientMain { private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(NettyClientMain.class); private static final ScheduledExecutorService scheduledExecutor = Executors.newSingleThreadScheduledExecutor(); public static void main(String[] args) { NettyClient nettyClient = new NettyClient(); boolean connect = false; //刚启动时尝试连接10次,都无法建立连接则不在尝试 //如果想在刚启动后,一直尝试连接,需要放在线程中,异步执行,防止阻塞程序 for (int i = 0; i < 10; i++) { connect = nettyClient.connect(); if (connect) { break; } //连接不成功,隔5s之后重新尝试连接 try { Thread.sleep(5000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } if (connect) { log.info("定时发送数据"); send(nettyClient); } else { nettyClient.close(); log.info("进程退出"); } } /** 定时发送数据 */ static void send(NettyClient client) { scheduledExecutor.schedule(new SendTask(client,scheduledExecutor), 2, TimeUnit.SECONDS); }}客户端断线重连断线重连需求：服务端和客户端之间网络异常，或响应超时（例如有个很长时间的fullGC），客户端需要主动重连其他节点。
服务端宕机时或者和客户端之间发生任何异常时，客户端需要主动重连其他节点。
服务端主动向客户端发送（服务端）下线通知时，客户端需要主动重连其他节点。
如何监听到客户端和服务端连接断开 ?netty的io.netty.channel.ChannelInboundHandler接口中给我们提供了许多重要的接口方法。
为了避免实现全部的接口方法，可以通过继承io.netty.channel.ChannelInboundHandlerAdapter来重写相应的方法即可。
1.void channelInactive(ChannelHandlerContext ctx);在客户端关闭时被调用，表示客户端断开连接。
当有以下几种情况发生时会触发：客户端在正常active状态下，主动调用channel或者ctx的close方法。
服务端主动调用channel或者ctx的close方法关闭客户端的连接 。
发生java.io.IOException（一般情况下是双方连接断开）或者java.lang.OutOfMemoryError（4.1.52版本中新增）时2.void exceptionCaught(ChannelHandlerContext ctx, Throwable cause) throws Exception;则是在入栈发生任何异常时被调用。
如果异常是java.io.IOException或者java.lang.OutOfMemoryError(4.1.52版本新增)时，还会触发channelInactive方法，也就是上面channelInactive被触发的第3条情况。
3.心跳检查也是检查客户端与服务端之间连接状态的必要方式，因为在一些状态下，两端实际上已经断开连接，但客户端无法感知，这时候就需要通过心跳来判断两端的连接状态。
心跳可以是客户端心跳和服务端心跳。
客户端信跳：即为客户端发送心跳ping信息，服务端回复pong信息。
这样在指定时间内，双方有数据交互则认为是正常连接状态。
服务端信息：则是服务端向客户端发送ping信息，客户端回复pong信息。
在指定时间内没有收到回复，则认为对方下线。
netty给我们提供了非常简单的心跳检查方式，只需要在channel的handler链上，添加io.netty.handler.timeout.IdleStateHandler即可实现。
IdleStateHandler有如下几个重要的参数：readerIdleTimeSeconds, 读超时. 即当在指定的时间间隔内没有从 Channel 读取到数据时, 会触发一个READER_IDLE的IdleStateEvent 事件.writerIdleTimeSeconds, 写超时. 即当在指定的时间间隔内没有数据写入到 Channel 时, 会触发一个WRITER_IDLE的IdleStateEvent 事件.allIdleTimeSeconds, 读/写超时. 当在指定的时间间隔内没有读或写 *** 作时, 会触发一个ALL_IDLE的IdleStateEvent 事件.为了能够监听到这些事件的触发，还需要重写ChannelInboundHandler#userEventTriggered(ChannelHandlerContext ctx, Object evt)方法，通过参数evt判断事件类型。
在指定的时间内如果没有读写则发送一条心跳的ping请求，在指定时间内没有收到读 *** 作则任务已经和服务端断开连接。
则调用channel或者ctx的close方法，使客户端Handler执行channelInactive方法。
到这里看来我们只要在channelInactive和exceptionCaught两个方法中实现自己的重连逻辑即可，但是笔者遇到了第一个坑，重连方法执行了两次。
先看示例代码和结果，在com.bruce.netty.rpc.client.SimpleClientHandler中添加如下代码：public class SimpleClientHandler extends ChannelInboundHandlerAdapter { private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(SimpleClientHandler.class); //省略部分代码...... /** 客户端正常下线时执行该方法 */ @Override public void channelInactive(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception { log.warn("channelInactive:{}", ctx.channel().localAddress()); reconnection(ctx); } /** 入栈发生异常时执行exceptionCaught */ @Override public void exceptionCaught(ChannelHandlerContext ctx, Throwable cause) throws Exception { if (cause instanceof IOException) { log.warn("exceptionCaught:客户端[{}]和远程断开连接", ctx.channel().localAddress()); } else { log.error(cause); } reconnection(ctx); } private void reconnection(ChannelHandlerContext ctx) { log.info("5s之后重新建立连接"); //暂时为空实现 }}ClientHandlerInitializer 中添加io.netty.handler.timeout.IdleStateHandler用于心跳检查，ClientHeartbeatHandler用于监听心跳事件，接收心跳pong回复。
static class ClientHandlerInitializer extends ChannelInitializer<SocketChannel> { private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(NettyClient.class); private NettyClient client; public ClientHandlerInitializer(NettyClient client) { this.client = client; } @Override protected void initChannel(SocketChannel ch) throws Exception { ChannelPipeline pipeline = ch.pipeline(); pipeline.addLast(MarshallingCodeFactory.buildMarshallingDecoder()); pipeline.addLast(MarshallingCodeFactory.buildMarshallingEncoder()); //25s内没有read *** 作则触发READER_IDLE事件 //10s内既没有read又没有write *** 作则触发ALL_IDLE事件 pipeline.addLast(new IdleStateHandler(25, 0, 10)); pipeline.addLast(new ClientHeartbeatHandler()); pipeline.addLast(new SimpleClientHandler(client)); }}com.bruce.netty.rpc.client.ClientHeartbeatHandlerpublic class ClientHeartbeatHandler extends ChannelInboundHandlerAdapter { private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(ClientHeartbeatHandler.class); @Override public void channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) throws Exception { if (msg.equals("pong")) { log.info("收到心跳回复"); } else { super.channelRead(ctx, msg); } } @Override public void userEventTriggered(ChannelHandlerContext ctx, Object evt) throws Exception { if (evt instanceof IdleStateEvent) { //该事件需要配合 io.netty.handler.timeout.IdleStateHandler使用 IdleStateEvent idleStateEvent = (IdleStateEvent) evt; if (idleStateEvent.state() == IdleState.ALL_IDLE) { //向服务端发送心跳检测 ctx.writeAndFlush("ping"); log.info("发送心跳数据"); } else if (idleStateEvent.state() == IdleState.READER_IDLE) { //超过指定时间没有读事件,关闭连接 log.info("超过心跳时间,关闭和服务端的连接:{}", ctx.channel().remoteAddress()); ctx.channel().close(); } } else { super.userEventTriggered(ctx, evt); } }}先启动server端，再启动client端，待连接成功之后kill掉 server端进程。
通过客户端日志可以看出，先是执行了exceptionCaught方法然后执行了channelInactive方法，但是这两个方法中都调用了reconnection方法，导致同时执行了两次重连。
为什么执行了exceptionCaught方法又执行了channelInactive方法呢？我们可以在exceptionCaught和channelInactive方法添加断点一步步查看源码当NioEventLoop执行select *** 作之后，处理相应的SelectionKey，发生异常后，会调用AbstractNioByteChannel.NioByteUnsafe#handleReadException方法进行处理，并触发pipeline.fireExceptionCaught(cause)，最终调用到用户handler的fireExceptionCaught方法。
private void handleReadException(ChannelPipeline pipeline, ByteBuf byteBuf, Throwable cause, boolean close, RecvByteBufAllocator.Handle allocHandle) { if (byteBuf != null) { if (byteBuf.isReadable()) { readPending = false; pipeline.fireChannelRead(byteBuf); } else { byteBuf.release(); } } allocHandle.readComplete(); pipeline.fireChannelReadComplete(); pipeline.fireExceptionCaught(cause); // If oom will close the read event, release connection. // See https://github.com/netty/netty/issues/10434 if (close || cause instanceof OutOfMemoryError || cause instanceof IOException) { closeOnRead(pipeline); }}该方法最后会判断异常类型，执行close连接的方法。
在连接断线的场景中，这里即为java.io.IOException，所以执行了close方法，当debug到AbstractChannel.AbstractUnsafe#close(ChannelPromise, Throwable, ClosedChannelException, notify)方法中会发现最后又调用了AbstractUnsafe#fireChannelInactiveAndDeregister方法，继续debug最后则会执行自定义的fireChannelInactive方法。
到这里可以总结一个知识点：netty中当执行到handler地fireExceptionCaught方法时，可能会继续触发到fireChannelInactive，也可能不会触发fireChannelInactive。
除了netty根据异常类型判断是否执行close方法外，其实开发人员也可以自己通过ctx或者channel去调用close方法，代码如下：@Overridepublic void exceptionCaught(ChannelHandlerContext ctx, Throwable cause) throws Exception { if (cause instanceof IOException) { log.warn("exceptionCaught:客户端[{}]和远程断开连接", ctx.channel().localAddress()); } else { log.error(cause); } //ctx.close(); ctx.channel().close();}但这种显示调用close方法，是否一定会触发调用fireChannelInactive呢？如果是，那么只需要在exceptionCaught中调用close方法，fireChannelInactive中做重连的逻辑即可！！在笔者通过日志观察到，在exceptionCaught中调用close方法每次都会调用fireChannelInactive方法。
但是查看源码，笔者认为这是不一定的，因为在AbstractChannel.AbstractUnsafe#close(ChannelPromise,Throwable, ClosedChannelException, notify)中会调用io.netty.channel.Channel#isActive进行判断，只有为true，才会执行fireChannelInactive方法。
//io.netty.channel.socket.nio.NioSocketChannel#isActive@Overridepublic boolean isActive() { SocketChannel ch = javaChannel(); return ch.isOpen() && ch.isConnected();}如何解决同时执行两次问题呢？在netty初始化时，我们都会添加一系列的handler处理器，这些handler实际上会在netty创建Channel对象(NioSocketChannel)时，被封装在DefaultChannelPipeline中，而DefaultChannelPipeline实际上是一个双向链表，头节点为TailContext，尾节点为TailContext，而中间的节点则是我们添加的一个个handler（被封装成DefaultChannelHandlerContext），当执行Pipeline上的方法时，会从链表上遍历handler执行，因此当执行exceptionCaught方法时，我们只需要提前移除链表上自定义的Handler则无法执行fireChannelInactive方法。
最后实现代码如下：public class SimpleClientHandler extends ChannelInboundHandlerAdapter { private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(SimpleClientHandler.class); @Override public void channelInactive(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception { log.warn("channelInactive:{}", ctx.channel().localAddress()); ctx.pipeline().remove(this); ctx.channel().close(); reconnection(ctx); } @Override public void exceptionCaught(ChannelHandlerContext ctx, Throwable cause) throws Exception { if (cause instanceof IOException) { log.warn("exceptionCaught:客户端[{}]和远程断开连接", ctx.channel().localAddress()); } else { log.error(cause); } ctx.pipeline().remove(this); //ctx.close(); ctx.channel().close(); reconnection(ctx); }}执行效果如下，可以看到当发生异常时，只是执行了exceptionCaught方法，并且通过channel关闭了上一次连接资源，也没有执行当前handler的fireChannelInactive方法。
如何实现断线后重新连接 ?通过上面分析，我们已经知道在什么方法中实现自己的重连逻辑，但是具体该怎么实现呢，怀着好奇的心态搜索了一下各大码友的实现方案。
大多做法是通过ctx.channel().eventLoop().schedule添加一个定时任务调用客户端的连接方法。
笔者也参考该方式实现代码如下：private void reconnection(ChannelHandlerContext ctx) { log.info("5s之后重新建立连接"); ctx.channel().eventLoop().schedule(new Runnable() { @Override public void run() { boolean connect = client.connect(); if (connect) { log.info("重新连接成功"); } else { reconnection(ctx); } } }, 5, TimeUnit.SECONDS);}测试：先启动server端，再启动client端，待连接成功之后kill掉 server端进程。
客户端如期定时执行重连，但也就去茶水间倒杯水的时间，回来后发现了如下异常。
......省略14条相同的重试日志[2021-01-17 18:46:45.032] INFO [nioEventLoopGroup-2-1] [com.bruce.netty.rpc.client.SimpleClientHandler] : 5s之后重新建立连接[2021-01-17 18:46:48.032] INFO [nioEventLoopGroup-2-1] [com.bruce.netty.rpc.client.NettyClient] : 尝试连接到服务端: 127.0.0.1:8088[2021-01-17 18:46:50.038] ERROR [nioEventLoopGroup-2-1] [com.bruce.netty.rpc.client.NettyClient] : 连接异常:Connection refused: no further information: /127.0.0.1:8088[2021-01-17 18:46:50.038] INFO [nioEventLoopGroup-2-1] [com.bruce.netty.rpc.client.SimpleClientHandler] : 5s之后重新建立连接[2021-01-17 18:46:53.040] INFO [nioEventLoopGroup-2-1] [com.bruce.netty.rpc.client.NettyClient] : 尝试连接到服务端: 127.0.0.1:8088[2021-01-17 18:46:53.048] ERROR [nioEventLoopGroup-2-1] [com.bruce.netty.rpc.client.NettyClient] : connect error:io.netty.util.concurrent.BlockingOperationException: DefaultChannelPromise@10122121(incomplete) at io.netty.util.concurrent.DefaultPromise.checkDeadLock(DefaultPromise.java:462) at io.netty.channel.DefaultChannelPromise.checkDeadLock(DefaultChannelPromise.java:159) at io.netty.util.concurrent.DefaultPromise.await0(DefaultPromise.java:667) at io.netty.util.concurrent.DefaultPromise.awaitUninterruptibly(DefaultPromise.java:305) at com.bruce.netty.rpc.client.NettyClient.connect(NettyClient.java:49) at com.bruce.netty.rpc.client.SimpleClientHandler$1.run(SimpleClientHandler.java:65) at io.netty.util.concurrent.PromiseTask.runTask(PromiseTask.java:98) at io.netty.util.concurrent.ScheduledFutureTask.run(ScheduledFutureTask.java:170) at io.netty.util.concurrent.AbstractEventExecutor.safeExecute$$$capture(AbstractEventExecutor.java:164) at io.netty.util.concurrent.AbstractEventExecutor.safeExecute(AbstractEventExecutor.java) at io.netty.util.concurrent.SingleThreadEventExecutor.runAllTasks(SingleThreadEventExecutor.java:472) at io.netty.channel.nio.NioEventLoop.run(NioEventLoop.java:500)根据异常栈，可以发现是com.bruce.netty.rpc.client.NettyClient#connect方法中调用了等待方法boolean notTimeout = channelFuture.awaitUninterruptibly(20, TimeUnit.SECONDS);而该方法内部会进行检测，是否在io线程上执行了同步等待，这会导致抛出异常BlockingOperationException。
@Overrideprotected void checkDeadLock() { if (channel().isRegistered()) { super.checkDeadLock(); }}protected void checkDeadLock() { EventExecutor e = executor(); if (e != null && e.inEventLoop()) { throw new BlockingOperationException(toString()); }}奇怪的是为什么不是每次尝试重连都抛出该异常，而是每隔16次抛出一次呢?这让我联想到自己的笔记本是8核处理器，而netty默认线程池是2 * c，就是16条线程，这之间似乎有些关联。
实际上在调用ChannelFuture channelFuture = bootstrap.connect(“127.0.0.1”, 8088);，netty首先会创建一个io.netty.channel.Channel(示例中是NioSocketChannel)，然后通过io.netty.util.concurrent.EventExecutorChooserFactory.EventExecutorChooser依次选择一个NioEventLoop，将Channel绑定到NioEventLoop上。
io.netty.util.concurrent.SingleThreadEventExecutor#inEventLoop//Return true if the given Thread is executed in the event loop, false otherwise.@Overridepublic boolean inEventLoop(Thread thread) { return thread == this.thread;}重连的方法是在一个NioEventLoop(也就是io线程)上被调用，第1次重连实际上是选择了第2个NioEventLoop，第2次重连实际上是选择了第3个NioEventLoop，以此类推，当一轮选择过后，重新选到第一个NioEventLoop时，boolean inEventLoop()返回true，则抛出了BlockingOperationException。
方案1不要在netty的io线程上执行同步连接，使用单独的线程池定时执行重试，该线程还可以执行自己重连的业务逻辑 *** 作，不阻塞io线程。
（如果不需要业务 *** 作之后销毁线程池）。
com.bruce.netty.rpc.client.SimpleClientHandler 修改reconnection方法private static ScheduledExecutorService SCHEDULED_EXECUTOR;private void initScheduledExecutor() { if (SCHEDULED_EXECUTOR == null) { synchronized (SimpleClientHandler.class) { if (SCHEDULED_EXECUTOR == null) { SCHEDULED_EXECUTOR = Executors.newSingleThreadScheduledExecutor(r -> { Thread t = new Thread(r, "Client-Reconnect-1"); t.setDaemon(true); return t; }); } } }}private void reconnection(ChannelHandlerContext ctx) { log.info("5s之后重新建立连接"); initScheduledExecutor(); SCHEDULED_EXECUTOR.schedule(() -> { boolean connect = client.connect(); if (connect) { //连接成功,关闭线程池 SCHEDULED_EXECUTOR.shutdown(); log.info("重新连接成功"); } else { reconnection(ctx); } }, 3, TimeUnit.SECONDS);}方案2可以在io线程上使用异步重连:com.bruce.netty.rpc.client.NettyClient添加方法connectAsync方法，两者的区别在于connectAsync方法中没有调用channelFuture的同步等待方法。
而是改成监听器(ChannelFutureListener)的方式，实际上这个监听器是运行在io线程上。
public void connectAsync() { log.info("尝试连接到服务端: 127.0.0.1:8088"); ChannelFuture channelFuture = bootstrap.connect("127.0.0.1", 8088); channelFuture.addListener((ChannelFutureListener) future -> { Throwable cause = future.cause(); if (cause != null) { exceptionHandler(cause); log.info("等待下一次重连"); channelFuture.channel().eventLoop().schedule(this::connectAsync, 5, TimeUnit.SECONDS); } else { clientChannel = channelFuture.channel(); if (clientChannel != null && clientChannel.isActive()) { log.info("Netty client started !!! {} connect to server", clientChannel.localAddress()); } } });}com.bruce.netty.rpc.client.SimpleClientHandlerpublic class SimpleClientHandler extends ChannelInboundHandlerAdapter { private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(SimpleClientHandler.class); private NettyClient client; public SimpleClientHandler(NettyClient client) { this.client = client; } @Override public void channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) throws Exception { log.info("client receive:{}", msg); } @Override public void channelInactive(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception { log.warn("channelInactive:{}", ctx.channel().localAddress()); ctx.pipeline().remove(this); ctx.channel().close(); reconnectionAsync(ctx); } @Override public void exceptionCaught(ChannelHandlerContext ctx, Throwable cause) throws Exception { if (cause instanceof IOException) { log.warn("exceptionCaught:客户端[{}]和远程断开连接", ctx.channel().localAddress()); } else { log.error(cause); } ctx.pipeline().remove(this); ctx.close(); reconnectionAsync(ctx); } private void reconnectionAsync(ChannelHandlerContext ctx) { log.info("5s之后重新建立连接"); ctx.channel().eventLoop().schedule(new Runnable() { @Override public void run() { client.connectAsync(); } }, 5, TimeUnit.SECONDS); }}netty客户端线程给多大比较合理 ?netty中一个NioEventLoopGroup默认创建的线程数是cpu核心数 * 2 ，这些线程都是用于io *** 作，那么对于客户端应用程序来说真的需要这么多io线程么？通过上面分析BlockingOperationException异常时我们分析到，实际上netty在创建一个Channel对象后只会从NioEventLoopGroup中选择一个NioEventLoop来绑定，只有创建多个Channel才会依次选择下一个NioEventLoop，也就是说一个Channel只会对应一个NioEventLoop，而NioEventLoop可以绑定多个Channel。
1.对于客户端来说，如果只是连接的一个server节点，那么只要设置1条线程即可。
即使出现了断线重连，在连接断开之后，之前的Channel会从NioEventLoop移除。
重连之后，仍然只会在仅有的一个NioEventLoop注册一个新的Channel。
2.如果客户端同时如下方式多次调用io.netty.bootstrap.Bootstrap#connect(String inetHost, int inetPort)连接多个Server节点，那么线程可以设置大一点，但不要超过2*c，而且只要出现断线重连，同样不能保证每个NioEventLoop都会绑定一个客户端Channel。
public boolean connect() { try { ChannelFuture channelFuture1 = bootstrap.connect("127.0.0.1", 8088); ChannelFuture channelFuture2 = bootstrap.connect("127.0.0.1", 8088); ChannelFuture channelFuture3 = bootstrap.connect("127.0.0.1", 8088); } catch (Exception e) { exceptionHandler(e); } clientChannel.close(); return false; }3.如果netty客户端线程数设置大于1有什么影响么？明显的异常肯定是不会有的，但是造成资源浪费，首先会创建多个NioEventLoop对象，但NioEventLoop是处于非运行状态。
一旦出现断线重连，那么重新连接时，下一个NioEventLoop则会被选中，并创建/启动线程一直处于runnable状态。
而上一个NioEventLoop也是一直处于runnable状态，由于上一个Channel已经被close，所以会造成每次select结果都是空的，没有意义的空轮询。
如下则是netty客户端使用默认线程数，4次断线重连后一共创建的5条NioEventLoop线程，但是实际上只有第5条线程在执行读写 *** 作。
4.如果客户端存在耗时的业务逻辑，应该单独使用业务线程池，避免在netty的io线程中执行耗时逻辑处理。
总结本篇主要讲解了，netty断线重连的两种实现方案，以及实现过程中遇到的异常问题，通过分析问题，让大家了解netty的实现细节。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）