模拟输出(analog out),传送的是模拟音频信号,是用于解码器至放大器之间的外部传输,接口一般为RCA(每声道各一条)或者3.5mm(用于便携式设备的简化接口,共地线).另有平衡模拟输出,采用平衡方式传输,接口为XLR三芯卡农头(每声道各一条).
一个完整的数字音频播放器音源(任何可以播放数字音频文件并且具有模拟输出的设备,比如CD台机,声卡,甚至ipod),必然内置有一个解码器(digital/analog converter).而任何具有数字输出的音源,必然内置有一个转盘(transport).这里的转盘有两部分组成,对于CD台机,转盘因为需要读盘,所以必须包含一个稳定的读盘机械结构,再加上一个数字音频信号的发射电路,两者对于数字输出品质都有影响.而声卡之类的音源不需要读盘的机械结构,因此只有一个数字音频信号的发射电路影响输出品质(抓取数字音频文件的那台电脑,包含光驱,供电,系统,设置等作为一个整体,充当了读盘机械结构).
根本原因是导致问题发生的本质原因，消除或控制根本原因可避免问题的发生或降低问题发生概率。
根本原因分析（RCA，Root Cause Analysis） 是问题分析与解决活动中最重要的一环，也是8D问题分析法之核心，根因定位是否准确将直接影响问题是否被有效解决，是否可防止其再发。
根因分析常见的方法非常多，例如5W2H，头脑风暴，鱼骨图，故障树，5Why法，正交试验等。实际在应用过程中，每种方法都有其优点，也有不全面的地方，多种方法结合使用，可达到最佳效果。
根因分析需掌握两大维度和三个层面。先说两大维度，即产品维度和过程维度。
厅首 若根本原因分析以产品失效分析为基础，那么首先需开展产品维度的分析。5why法是非常有效的方法之一。
5why法是指在根因分析中，从结果着手，连续询问多个为什么，按照一定的因果逻辑关系，层层递进直至找到问题根因。有着“打破沙锅问到底”的精神。在使用5why法时，其关键点如下：
1）要从客户感知到的失效现象作为起点；
2）对于失效现象的描述要具体，过于粗范的描述，其答案也过于宽泛，不利于问题定位；
3）每一个问题的答案是导致前一个失效现象的直接原因，符合因果逻辑关系，过程无跳跃；反过来按照先因后果的顺序去审视，仍要符合逻辑；
4）不同于故障树，其因果关系的确定基于一定的失效分析事实，能够排除的其他可能原因可不必列出，避免5why法展开的过多，抓不住重点。
5）最后锁定几条关键的可能原因，再逐条论证真伪，直至找到根本原因：
6）询问和回答限定在一定流程内，即通过答案可寻找行动（改善）的方向，一味的追求深入而卜丛将问题逼至无法控制的死角是没有意义的。
例如：客户投诉产品无光输出，根据产品检测已明确模块盒内部光纤断，通过产品失效分析可排除连接头失效，PCBA失效，激光器失效等因素，便不必列出。在产品失效分析到一定程度，会过度至过程失效分析。
其过程失效分析可继续使用5why法追问下去，也可使用鱼骨图的方法，从人、机、料、法、环、测等影响过程六要素来展开分析。上述案例中，作业文件如何要求固定光纤方法？标准是否清晰？员工是否按要求执行？是否为材料异常导致束纤环无法有效固定光纤？过程分析中要充分发挥三现主义，到现场去调查问题，才能在最短的时间发现真相。
以上即产品和过程两大维度。 三个层面是指产生原因，流出原因和系统原因（流程原因）。
根因分析活动中，通常着力于问题是怎么发生的，对于客户投诉的产品失效还需要考虑流出原因，也就是是否有可探测的措施进行拦截，不让不良品流出至下一工序，或流出工厂至客户处。体现了生产过程中的“三不原则”，即不接受不良品，不产生不良品，不流出不良品。如何不流出也是至关重要的。通常探测性控制措施可为测试，检验，防呆法等。
通常，分析产生根因和流出根因还不够深入，必要时需上升至系统层面来关注如何规避问题再发，通常可审视流程上是否存在漏洞与可改善点。流程的优化是系统的，全面的，更富有意义的。流程的优化并不是大刀阔斧的改动，一个细节的补充和完善，同样可以解决大问题。
根因分析之所以重要，同医生对症下药一个道理，根因分析的准确，措施才能自然而然的形成。通常，措施应与根因相对应，每一条根因至少有一型伏樱或多条纠正预防措施。产生原因和流出原因对应纠正措施，系统原因可对应预防措施。
按照产品、过程两大维度；产生原因，流出原因，系统原因（流程原因）三个层面，相信你可以发现真相，锁定根因，足够深入，解决问题，持续改善。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）