投稿
  1. 首页
  2. app

Android NDK入门教程之快速定位Crash问题

江西网友 • 2022-5-21 • app • 阅读 37

Android NDK入门教程之快速定位Crash问题,第1张

文章目录 首先制造一个 so crash问题addr2lineaddr2line工具位置addr2line命令如下：分析crash logso strip欢迎联系、指正、批评

首先制造一个 so crash问题 
public class MainActivity extends AppCompatActivity {
    // Used to load the 'ndkcrashdemo' library on application startup.
    static {
        System.loadLibrary("ndkcrashdemo");
    }
    private ActivityMainBinding binding;
    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        binding = ActivityMainBinding.inflate(getLayoutInflater());
        setContentView(binding.getRoot());
        // Example of a call to a native method
        TextView tv = binding.sampleText;
        tv.setText(stringFromJNI());
    }
    /**
     * A native method that is implemented by the 'ndkcrashdemo' native library,
     * which is packaged with this application.
     */
    public native String stringFromJNI();
}

故意空指针

#include 
#include 
extern "C" JNIEXPORT jstring JNICALL
Java_com_cy_ndkcrashdemo_MainActivity_stringFromJNI(
        JNIEnv* env,
        jobject /* this */) {
    std::string hello=NULL;//故意空指针
    hello.c_str();
    return env->NewStringUTF(hello.c_str());
}

运行到真机，发生crash，部分LOG如图：

发现并不能看出代码哪里有毛病

工欲善其事必先利其器

addr2line 
addr2line translates addresses into file names and line numbers. 
Given an address in an executable or an offset in a section of a relocatable object, 
it uses the debugging information to figure out which file name and line number are associated with it.

addr2line工具是一个可以将指令的地址和可执行映像转换成文件名、函数名和源代码行数的工具。
一般适用于 debug 版本或带有 symbol 信息的库。

addr2line工具位置

addr2line工具在NDK 里的路径如下（注意：每个版本都不一样）

Windows：  
32位：D:\AndroidSDK\ndk\21.4.7075529\toolchains\arm-linux-androideabi-4.9\prebuilt\windows-x86_64\bin\
arm-linux-androideabi-addr2line.exe  
64位：D:\AndroidSDK\ndk\21.4.7075529\toolchains\aarch64-linux-android-4.9\prebuilt\windows-x86_64\bin\
aarch64-linux-android-addr2line.exe
addr2line命令如下： 
The options are:
  @<file>                Read options from <file>
  -a --addresses         Show addresses//显示地址
  -b --target=<bfdname>  Set the binary file format
  -e --exe=<executable>  Set the input file name (default is a.out)//设置so库的路径
  -i --inlines           Unwind inlined functions
  -j --section=<name>    Read section-relative offsets instead of addresses
  -p --pretty-print      Make the output easier to read for humans//设置输出信息可读性更强
  -s --basenames         Strip directory names
  -f --functions         Show function names//显示函数名称
  -C --demangle[=style]  Demangle function names
  -h --help              Display this information
  -v --version           Display the program's version
分析crash log 
com.cy.ndkcrashdemo A/libc: Fatal signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x0 in tid 22618 (cy.ndkcrashdemo), pid 22618 (cy.ndkcrashdemo)
DEBUG: Softversion: PD2073B_A_1.8.15
DEBUG: Time: 2022-04-20 15:34:49
DEBUG: *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
DEBUG: Build fingerprint: 'vivo/PD2073/PD2073:11/RP1A.200720.012/compiler1228233519:user/release-keys'
DEBUG: Revision: '0'
DEBUG: ABI: 'arm64'
DEBUG: Timestamp: 2022-04-20 15:34:49+0800
DEBUG: pid: 22618, tid: 22618, name: cy.ndkcrashdemo  >>> com.cy.ndkcrashdemo <<<
DEBUG: uid: 10252
DEBUG: signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x0
DEBUG: Cause: null pointer dereference
DEBUG:     x0  0000000000000000  x1  0000000000000000  x2  0000000000000018  x3  00000076eecbf000
DEBUG:     x4  0000000000000000  x5  b4000076ee95ac00  x6  00000076497d53af  x7  000000000000001b
DEBUG:     x8  0**************1  x9  ad1a1eb4209bd757  x10 0000000000430000  x11 00000000069d2cd0
DEBUG:     x12 0000000000371314  x13 00000000006476c0  x14 000000000051d6c0  x15 ffffffffffffffff
DEBUG:     x16 000000765387ce98  x17 00000076ec1cf4b0  x18 00000076eeec6000  x19 b4000076ee95ac00
DEBUG:     x20 0000000000000000  x21 b4000076ee95ac00  x22 00000076eecbf000  x23 b4000076ee95acb8
DEBUG:     x24 0000007667d48478  x25 00000076eecbf000  x26 000000000000000b  x27 0000000000000002
DEBUG:     x28 0000007fdeb3db00  x29 0000007fdeb3da10
DEBUG:     lr  000000765385757c  sp  0000007fdeb3da00  pc  00000076ec1cf4c0  pst 0000000080001000
DEBUG: backtrace:
DEBUG:       #00 pc 00000000000894c0  /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (strlen_default+16) (BuildId: d010ec9d0da07ff241689a4e9691c733)
DEBUG:       #01 pc 000000000000f578  /data/app/~~ipBdrIwT8qi72hDEkPx-ZQ==/com.cy.ndkcrashdemo-bwJhACJJBkJfPLjIt-tS0Q==/lib/arm64/libndkcrashdemo.so (std::__ndk1::char_traits<char>::length(char const*)+20) (BuildId: 34e2ac7e22782a65c51f760e5d9b4376d0cbea1d)
DEBUG:       #02 pc 000000000000f064  /data/app/~~ipBdrIwT8qi72hDEkPx-ZQ==/com.cy.ndkcrashdemo-bwJhACJJBkJfPLjIt-tS0Q==/lib/arm64/libndkcrashdemo.so (std::__ndk1::basic_string<char, std::__ndk1::char_traits<char>, std::__ndk1::allocator<char> >::basic_string<std::nullptr_t>(char const*)+48) (BuildId: 34e2ac7e22782a65c51f760e5d9b4376d0cbea1d)
DEBUG:       #03 pc 000000000000efa4  /data/app/~~ipBdrIwT8qi72hDEkPx-ZQ==/com.cy.ndkcrashdemo-bwJhACJJBkJfPLjIt-tS0Q==/lib/arm64/libndkcrashdemo.so (Java_com_cy_ndkcrashdemo_MainActivity_stringFromJNI+56) (BuildId: 34e2ac7e22782a65c51f760e5d9b4376d0cbea1d)
DEBUG:       #04 pc 000000000013ced4  /apex/com.android.art/lib64/libart.so (art_quick_generic_jni_trampoline+148) (BuildId: 5aeb6fe6030b3ee85ca5c14f3f2f06e9)
DEBUG:       #05 pc 0000000000133564  /apex/com.android.art/lib64/libart.so (art_quick_invoke_stub+548) (BuildId: 5aeb6fe6030b3ee85ca5c14f3f2f06e9)
DEBUG:       #06 pc 0000000000197e94  /apex/com.android.art/lib64/libart.so (art::ArtMethod::Invoke(art::Thread*, unsigned int*, unsigned int, art::JValue*, char const*)+204) (BuildId: 5aeb6fe6030b3ee85ca5c14f3f2f06e9)
DEBUG:       #07 pc 000000000030347c  /apex/com.android.art/lib64/libart.so (art::interpreter::ArtInterpreterToCompiledCodeBridge(art::Thread*, art::ArtMethod*, art::ShadowFrame*, unsigned short, art::JValue*)+376) (BuildId: 5aeb6fe6030b3ee85ca5c14f3f2f06e9)
DEBUG:       #84 pc 0000000000529d10  /apex/com.android.art/lib64/libart.so (art::JValue art::InvokeWithVarArgs<_jmethodID*>(art::ScopedObjectAccessAlreadyRunnable const&, _jobject*, _jmethodID*, std::__va_list)+92) (BuildId: 5aeb6fe6030b3ee85ca5c14f3f2f06e9)
DEBUG:       #85 pc 000000000041bd84  /apex/com.android.art/lib64/libart.so (art::JNI<true>::CallStaticVoidMethodV(_JNIEnv*, _jclass*, _jmethodID*, std::__va_list)+656) (BuildId: 5aeb6fe6030b3ee85ca5c14f3f2f06e9)
DEBUG:       #86 pc 0000000000099434  /system/lib64/libandroid_runtime.so (_JNIEnv::CallStaticVoidMethod(_jclass*, _jmethodID*, ...)+124) (BuildId: c8f8eb3a06894fb8e5258f8c2f08e801)
DEBUG:       #87 pc 00000000000a0ca0  /system/lib64/libandroid_runtime.so (android::AndroidRuntime::start(char const*, android::Vector<android::String8> const&, bool)+836) (BuildId: c8f8eb3a06894fb8e5258f8c2f08e801)
DEBUG:       #88 pc 0000000000003564  /system/bin/app_process64 (main+1308) (BuildId: a4535eefb34c582385a2cf7c5548aea0)
DEBUG:       #89 pc 0000000000088188  /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__libc_init+108) (BuildId: d010ec9d0da07ff241689a4e9691c733)

Cause: null pointer dereference 告诉我们出现了空指针
backtrace 以下，显示了程序调用过程
可以看到自己写的JNI方法Java_com_cy_ndkcrashdemo_MainActivity_stringFromJNI+56,这个函数对应的pc值（函数编译地址）是000000000000efa4

根据 .so 是 32 位还是 64 位选择对应的 addr2line 工具
使用方式如下：

addr2line -f -p -e so文件路径  报错函数对应的pc值

打开命令行窗口，进入aarch64-linux-android-addr2line（这里举例用的64位）所在目录，输入如下命令：

D:\AndroidSDK\ndk\21.4.7075529\toolchains\aarch64-linux-android-4.9\prebuilt\windows-x86_64\bin>
aarch64-linux-android-addr2line -f -p -e 
E:\AndroidStudioWorkspace\NDKCrashDemo\app\build\intermediates\merged_native_libs\
debug\out\lib\arm64-v8a\libndkcrashdemo.so 000000000000efa4

输出如下：

Java_com_cy_ndkcrashdemo_MainActivity_stringFromJNI at
E:/AndroidStudioWorkspace/NDKCrashDemo/app/src/main/cpp/native-lib.cpp:8

指出了crash发生在哪个文件的哪个函数，以及行号

你也可以将addr2line工具所在目录添加到系统环境变量path中，在命令行窗口中不用再进入addr2line所在目录，也可执行

so strip

一个完整的 so 由C/C++代码编译后的输出和debug信息组成，这些debug信息会记录 so
中所有方法的对照表，就是方法名和其编译地址的对应表，也叫做符号表，这种 so 也叫做未 strip 的，通常体积会比较大。

通常release的 so 都是需要经过一个strip *** 作的，这样strip之后的 so 中的debug信息会被剥离，整个 so
的体积也会缩小。

如下可以看到strip之前和之后的大小对比

未strip的so

已strip的so

如果debug信息丢了，无法再定位代码。

所以，这些debug信息尤为重要，是我们分析native crash问题的关键信息，那么我们在编译 so
时候务必保留一份未被strip的so 或者剥离后的符号表信息，以供后面问题分析，并且每次编译的so
都需要保存，一旦产生代码修改重新编译，那么修改前后的符号表信息会无法对应，也无法进行分析。

如下图所示，merged_native_libs下是含有debug信息的so,striped_native_libs下是去除了debug信息的so。
注意：不同版本死丢丢目录不一致。


所以开发so库的时候，每次编译之后，如果需要提供给别人使用，我们需要保留一份未strip的so库和JNI代码，strip的so库提供给别人使用，当出现native crash的时候，我们可以通过未strip的so库定位strip的so库发生crash的代码位置，因为未strip和已strip的so库的函数的编译地址是一致的，strip去除的只是debug信息。

欢迎联系、指正、批评

Github:https://github.com/AnJiaoDe

CSDN：https://blog.csdn.net/confusing_awakening

OpenCV入门教程：https://blog.csdn.net/confusing_awakening/article/details/113372425

ffmpeg入门教程:https://blog.csdn.net/confusing_awakening/article/details/102007792

微信公众号

QQ群

欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/web/992235.html

赞 (0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
江西网友 江西网友 一级用户组
0 0
上一篇 2022-05-21
下一篇 2022-05-21

发表评论

登录后才能评论

评论列表（0条）

保存