你觉得码农的社会地位是什么样子的？

你觉得码农的社会地位是什么样子的？占用的社会资源少，工作只用一台电脑，多数程序员都不善于交际，他们活跃的地方只有各个技术论坛，因为写代码是个很熬人心血的事，所以很多程序员不注重外表，给人一种很屌丝的感觉，流失太快，最老的一批程序员都在35岁以前转行了，导致社会活跃的程序员都很年轻，主力军22-28岁之间，换句话说都是愣头青，年轻人，多数程序员混迹1 2线城市，虽然工资多，但也只是企业里的一个螺丝钉而已6:程序员本质上是一种技工，你能说技工社会地位高吗？

社会日益发展，在IT程序猿的世界也出现了一些自嘲的标签，比如：“搬砖”，“码农”，码农是依靠写代码为生的一个群体，而这码农中不缺乏初级码农以及资深的码农，IT是青春饭（除了那种大牛），所谓后浪推前浪，自己没有核心价值的话，随时可能就会被取代了。如果是资深码农的话，自己具有自己的核心价值，不可替代，能根据公司自身的业务搭建自己的可重用的框架，现在很多资深码农不仅在公司撸代码，也有的会产品需求，这些资深码农既有技术又有管理知识，是很吃香的。但也是仅限于员工，社会地位高不到那里去！

虽然社会地位不高，但是码农工资高啊，IT和金融在中国相对其他行业来说，就看工资收入绝对是排在前几的。就业面广，互联网企业众多，而且大部分非互联网公司也有对程序开发和信息安全等岗位人才的需求，整体来说就职的范围比较广。不需要很强的交际能力，有些人内向，不适合做产品销售的工作，也不适合酒桌，程序员的工作大都是在一个独立开发的过程，更多时候只需要默默地提升自己技术，完成领导交代的任务就可以了。

1：占用的社会资源少，工作只用一台电脑

2：多数程序员都不善于交际，他们活跃的地方只有各个技术论坛

3：因为写代码是个很熬人心血的事，所以很多程序员不注重外表，给人一种很屌丝的感觉

4：流失太快，最老的一批程序员都在35岁以前转行了，导致社会活跃的程序员都很年轻，主力军22-28岁之间，换句话说都是愣头青，年轻人

5：多数程序员混迹1 2线城市，虽然工资多，但也只是企业里的一个螺丝钉而已

6:程序员本质上是一种技工，你能说技工社会高吗？

楼下那个说人多的你是在逗我？中国程序员保守估计在350W左右，金融行业人员500W左右，教师1600W左右，公务员900W左右，都比程序员多，但是金融人员，公务员，教师的社会地位要比程序员多很多，

当今互联网行业的火热，对于在其中工作的小伙伴们的感受是最深的，在网上就不断看到有程序员朋友们晒出的工资以及奖金收入，动辄几十万的年收入也确实引以为傲，毕竟作为从事传统行业的就业者要想达到这样的高收入，无异于天方夜谭。但有网友就提出自己疑问，质疑难道BAT大厂百万年薪的程序员难道真的不如普通大学的教授吗？

从其晒出的帖子内容可以看出，这位网友的女朋友现在还处于读书阶段，女友的导师曾透露，腾讯、百度和一些互联网公司都联系过他，想利用100万的年薪来邀请他到自己的公司任职。现在这位导师40岁左右，论文被引用1000+，并且只是在前几年刚升的教授，女友学校也不是很顶尖的学校。

对于楼主提出的疑问，网友们则是议论纷纷，有网友说百万年薪的程序员多如够啊，这个导师是有多自卑，BAT的部分程序员都可以血虐他了，还比他年轻一大把。

不过上述网友的观点马上别下面网友观点给淹没了，这部分网友认为，教授有名誉有地位，还何必去互联网座加班狗，大学教授，只要他想的话，随便接个适合项目经费上千万，一年收入几百万。一个副教授跳槽，就有两三百万的收入。而有署名阿里的员工则称，吧台的码农们，除了工资还有什么？而教授有人际资源，小孩教育有学区，并且稳定，有点太多，别说100万，给200万估计差不多。

其实在小编看来，大学教授，无论是否能够拿到网友们所说的高工资，仅仅大学教授的时间自由度上来说，就是程序员所不能比的，；另外教授的社会地位也要高于程序员们，程序员虽然现在在经济上有很大的满足感，但其承受的高强度压力也是被众人吐槽的一点，而反观教授，只要能够达到那样的层次了，就会有很宽广的职业前景，并且身上压力也会小很多，当然这只是个人的观点，毕竟每个人都有各自的看法，不知读者朋友们是怎么看待程序员与教授两种身份对比的？

---