程序员的开源月刊《HelloGitHub》第 68 期

HelloGitHub 分享 GitHub 上有趣、入门级的开源项目。

这里有实战项目、入门教程、黑 科技 、开源书籍、大厂开源项目等，涵盖多种编程语言 Python、Java、Go、C/C++、Swift...让你在短时间内感受到开源的魅力，对编程产生兴趣！

1、 toybox ：该项目将 200 多个常用的 Linux 命令行工具，做成一个可执行文件。从而可以让 Android 这种原本不支持 Linux 命令的系统，也得以用上 ls、find、ps 等命令。还可以用于快速构建最小的 Linux 环境

2、 the_silver_searcher ：比 ack 更快的命令行搜索工具。速度快、功能强大、使用简单，支持 Linux、Windows、macOS *** 作系统，还能够整合进 Vim 和 Emacs 等编辑器

3、 WindTerm ：支持 SSH/Telnet/Serial/Shell/Sftp 的终端工具。虽然该软件完全免费，但部分代码尚未完全开源，对安全敏感的同学可以再观望下

4、 wavefunctioncollapse ：基于波函数坍缩 (WFC) 算法，实现的无限城市示例。城市里有房子、楼梯、树木、连接房屋的通道，你可以在城市中自由移动、跳跃、飞行，但不论你怎么移动都找不到尽头，因为这座城市会无限延伸

5、 NETworkManager ：管理和解决网络问题的工具。它集成了 IP 和端口扫描、WiFi 分析器、跟踪路由、DNS 查询等工具

6、 ppsspp ：能够运行在 Android 和 PC 上的开源 PSP 模拟器

7、 leocad ：用来创建虚拟乐高模型的 CAD 工具。适用于 Windows、Linux 和 macOS 系统

8、 csshake ：用 CSS 实现抖动效果

9、 MangoDB ：真正开源的 MongoDB 替代品。它底层采用 PostgreSQL 作为存储引擎，用 Go 语言实现了 MongoDB 协议，所以几乎兼容所有的 MongoDB 库，迁移起来毫无负担。如果你用不到 MongoDB 的高级功能，还受限于它的开源协议，那么这个项目可作为 MongoDB 的开源替代方案。它才刚刚起步，建议观望一段时间或做足测试再用于生产环境

10、 caddy ：用 Go 编写的轻量级 Web 服务器。它相较于 Apache、Nginx 这些知名 Web 服务器，独特点在于提供了编译好的可执行文件，实现了真正的开箱即用。无需任何配置即可拥有免费的 HTTPS、自动把 Markdown 文件转化成 HTML 等人性化的功能。如果是搭建中小型的 Web 服务，它完全够用而且省时省心

11、 croc ：可以让任意两台计算机，安全方便地传输文件和文件夹的工具。轻松实现端到端加密的跨平台文件传输，还支持多文件传输、传输中断和恢复等功能

12、 jnativehook ：获取键盘和鼠标事件的 Java 库。轻松监听按键、鼠标移动、点击等事件

13、 spider-flow ：用流程图的方式编写爬虫的平台。无需写代码就可以快速完成一个简单的爬虫

14、 greenDAO ：高性能的 Android ORM 库。拥有体积小、易于使用、支持数据库加密等特点，通过它 Android 开发者可以采用面向对象的方式 *** 作数据库，不需要再手写和拼接 SQL 啦

15、 vue-color-avatar ：纯前端实现的矢量风格头像生成网站。可以通过搭配不同的素材，生成个性化头像。该项目使用 Vite + Vue3 开发，能够帮助前端初学者熟悉 Vue3 语法并掌握项目搭建的相关知识

16、 colorfu ：自动生成由文字/颜色/图片/纹理元素组成的壁纸

17、 pm2 ：Node.js 的进程管理工具。它容易上手 *** 作简单，可以有效地提高 Node.js 程序运行的稳定性，支持自动重启、负载均衡、不停服务重启、性能监控等功能，多用于生产环境中管理、监控 Node.js 进程

18、 automa ：通过图形化界面拖拽功能模块，实现浏览器自动 *** 作的扩展工具。轻松实现自动填表、截图、定时执行等 *** 作。让浏览器自动完成预设工作流的插件，从而减少重复性 *** 作提高效率

19、 PyWebIO ：快速构建 Web 应用的 Python 工具。通过该项目你可在不写 HTML、CSS、JS 代码的前提下，仅用 Python 快速完成一个包含数据展示、表单的小型 Web 应用页面

20、 pottery ：以 Python 的方式 *** 作 Redis 的库。忘记那些 Redis 命令吧，只要你知道如何使用 Python 字典，那么你就会用这个库 *** 作 Redis

21、 zulip ：完全开源的企业级即时通讯项目。后端采用 Python 语言实现性能足够强大，功能齐全相当于开源、免费的 Slack，拥有拖拽上传文件、代码高亮、Markdown 语法、应用整合、容易接入的 API 等功能，还支持 Web、PC、iOS 和 Android 主流平台，众多知名企业都在用，能够有效地提高团队沟通和办公效率。同时该项目对新手用户友好，如果你想加入一个不错的 Python 开源项目，推荐你花时间研究下它一定会有所收获

22、 webssh ：简单的 SSH 连接服务器的 Python Web 应用。该项目后端采用 Tornado Web 框架和 Python SSH 库 paramiko，前端是 TypeScript 写的命令行前端组件 Xterm.js 实现。整个项目简单还具有实用价值，可作为 Python Web 的实战项目学习

23、 django-debug-toolbar ：Django 的调试工具栏。可显示当前请求和响应有关的各种调试信息，包括耗时、SQL、配置、性能等信息

24、 hyperfine ：命令行基准测试工具。可用来查看和对比命令的耗时，支持多次运行的统计分析、结果导出等功能

25、 xcode-dev-cleaner ：用于清理各种 Xcode 的缓存数据，释放存储空间。注意是清除 Xcode 缓存数据，不是卸载 Xcode 哈

26、 toml ：更易读和易于维护的配置文件格式。如果你厌倦了 INI 的局限性、层层嵌套的 JSON 和 YAML 令人心惊胆战的缩进语法，不防给 TOML 一个机会，它支持多种数据类型、抛弃了缩进和嵌套，而且众多流行编程语言都有对应的库。TOML 已经足够成熟，绝对值得一试

27、 waka-readme-stats ：自动在 GitHub 个人首页展示编程时长的工具。该项目通过 WakaTime 记录用户在 IDE 的使用时间，统计编程时长和数据，然后采用 GitHub Action 自动获取并动态更新到 GitHub 个人首页。轻而易举地展示自己的编程时长

28、 PathPlanning ：常见的路径规划算法集合。项目包含了 Python 代码实现、运行过程动画以及相关论文

29、 howdy ：为 Linux 系统提供人脸识别解锁电脑的工具。通过电脑内置的摄像头和红外设备，实现了类似 Windows Hello 风格的身份认证，可用于登陆、锁屏、sudo 等任何需要输入密码的地方

30、 The-Open-Book ：开源的电子水墨屏阅读设备。动手能力强的同学可跟着这个项目，从焊电路板开始亲手制作出一个类 Kindle 的 4.2 英寸阅读设备

31、 fl_chart ：Flutter 图表库。它支持折线图、条形图、饼图、散点图和雷达图

32、 ugo-compiler-book ：《从头开发一个迷你 Go 语言》该书教你从头实现迷你 Go 语言，内容包含了词法解析、语法树构建、函数闭包、接口、CGO 的实现等内容

33、 archbase ：教科书《计算机体系结构基础》第三版

34、 spring-in-action-v6-translate ：《Spring 实战第 6 版》中文翻译

35、 best_AI_papers_2021 ：2021 年必看的人工智能论文列表。该项目不是简单的罗列论文，它不仅包含相关论文的代码、效果展示，还有深入的文章和讲解视频。通过学习这些前沿的人工智能论文，提前了解 AI 在未来更多可能性

36、 AnimeGANv2 ：可以将图片和视频转换成漫画风格的工具。采用的是神经风格迁移+生成对抗网络（GAN）的组合，转换速度快

感谢您的阅读，如果觉得内容还不错的话 求赞、求分享 ，您的每一次支持都将让 HelloGitHub 变得更好！

图书馆自动化系统开源软件的比较研究

摘　要〕在调研与实际 *** 作的基础上,对国外三种比较有代表性的图书馆自动化系统开源软件(Koha, PHPMyLibrary,

PMB)进行介绍,并从基本技术特征、系统功能和技术服务三方面对这三个系统进行比较分析,以期深入理解图书馆自动

化开源软件的设计理念,为开源软件在国内图书馆自动化系统建设中的推广应用提供参考。

〔关键词〕图书馆自动化系统开源软件KohaPHPMyLibraryPMB

1　引言

图书馆自动化系统,又叫图书馆集成管理系统(Inte-

grated Library System),始于20世纪70年代,是实现图书馆

业务与服务自动化管理的软件系统。长期以来,自动化系

统的建设是图书馆建设的重要工作,但商业自动化系统的

高额费用和非个性化服务使图书馆的自动化建设受到很大

阻碍。而近年来在全球广泛兴起的开源软件为图书馆提供

了新的选择。

所谓开源软件,是在新型的———并行的、点对点的、

动态的软件开发模式〔1〕下开发出来的软件,它鼓励软件开

发者相互协作,开放软件的源代码,并允许任何人基于任

何目的使用、拷贝、修改及重新分发软件。国外图书馆界

对开源软件的研究始于1998年,美国耶鲁大学医学图书馆

的系统馆员Daniel Chudnov在《图书馆杂志》(Library Jour-

nal)上发表了名为“开源软件:图书馆系统的未来”的研

究论文,引起了图书馆界的广泛关注,他指出“尽管开源

软件至今仍未进入图书馆软件的主流市场,但这种开发模

式对于图书馆软件市场的发展有着巨大的竞争力,新时期

的图书馆应该把更多的资源用于用户与馆员的培训,而非

购买昂贵的系统”〔2〕。目前,在国际范围内,已有十几种采

用开源软件模式进行开发和应用的图书馆自动化系统,主

要侧重于编目、公共存取等基本功能的实现。如: Koha系

统、Avanti系统、Evergreen系统、LearningAccess ILS、PHP-

MyLibrary系统、OpenBiblio系统等。这些系统在设计目标、

采用标准、实现技术、系统规模以及数据的组织方式、发

布方式等很多方面都不尽相同。本文在调研与实际 *** 作的

基础上,选择了3个比较有代表性的图书馆自动化系统开

源软件进行比较分析。

2　系统介绍

2·1　Koha集成图书馆自动化系统

Koha系统产生于1999年,被业内人士认为是全球第一

个自动化开源软件,由Katipo通信公司采用Perl语言和

MySQL数据库开发完成。该系统不仅集成了图书馆的传统

业务流程,包括采购、编目、流通、OPAC、读者管理,同

时还为用户提供个性化的定制机制。

Koha系统是基于Web的客户/服务器体系结构。该系

统中的perl脚本是Koha系统的核心部分,它是图书馆用户

与后台系统交互作用的核心,包括OPAC系统、Intranet系

统、Daemons系统以及DB系统〔3〕。OPAC系统是Koha系统

中的重要组成,其开发基于标准的WWW技术,如XHTML、

CSS和JavaScript,因而用户可以通过基于Web浏览器的用

户端,很容易地找到特定资源。Intranet系统则是后台事务

与前台 *** 作的接口,图书馆员无需安装其它软件,直接利

用浏览器便可以实现图书馆自动化的基本业务,如用户的

登入、登出管理、虚拟书架的管理、图书馆资源采购、资

源流通的管理,以及资源数据的导入、导出等。Daemons系

统为利用Z39·50协议查询资源的用户提供到Z39·50服务器

的连接。而DB系统则为数据库的存取 *** 作提供支持。

目前Koha系统主要安装在公共图书馆、个人和高校图

书馆的系部。而公司等赢利性机构使用得不多。

2·2　PHPMyLibrary系统

PHPMyLibrary系统是一个基于PHP语言和MySQL数据

库的图书馆自动化应用系统,它包括编目、流通、Web

OPAC、输入/输出和论文管理模块。主要具有如下特征:

(1)基于Web编目并存储相关的书目信息。图书馆员不仅

可以对数据库中的信息进行编辑、修改、检索、添加与删

除 *** 作,还能通过动态按钮很容易地增加或编辑新的书目

格式。(2)提供基于USMARC标准的输入/输出。(3)提供

ISIS2MARC程序,实现从ISIS数据库的系统导入功能〔4〕。

(4)支持多语言管理,用户可以管理包含多种语言的信息,

包括汉语、俄语、西班牙语、法语、德语等,并可以支持

对这些语种的数据库进行检索。

2·3　PMB系统

PMB系统,原名PhpMyBibli,自2002年在法国立项以

来,受到国际同行的广泛关注。该系统由PHP和MySQL编

写完成,目前已能实现资源订购、资源编目(主要是书籍

与期刊编目)、资源流通以及授权管理和串行数字接口中

(SDI)管理等功能。

该系统支持UNIMARC标准,运行在Linux或Windows

*** 作系统下。由于该项目源于法国,因此很多相关信息都

以法语提供,为该系统的推广宣传带来障碍,但来自波多

黎各的Jesir Vargas已把该系统翻译成英语和西班牙语,拓

宽其使用范围, 2004年,该项目的用户社区在比利时成立。

3　系统比较与分析

3·1　基本技术信息

基本技术信息包括软件所遵循的许可证类型、所支持

的客户端与服务器端系统类型以及图书馆标准等,它们是

评判系统的可扩展性和易用性的有效标准。

通过比较,可以看出这三个图书馆自动化开源软件都

具有较好的通用性、开放性和可扩展性。主要体现在: (1)

都可以在当前的主流 *** 作系统平台上运行(2)都支持图

书馆编目标准MARC、检索协议Z39·50(3)都是基于Web

的系统,为用户提供了简单的 *** 作接口,极大提高了系统

的 *** 作性能。这与传统的基于CS架构的图书馆自动化系统

不同。面对网络环境的日益渗透,传统图书馆自动化系统

不得不考虑向Web系统转型,这无疑为本土企业和图书馆

用户带来大量工作。而开源软件大多从一开始设计就是基

于Web的客户/服务器体系结构,开发语言(如PHP等)

普遍具有良好的可扩展性,这也是开源自动化系统区别于

传统自动化系统的最大优势。

3·2　系统功能

系统功能是图书馆选择自动化系统的重要依据,是系

统功能模块有效实现的直接反映。作者参阅2005年国家工

程技术图书馆发表的关于“图书馆自动化系统的调研报

告”〔5〕中的用户需求,对上述三个开源系统进行了功能比

较,帮助读者对这些系统所能实现的功能进行客观把握。

从笔者的实际 *** 作来看, Koha几乎具有用户所需的各

项功能,包括多样的检索接口,对资源流通过程的系统跟

踪对采购过程的系统管理,如资源编目数据的获取、资

源获取的预算与实际资金管理,同时该系统还为小型图书

馆提供了简单的采购模块,另外,该系统还提供对期刊与

网络资源的编目,因此, Koha系统是值得图书馆界关注的

一个重要系统。而PHPMylibrary和PMB系统缺乏对期刊和

成员馆的管理,系统功能不如Koha系统完善,因而更适合

中小型图书馆选择利用。

3·3　技术服务

系统的维护与服务是关系到图书馆自动化系统是否能

长期有效运行的重要因素之一,是图书馆选择这类软件所

必须考虑的因素,与商业软件相比,开源软件的技术服务

有其特殊之处。面对各种市场需求,越来越多的商业软件

许可证中包含了如安装、培训、运行支持、排错性维护和

版本升级等技术服务内容,而由于开源软件的开放与自由

获取性,用户通常需要自己在相关网站中下载安装与 *** 作

文档,当用户在使用过程中遇到问题时,可以通过邮件列

表或是其它方式(如由专业软件公司提供的正式支持)获

得相应的帮助,这种多样的服务方式为用户提供了个性化

的选择。

虽然上述三个系统都拥有正式的服务团队,而且Koha

系统的技术力量相当强大,不仅由多国专家共同组成,同

时还有全球的众多厂商参与,包括新西兰、法国、美国、

英国、阿根廷等国家的软件服务公司。但由于地域、语言、

时间等限制,国内用户很难真正及时有效获得帮助。尤其

是PMB系统,其很多资料都是法语文献,严重影响用户对

系统的参与和理解。

4　结论

自从2000年初奥本大学(Auburn University)图书馆成

功安装图书馆自动化开源软件以来,国际上许多知名图书

馆陆续开始采用开源软件来改善已有的图书馆自动化系统。

目前已有数百个图书馆采用Koha系统,散布全球五大洲,

包括澳大利亚、美国、加拿大、爱沙尼亚、印度、尼日利

亚、波兰等国家。其中美国的Ohio Nelsonville公共图书馆,

有7个分馆,馆藏30万册,读者5万人,年流通量62万

册,是Koha的最大客户。另外中国台湾地区的仁德医护管

理专科学校、南投县南港国小等多个学校使用该系统获得

了较好效果〔6〕。而PHPMylibrary和PMB系统用户相对较少,

PHPMylibrary目前在坦桑尼亚、印尼和菲律宾等国开始使

用。北苏门答腊大学(USU: University of Sumatra Utara)图书

馆在线拥有70, 920件馆藏,是到目前为止利用该系统的

较大在线馆藏〔7〕, PMB系统目前在全球的用户仅100余

个〔8〕。

通过对这些软件的比较分析,以期深入理解图书馆自

动化开源软件的设计理念,为开源软件在国内图书馆自动

化建设中的应用提供参考。传统的图书馆自动化系统开发

过程,基于商业利益和技术保密的考虑,仅由开发商负责。

由于无缘参与开发,图书馆只能在功能和性能上对软件的

质量进行评价,却无法从更深的技术层面来研究软件,导

致软件中的错误或低效率逃过检测而进入实际使用,最终

延长了软件达到预期目标的周期。开源软件的开发模式令

图书馆能够在更大范围和更深层次上参与软件的开发与维

护,而用户的参与将有助于全面查找并快速修正软件中的

错误,完成软件的多样性和适应性测试,并能根据特殊需

求定制或集成软件,从而促使图书馆软件系统趋向成熟。

〔参考文献〕

〔1〕Eric S. Raymond. The Cathedral and the Bazaar〔EB/OL〕.〔2008-

05 - 30〕. http: //www. firstmonday. org/issues/issue3-3/ray-

mond/.

〔2〕Daniel Chudov. Open Source Software: The Future of Library System

〔J〕. Library Journal, 1999, 124 (13): 40-43.

〔3〕Nicholas Rosasco, Erik Bakke. Koha architecture study〔EB/OL〕.

〔2008-04-20〕. http: //www. kohadocs. org/Koha-architecture.

html.

〔4〕About PhpMyLibrary〔EB/OL〕.〔2008-04-10〕. http: //phpmyli-

brary. com/pml/? page-id=2.

〔5〕国家工程技术图书馆信息服务中心.图书馆自动化系统调研报

告〔R/OL〕.〔2008-05-03〕. http: //168. 160. 16. 228/

libauto/wp-content/uploads/2006/04/dybg. pdf.

〔6〕Koha: Documentaiton Subsite〔EB/OL〕.〔2008-04-05〕. http: //

www. kohadocs. org/.

〔7〕PhpMyLibrary Users〔EB/OL〕.〔2008-04-10〕. http: //phpmyli-

brary. org/index2. php? option=com-content&do-pdf=1&id=16.

〔8〕PMB users〔EB/OL〕.〔2008-04-20〕. http: //www. sigb. net.

不好中。

开源sci期刊从投稿到发表要经历很长的过程，而且也有会一系列的审稿状态，可能会显示Accept，那么说明你的文章已经被开源期刊接受。当你的文章被接收后，开源sci期刊还会有一些别的状态来帮助您的文章进行正式发表。proof状态一般是需要作者校对稿件，作者一定要加以重视，仔细核对自己的论文，这样离论文成功发表就不远了。

开源sci期刊论文受认可度也是比较高的，这类期刊上发表的论文不代表都是低质量的论文，很多国际知名学术期刊都是开源期刊。

---