问题二：辩论赛怎么评分 5分 评分标准
一、立论陈词
评分标准（15分）：
论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。
二、攻辩环节
评分标准 （2
5
分）：
提问简明，击中要害；回答精准，处理问题有技巧；表达清晰，论证合理而有力。
需要扣分的情形 ：
1.提问内容与辩题无关，
2.发言内容不健康或进行人身攻击
三、自由辩论
评分标准（30分）：
能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。
需要扣分的情形：
1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的；
2、发言不健康，或进行人身攻击的；
3、辩论与辩题无关；
4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。
四、总结陈词
评分标准（15分）：
语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密；对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。
需要扣分的情形：
辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。
五
、团体配合
评分标准（
15
分）：
四位辩手，配合默契，观点统一。
拉拉队适当加分。
注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分；（1-3分）
2、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数即为最后得分
把赛制也给你吧
（一）开篇立论
1.由正方一辩发言表明立场，时间为3分钟。
2.当一辩发言时间只剩下半分钟时，将由提示员举牌提示；当该辩手的发言时间已到时，该辩手应立即停止发言，否则视为超时。
3.接下来由反方一辩发言，时间为3分钟。
4.当一辩发言时间只剩下半分钟时，将知链由提示员举牌提示，当该辩手的发言时间已到时，该辩手应立即停止发言，否则视为超时。
（二）攻辩
1.攻辩由正反方交替进行。
2.正方二辩对反方任意两位辩手分别提出问题，时间一共为三十秒。反方被提问的两位辩手进行攻辩，时间一共为一分三十秒。谈猛旅
3.反方二辩对正方任意两位辩手分别提出问题，时间一共为三十秒。正方被提问的两位辩手进行攻辩，时间一共为一分三十秒。
4.由正方一辩做攻辩小结，时间为2分钟。
5.由反方一辩做攻辩小结，时间为2分钟。
6.攻辩小结发言时间只剩下半分钟时，将由提示员举牌提示，当该队的发言时间已到时，该辩手应立即停止发言，否则视为超时，酌情扣分。
（三）自由辩论
1.自由辩论必须是正反方交替进行，两位计时员分别对两队计时。先由正方任何一位辩手起立发言，完毕后反方的任一位辩手立即起立发言，直到每方队员的时间用完为止；
2.在自由辩论的时间里，每位辩手的发言次序、次数和个人发言时间不受限制；
3.当一队发言时间只剩下半分钟时，将由提示员举牌提示，当该队的发言时间已到时，该辩手应立即停止发言，否则视为超时，酌情扣分；
4.一队发言时间已尽，另一队还有时间，则该队的任意一名队员可以继续发言，直到该队的时间用完为止；
5.总时间为10分钟，每队各5分钟。
（四）总结陈词
1.由反方四辩总结陈词，时间为3分钟。
2.当四辩发言时间只剩下半分钟时，将由提示员举牌提示，当该队的发言时间已到时，该辩手应立即停止发言，否则视为超时。
3.接下来由正方四辩总结陈词，时间为3分钟。
4.当四辩发言时间只剩下半分钟时，将由提示员举牌提示，当该队的发言时间已到时，该辩手应立即停止发言，否则视为超时。
（五）评委退席评议，讨论本场获胜方和最佳辩手。
本环节其它注意事项：
1、在辩论时不要随意打断别人的话；
2、不可进行人身攻击；
3、尊重主席及评......>>
问题三：辩论赛主持人最后评委评分时冷场应该怎么办？ 20分 刚才双方辩友真是让我体会到了什么是唇q舌战啊，接下来是评委评分的时间了，XX你觉得今天的这个辩题你个人支持那一方・・・・・OK~~~两个主持双簧开始~~~~
问题四：辩论赛的评分准则 大学生辩论赛规则及评分标准
大学生辩论赛规则
一、 赛制：四对四团体辩论赛。
二、 辩论赛程序（由辩论会主席执行）
1、 辩论赛开始，宣布辩题
2、 介绍参赛代表队及所持立场，介绍参赛队员
3、 介绍评委及点评嘉宾
4、 辩论比赛
5、 观众自由提问时间
6、 评委及点评嘉宾退席评议
7、 评委入席，点评嘉宾评析发言
8、 宣布比赛结果，辩论赛结束。
三、 辩论赛细则
1、 时间提示：自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，计时员以一次短促的 *** 提醒；用时满时，以钟声终止发言。攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，计时员以一次短促的 *** 提醒，用时满时，以钟声终止发言。其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，计时员以一次短促的 *** 提醒，用时满时，以钟声终止发言。终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。
2、 陈词：提倡即兴陈词，引经据典恰当
3、 开篇立论：立论要求逻辑清晰，言简意赅。
4、 攻辩：
（1）攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。
（2）正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为功方：辩方由功方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。
（3）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，功方也不得回答问题。
（4）正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方功辩，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。
（5）每一轮攻辩阶段为1分45秒，功方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。
（6）四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。
5、 自由辩论：这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志，另一辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。
6、 观众提问：正反方各回答两个观众提出的问题，双方除四辩外任意辩手作答，一个问题的回答时间为1分钟，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充（问题须经过半数以上评委审核，辩手方可作答）。
7、 结辩、辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。
大学生辩论赛评分标准
一、组委会将聘请评委对本次比赛进行评议。每场比赛的点评嘉宾不参与比赛评分。
二、评分标准：
1、 团体分，共300分：
（1） 按辩论阶段评分，计200分。陈词：30分：攻辩：40分；攻辩小结：20分；
自由辩论：60分；回答观众提问：20分；总结陈词：30分
（2） 综合印象分，计100分。语言风度：50分；团体配合，临场反应：50分。
2、 总决赛辩手个人得分，每场总计50分。最佳辩手由得分最高者获得。语言表达：10分；整体意识：10分；辩驳能力......>>
问题五：从哪些方面评分辩论赛的标准 1、 辩论赛开始
2、 宣布辩题
3、 介绍参赛代表队及所持立场
4、 介绍参赛队员
5、 介绍规则评委及点评嘉宾
6、 辩论比赛
7、 规则评委及点评嘉宾退席评议
8、 观众自由提问时间
9、 规则评委入席，点评嘉宾评析发言
10、 宣布比赛结果
11、 辩论赛结束
辩论赛评分标准
A、团体评分细则
一、立论陈词
评分标准（15分）：
论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。
二、攻辩环节
评分标准 （20分）：
提问简明，击中要害；回答精准，处理问题有技巧；表达清晰，论证合理而有力。
需要扣分的情形 ：
提问内容与辩题无关，
2.发言内容不健康或进行人身攻击
三、自由辩论
评分标准（30分）：
能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。
需要扣分的情形：
1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的；
2、发言不健康，或进行人身攻击的；
3、辩论与辩题无关；
4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。
四、总结陈词
评分标准（15分）：
语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密；对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。
需要扣分的情形：
辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。
五、评委提问
评分标准（10分）：
反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的把握现场气氛。
六、团体配合
评分标准（10分）：
四位辩手，配合默契，观点统一。
注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分；（1-3分）
2、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数即为最后得分。
B、个人评分细则
最佳辩手
一、语言表达30分
1．辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。10分
2．辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分
3．辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。10分
4．辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。5分
二、逻辑思维20分
1．辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分
2．辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分
三、辩驳能力15分
1．辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分
2．辩手能够抓住对方失误，切中要害。5分
3．辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分
四、整体意识10分
1．辩手应团结合作，配合默契，观点统一。5分
2．辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。5分
五、临场反应10分
1．辩手应积极回答，从容应对，表现稳定心态和良好素质。5分
2．辩手反应敏捷，从容应对，不回避。5分
六．综合印象15分
1．仪态着装合理，大方自然。5分
2．尊重评委，对方辩友以及现场观众。5分
3．有风度以及幽默感。5分
问题六：辩论会评委怎么当 10分 题目是什么一点也不重要，你自己对这个问题的意见不应该影响你的评判，你要看双方在辩论中的表现，给你看看别人在辩论赛中的评分标准：
评分标准：
（一）团体分：共100分
语言质量（包括语言流畅、语速适中、论据充分、用词得体）：30分
逻辑能力（逻辑清晰连贯、提问得当、说理透彻、反驳有力、反应机敏）：30分
台风 （包括仪表仪态、尊重对方辩友、评委和观众）：15分
团体配合（包括相互支持、衔接流畅、错落有致、形成一个有机整体）：25分
（二）辩手个人得分：共100分
最佳辩手由个人得分最高者获得。
语言表达：30分 辩驳能力：30分
陈词质量：30分 美感风度：10分
#include <stdio.h>#define PW_CNT 高指3
#define XS_CNT 1
int main(int argc, char *argv[])
{
float score[XS_CNT][PW_CNT] = {{0.0f}}
float sum[XS_CNT] = {0.0f}
float avg[XS_CNT] = {0.0f}
int i = 0, j = 0
for (i = 0 i < XS_CNT i++)
{
for (j = 0 j < PW_CNT j++)
{
printf("租穗请输入第%d位评委对第%d位选手的评分:\n", j+1, i+1)
scanf("%f", &score[i][j])
戚型配 sum[i] += score[i][j]
}
avg[i] = sum[i]/PW_CNT
printf("第%d位选手的总成绩:%.2f 平均成绩:%.2f\n", i+1, sum[i], avg[i])
}
return 0
}
刚刚的回答我又改了下，这次能改选手和评委数了。
果然是两个人的提问，问题竟然一模一样...
这是我上一个的回答
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）