刑事诉讼法有关诉讼程序错误的的案例分析题

刑事诉讼法有关诉讼程序错误的的案例分析题,第1张

不一定全面

1、公安机关应当在将王甲拘留后的三日内向人民检察院提请逮捕,也就是说要在2月28日之前提请逮捕。2、人民检察院应当在七日内作出是否批准逮捕的决定,也就是说应该在3月22日前作出是否批准逮捕的决定。3、批准逮捕后,对嫌疑漏悔人的羁押不得超过二个月搏搜竖。基大4、交通肇事罪非自诉案件,人民法院应该受理。

湖南省气象局录用程序违法吗?有何违法之处?

湖南省气象局未按原则确定面试人选,就通知孔庆军参加面试。即使省气象局有意向在所有报考业务管理员类职位的笔试合格考生中统一进行面试,然后再择优录取,根据程序公正原则,也应当告知行政相对人,但省气象局没有履行告知义务,故省气象局对孔实施哗神碧的考录瞎纯公务员的行政行为程序违法。

孔庆军是否补录为公务员

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第59条中指出,根据行政诉讼法第54条的有关规定,“判决撤销违法的具体行政行为,将会给国家或他人合法权益造成损失的,人民法院在判决撤销行政行为的同时,可以采用4种方式(判决被告重新作出具体行政行为、责令被诉行政机关采取补救措施、提出司法建议等)……”

法律中规定的“是‘可以’而非‘应当’”,这一词之差结果相距千里。如此一来,被行政行为侵权的行政相对人其实乱举没有办法享受到应有的“相应补救措施”——即得到录用的机会。

未依法按照公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定等程序规定决策等内容案例。

云南省为例,依据《云南省重大行政决策终身责任追究办法》第三条规定:本办法所称重大行政决策终身责任追究为具有下列情形之一。对负有责任的领导人员和直接责任人员不论是否已调职、 离职、 辞职或者退休,进行责任倒查,实行终身责任追究:

除特殊情形外,在实施重大行政决策过程银顷团中未依法按照公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定等程序规定决策,造成重大行政决策严重失误的。行政决策机关依法应当作出行政决策而未作出决策,或者应当及乎笑时作出决策但久拖不决,造成重大损失或者恶劣影响的;在履行重大行政决策程序中弄虚作假的;其他应当进行终身责任追究的情形。

扩展资料:

重大行政决策的相关要求规定:

1、决策承办单位应当采取便于社会公众参与锋橘的方式充分听取意见,依法不予公开的决策事项除外。

2、听取意见可以采取座谈会、听证会、实地走访、书面征求意见、向社会公开征求意见、问卷调查、民意调查等多种方式。

3、决策事项涉及特定群体利益的,决策承办单位应当与相关人民团体、社会组织以及群众代表进行沟通协商,充分听取相关群体的意见建议。

参考资料来源:西双版纳州政务管理局-云南省人民政府关于印发云南省重大行政决策终身责任追究办法 (试行) 的通知


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/yw/12321128.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-24
下一篇 2023-05-24

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存