在微信上，我们为什么要提供小程序，而不只是内嵌网页？

一、网页内嵌于微信公众号，属差棚核于外链，对于微信来说无法形成闭环，监测管理上比较麻烦，对微信无益，当然不支持。比如，网页涉黄，腾讯还要承担责任，肯定不支持！再比如你内嵌网页是淘宝，腾讯不是为他人做嫁衣么！

二、想要在公众号提供更多功能模块，首选肯定是小程序。因为网页要实现的复杂功能，小程序很简单几句代码就可搞定，而网页不能。小程序能实现的动态效果，不是网页可以实现的。

三、小程序是在微信客户端内的，它相当于一个提供这种炫酷功能的集合体，里面提供的各种组件可以调用手机的很多比如gps、陀螺仪等功能，而网页是无法做到的。同时小程序的响应速度快的多。优点太多，不一一列举，去看开发文档。

四、最后说一点，网页动态效果最好的方式就是html5，小程序弥补了HTML5很多无法做到的事。所以网页根本不能和小程序比。公众号就相当与一个网页，它能展示网页所有的东西，而想虚掘要更炫酷的动态效果或者和兄功能，小程序完美弥补！外链网页无法做到，网页不是为手机而生的。

网页版微信小程序是利用小程序的web-view这样的标签来内嵌网页的，实际上的使用体验的网页是一样的，最上面也有的加载条，这样举氏确实可以很快做一个小程序但体验不好。

而原生的使用微信小程序自己的语言写的，经过编译可以实现和APP一样的使用体验，打开速度很快，体验流畅。相对来说就需要学习陪团小程序开发的一套规则，开发速度会慢一点。不过使用第三方开发平台，比如序盟正乱散网小程序开发平台，可以快速制作小程序

一句话总结就是，小程序的开发成本有了很大的下降。具体来看，开发者登陆小程皮槐桥序后台配置业务明耐域名，即可实现小程序内嵌网页。此后，用户使用小程序时，可以从小程序直接进入到内嵌网页，同时也支持用户从内嵌网页返回小程序。

「原生」小程序，整个小程序是提前下载的，不会有 Web 页面打开时的页面加载感。我们过去的可用性研究表明，这是用户对一个界面是「Web」还是「原生」的最主要判断标准。对于偏工具型的小程序，「原生」的感受应该会更好。「原生」小程序对体验的控制更完整，自己要做的事情也更多。例如 Web 页面中用户可以选择页面上的文字复制，而在「原生」小程序界面中，这是需要单独添加的功能。

「原生」小程序提供了一些专属的控件和 APIs（接口），如展示群信息、发送推送等，这些只有使用燃猛小程序框架开发才能使用。所以，如果需要和微信生态整合得更紧密，可以使用「原生」方式开发；如果追求快速迁移已有 Web 产品，嵌入 Web 页面更快。

---