德国外交部为何放弃Linux而改用XP？

德国政府对此的解释是，虽然开源已在服务器等领域证明了其价值，但适应和延伸的成本，比如编写打印机和扫描仪的驱动程序，以及培训的费用，被证明比预期的更大，迁移到 Linux 没有以前认为的能节省费用。”这话看起来似乎很有点道理，但是，这不符合客观的实际情况。为什么？2 月 22 日， Oliver Diedrich 发表长篇文章，题为“ Background: German Foreign Office drops Linux ” （“德国外交部废弃 Linux 的真相”），指出该决定“ no truly compelling reasons for the decision appear to exist” ，意思是说，该决定 “ 不存在真正的不得不做的理由 ” 。实际情况是 ，早在 2001 年， 德国外交部就使用自由 软件 (Linux ）搭建专用 “ 外联网 ” （ Intranet ）与分布在全球各地 200 多个 下属分支机构进行 “ 安全联络 ” ，那时所考虑的主要因素仅仅是为了节省政府的经费开支。到了 2004 年，德国政府当局出于自由软件系统性能和安全性的考虑（注意 ： 不只是为了节省政府经费预算）开始在计算机办公桌面上引入所谓的 “ 开源解决方案 ” ，首先是在 Windows 平台上引入 OpenOffice 自由办公软件包、火狐浏览器等 ， 后来，到了 2005 年 ，德国政府当局干脆 把 Linu 作为移动计算机（笔记本电脑等）的唯一指定的 *** 作系统，而在台式机上则采用 Linux 与 Windows“ 双启动”模式。 （注：请见我在 2005 年写的有关“双启动”文章。）这就是德国政府当局目前的国内“大局”。那么，为什么德国外交部近日突然决定放弃 Linux 而改用 XP ？是不是为了节省政府的经费开支 ？ No ，显然不是这个原因。因为，德国国内的政府机构早已全盘“ Linux 化”，不存在从 Windows 到 Linux 的转移成本问题了。实际上，这是因为在某些情况下，文档转换存在一定的兼容性问题。这就是说，“ Problems were mainly identified in the areas of interoperability, particularly affecting the sharing of office documents” ， ...... “ could be reduced by installing up-to-date versions of OpenOffice on all Linux desktops ” ，说明白了就是，如果把（德国外交部）所有的 Linux 桌面上的办公套件改换成 OpenOffice 软件包的“ up-to-date” （最新） 版本（即 LibreOffice ），文档兼容性问题就迎刃而解了。近日，德国外交部自作“主张”废弃 Linux 而改用 XP （黄脸婆一个） 的轻率举动，被反映到德国国会，受到严厉批评，国会反驳了 （ retorted ）外交部的谬论：” that the migration to "standardised software products" was likely to result in "efficiency gains" （转移到标准软件产品很可能导致效率的增益）。为此，德国外交部碰了一鼻子灰，很是没有意思。回到我们国内，相比德国政府全面推广使用 Linux 的情况，真是不好意思。在实际应用 Linux 方面，我们与德国相比，差得实在远的去了。现在，我们还在搞什么盗版软件的“正版化”，全面向 Windows *** 作系统看齐， 而 不优先考虑系统的性能与安全性 ，难免不 让德国朋友笑掉了大牙。现今，微软跑到我们中国来大出风头，大显神气，但是，到了德国境内就立马灰溜溜 地 不敢见人。我建议 ， 中央机关的软件 “采购中心”派员赴德国旅游观光、调查了解 Linux 的实际应用情况，开开眼界，定有收获。说明 ：由此，我们不难看出， LibreOffice 全面兼容其他商业办公套件的极端重要性（也是它最主要的本质特征） ，关系着全局 。

第一： *** 作复杂，没有windows一样的控制面板啊什么的。

第二：开源的失误。举个例子，微软放出要召集20个团队，每个团队20人左右（也可

能不是这个数），这是团队模式的作用，他们有这么一个模式，开发，制作，销 售......

还有最重要的推广，相比Linux就没有这个优势，本以为有志之士可以共同开发共同进

步，可是因为没有标准的公司模式支持，很少有人会拿大量的时间用于开源开发的。

毕竟人家是要赚钱要生活的，而有些公司自称开发Linux的，只不过就是想自己借这个

机会能做出好的系统（其实没什么变化），来赢得客户，你要是对Linux感兴趣的话可以看下的《Linux就该这么学》作为入门的书籍。

这里写错了struct stat *buf = malloc (sizeof(stat))你要申请的是结构体大小尺寸就应该是这样malloc(sizeof(struct stat))

---