第一个:KDE
提到Linux桌面环境不得不提到KDE,有人说他是传统桌面之王这一点都不为过而相比之下,KDE在Linux桌面环境选择上十分占优势。在近几年的Linux Journal评比中,KDE一直蝉联Linux最佳桌面。KDE的开发始于1996年,第一版发布于1998年。应该说KDE的可定制十分高,你几乎可以定制任何东西。
相比于其他桌面环境需要使用额外的工具才能进行自定义,KDE显得十分灵活,因为它已经将这一切都集成进了系统设置中,所以用户无需其他辅助工具就可以对桌面进行个性化设置。可以说KDE将你所需要的基本应用、工具全都打包了,所以十分方便。
很多流行的Linux发行版都提供KDE,目前采用KDE作为默认桌面环境的Linux发行版主要有openSUSE和Kubuntu。
第二个:GNOME
GNOME第一版发布于1999年,是目前十分流行的一种桌面环境,其分支比较多,如:Cinnamon、Unity等。其定制化没有KDE那么灵活、完善,但是可以通过第三方应用,如gnome-tweak-tool等来实现定制化。
GNOME是Fedora的默认桌面环境,目前使用GNOME作为默认桌面环境的Linux发行版主要有Debian、Fedora、openSUSE和Ubuntu GNOME。
第三个:MATE
MATE的出现是基于GNOME2已不再维护的代码创建的一个分支,最初也是为那些对GNOME3失望的用户而开发。如今也赢得很多开发者的喜爱。
MATE的优势在于其本身对资源的消耗非常小,所以如果你有一台配置不是那么高端,运行有较慢的电脑,相信选择MATE是不会错的。
在个性化定制方面,MATE自带的基本应用都从GNOME2复制过来进行集成,支持面板系统、菜单、小程序、指示器等可按用户需求配置。
第四个:Cinnamon
Cinnamon作为Linux Mint的默认桌面环境,虽然长的很像Windows用户界面,但是它拥有高度可定制化,且不需要任何额外的插件、小工具和配置工具来定制桌面。
Cinnamon的开发源自GNOME 3,但是比MATE花哨一些。与Windows相似的用户界面让Cinnamon成为部分初学者的选择。
Cinnamon作为Linux Mint的默认桌面环境,但是,很多其他Linux发行版也提供自己的Cinnamon风格。
第五个:Unity
Unity是Ubuntu的缺省桌面,也是很多初学者最开始接触Linux作用的桌面,是一个对触控优化的桌面,其最初的开发目的也是为了充分使用上网本的小屏幕。但众所周知,上网本最终并没有得到大多数用户的认可。
Unity也基于GNOME桌面环境,第一次发行是在2010年,而它作为Canonical公司开发的图形用户界面,在经历了几次重大改进之后,终于可以像其他桌面一样安装在发行版上了。
Ubuntu和Linux Mint是Linux家族中两个最著名的桌面发行版。两个版本都非常流行,各自拥有大量的忠实用户,但究竟哪一款更好一些呢?Ubuntu和Linux Mint都有它们各自的许多优点以及胜过对方的优势。两者之间的主要区别在于:它们如何实现用户界面及其相关的支持技术方面。就其各自默认的特征而言,无论是Ubuntu Unity还是Mint Cinnamon,推荐其中之一实在不易。Ubuntu遭受了因Unity导致的强烈抵制,尽管它被认为是这两个版本中更现代化的 *** 作系统相比来说,Cinnamon被认为是更传统型的但看起来有点过时的 *** 作系统。
Canonical公司在保持Ubuntu稳定性和安全性方面已做了许多杰出的工作。他们也曾很好地尝试保证他们官方的软件包总是更新到最新。他们放弃了自己开发的基础架构(即Mint依赖的部分)。不过,他们为实现从普通 *** 作系统用户向公司过渡提供了一种方案。
但Mint的桌面和菜单很容易使用,虽然Ubuntu的导航菜单可能有点令人困惑,特别是对于新用户来说。它是前Windows用户熟悉的界面形式因此,这样的设计对于这种用户来说是最受欢迎的。Mint中提供了更多的预先安装的软件但相对来说,从Ubuntu软件中心查找和安装软件可能更容易一点。
所以,我选择Mint甚于Ubuntu,你会发现基于Unity用户界面的Ubuntu系统的功能也是极其强大的。但由于Canonical公司意在通过Unity 8实现桌面和移动界面标准的统一,所以我相信Linux Mint在其当前情况下确实比Ubuntu优越一些。Mint可能是一款做得更好一些的Ubuntu版本。总体而言,使用Cinnamon的Linux Mint感觉比使用Unity的Ubuntu光亮得多。更多Linux介绍可查看《Linux就该这么学》。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)