蓝洞棋牌老版本哪里去了

蓝洞棋牌因涉嫌参与开设网络赌场，违反法律规定，所以被强制下架了。

蓝洞棋牌是一款全新精彩的棋牌游戏。空手棋牌是棋类和牌类娱乐项目的总称，包返亏慎漏敬括中国象棋、围棋、国际象棋、蒙古象棋、五子棋、跳棋、国际跳棋等诸多娱乐项目。

连续封3个那很难是误封啊。

但是石锤视频里面又菜的扣脚

有没有一种可能，我是说可能，那就是大石马开了挂还是这么菜虽然就直播视角来看大司马确实看不到太多开挂的嫌疑，但是换号被封基本就是被锁硬件了，意思

就是说蓝洞对大司马跳人多的地方，物品显示直冲q还是有挺大优势的。看后面大司马团队起诉蓝洞是什么结果吧，就目前的情况大司马如果起诉蓝洞都不敢的话那就是石

锤，大司马团队无论是为了自己还是观众，肯定是要起诉蓝洞让蓝洞给一个正经的回复。

一、说实话，大司马这次连着三个封号，确实不像是普通玩家开挂后，蓝洞正常的反作弊措施。那三个账号也确实解封了，但是蓝洞又封了大司马第四个账号。就挺乐的。

一般来说，PUBG开挂一次是被账号永封，如果同一个机器有多个开挂账户登陆，蓝洞才会封机

器码。 锤的最死的就是这类机器码和账号都永封的，例子是b站小夕，换了三次账号，换了一次机

器。

二、稍微有点游戏理解，说实话，对于大司马是否开挂仍然保持谨慎怀疑态度。从来不看他直播，直播

只看过刘水水 ，对于大司马打PUBG的了解仅限于b站up主“艺术家阿克曼 ”的直播切片。想法

仅代表个人观点蓝洞误封的可能性是存在的，我本人被误封过。

当时去申诉，蓝洞客服根本没帮到什么忙。本来之前玩的好好的，腾讯ACE反作弊第一次

上线，在我打排位的时候给予我封禁，理由也是“由于使用作弊/非法软件”被封禁三天。

我可以以

任何形式，包括且不限于扫盘等方式证明我并未作弊。

于是我前往申诉，等到客服回复时，我的账号已经过三天自行解封了。随后我再次上线，在竞技模

式游戏过程中，再一次以同样理由将我封禁三天。于是我再次联系客服，客服回复称，他不能给我

指出具体某个软件环境造成触发反作弊系统，只是建议检查电脑环境，一些盗版软件或其他修改器

都可能触发反作弊。而封禁三天，也是对我的游戏数据进行检测，如果发现游戏数据异常则会永久

封禁。 

三、然而我电脑里有四五个专业必要的盗版软件，（学校被制裁导致无法使用学校正版授权软件），并

且先前从未出现过这一情况，因此最后我的解决方法是自此只打匹配，不进行排位游戏，就不会被

封禁。另外，PUBG对于一些战绩较高，被举报过多的游戏用户都可能予以24小时临时封禁进行数据检

测，24小时封禁属于检测数据的正常情况，不代表此人开挂。

关于大司马本人，他对于PUBG账号处理的不当 *** 作也可能导致封禁，并且不代表使用作弊

程序。

如果你看过大司马玩PUBG就会发现，几乎每天他用的都是不同的低等级小号。尽管现在PUBG已经

免费，创建一个新账号不需要金钱成本。

但是，由于游戏强制要求，只有完整进行游戏教程以及至少3把学习模式以及10个任务后才可参与

匹配，因此有一定的时间成本，因此会有一些小号贩子的存在。

四、而部分小号贩子，通过开脚本/作弊

程序的方式通过新手教程及任务部分，如果没有被蓝洞及时发现并封禁，新账号就可能被交易，因

此大司马一个机器每天换一个号的频率来看，很可能碰到这样的账号了，因此被机器码封禁，这是

一种合理的可能性推测。最后再说几句，如果大司马有任何一个PUBG账号被永久封禁，那么99.9%是使用作弊软件导致

的，还有0.1%是魔音糯米那种情况。 

但是目前这种情况，同一台机子上连续的几个账号被24小时封禁，不能完全证明其一定开挂，再加

上我们无法根据他的游戏表现进行判断，所以各位不必太激动，锤是锤不

死，锤不实的。没准过两天又是一波反转。

大司马的特点就是每次快凉了就出点黑料，黑着黑着黑出热度就再火一把。

真想让大司马死不是要搞什么石锤，就是不关注不给他添热度就行了。

五、星辉公司、趣游公司已经尽到充分的提示义务。用户在继承游戏数据前，需对用户协议点击

确认阅读后才能进入游戏。大司马长期使用涉案游戏账号，多次进入游戏，应对前述协议内容知

悉；涉案条款“有使用脚本进行游戏进行封号并不予退款”规定明确、表达清晰，即不存在导致误

解的情形。此外，星辉公司在采取封禁措施之前，已经发布预警告知全体游戏用户，并采取了7天封

号的缓冲期措施加以警诫，只有在此后仍然继续使用脚本进行游戏的，才会受到永久封停的处罚。 

在封禁涉案游戏账号之前，也已多次对其他用户采取查封措施并进行公告，即，并非针对大司马个

人单独采取封禁措施，且大司马对使用脚本将会导致被封号的处罚措施更应有多次机会知情。关于对涉案游戏账号进行永久封禁的行为是否构成违约。本案中，根据星辉公司、趣游公司提交的

涉案游戏账号的游戏数据，得出大司马曾使用脚本进行游戏的结论更具可能性，更能证明大司马的

游戏行为不可能由普通人类正常 *** 作完成，时间曲线不符合人类的“生理规律”，更近似于由某种

自动化脚本执行完成。

六、大司马称其未使用脚本，而是与他人轮流使用涉案游戏账号，但未提交相应

证据。一审法院认为，虽然大司马不认可星辉公司、趣游公司提交的游戏数据，但是星辉公司、趣

游公司作为游戏运营者，鼓励、吸引用户进行游戏行为符合其运营目的，星辉公司、趣游公司篡改

游戏数据、随意封禁账号而导致用户无法充值消费，此举明显有违常理、有违其经营宗旨。并且，

大司马的相关主张缺乏证据支持。因此，一审法院认为，星辉公司、趣游公司提交的证据具有高度

盖然性，据此对涉案游戏账号采取封禁等措施符合合同约定，亦不违反法律法规规定。