Linux为什么具有这么高的稳定性

人们会经常提及一个问题为什么Linux几乎不崩溃，Linux的稳定性是由于它没有象其它 *** 作系统一样内核如此庞大、漏洞无穷。考察资料表明，Linux与其它Unix系统和大型 *** 作系统如VMS、IBM大型机等一样具有相同的可靠性。原因并不难以得到，系统的稳定性主要取决于系统设计的结构。计算机硬件的结构自从1981设计开始就没有作特别大的改动，而连续向后兼容性使那些编程风格极差的应用软件勉强移植到Windows的最新版本，这种将就的软件开发模式极大地阻碍了系统稳定性的发展。另一种易于崩溃的系统Macintosh，它缺乏内存使用保护和缺乏抢占式多任务的缺点与它友好的使用界面一样闻名于世，令人惊奇的是Macintosh虽然具有如此重大的缺陷但并没有如人们想象的那样频繁死机。

Linux的稳定性并不是一个意外的例外，稳定性是所有大型计算机 *** 作系统所具有的共性。仅仅Windows和苹果机有时会失常。Linux所共享的Unix设计体系是经过长期实践考验的，Linux吸取了Unix系统近1/4世纪发展的经验，Linux *** 作系统体现了最先现代化 *** 作系统的设计理念和最经得住时间考验的设计方案。最令人注目的是Linux开发源代码的开发模式，这保证了任何系统的漏洞都能被及时发现和改正。

就如IBM在其网站上所说的一样，Linux是一个稳定的、功能强大的、值得使用的 *** 作系统。

为了玩树莓派用尽了脑子...

n2n是用来实现p2p的程序.

p2p不用占用服务器资源, 网速取决于各个客户端的速度, 是内网穿透的"最佳方案"(如果稳定的话).

但是p2p并不能穿透所有的NAT, 比如NAT4目前还没有好用的穿透软件.

如果你对你所在的网络自信的话建议使用一下这个软件, 运行超级简单, 几分钟就可以搞定内网穿透问题. 而且不用再配置端口, 直接使用虚拟网卡ip就能访问节点.

但笔者在实验之后发现n2n并不稳定, 所以就不再大篇写它了. 这是相关资料:

项目地址: https://github.com/fatedier/frp

frp也实验性的加入了p2p支持, 名为xtcp, 但穿透效果也不够稳定, 不建议使用.

frp需要一个公网服务器作为中转器, 这个服务的叫 frps , 启动frps也非常简单: 使用docker

对了 还有config文件

其中端口的配置看官方文档即可, 不难.

现在就需要为内网机器启动客户端了, 这个程序叫 frpc , 可以直接在项目的 releases 页面找到你系统对应的版本. 由于frpc经常需要访问到宿主机的网络, 用docker不好折腾, 所以就直接运行之:

frpc.init的配置稍微有一点复杂, 这里举例说明一个: 访问内网机器的Admin UI.

frpc支持远程管理配置文件, 也就是 Admin UI

现在在客户端访问localhost:8080就能看到

现在开始编辑你的配置文件吧,

既然是内网机(现在我们称它为A), 所以不能随时都能连接上, 那么需要将admin暴露出去以便随时修改配置(当然也可以暴露ssh端口).

好了, 现在访问远程服务器xxxx:10010就能看到admin页面了.

不过这是不安全的(就算添加了basic auth也一样), 任何人都能访问到这个页面乱改一通. 并且admin并不需要随时修改, 为了安全放弃点便利是有必要的.

这就需要使用到稍微麻烦一点的stcp协议:

可以看到没有了remote_port配置项, 那么如何访问他呢? 这时就需要在访问端(另一个机器, 我们称它为B)运行另一个frpc并配置如下

这个配置说明要访问admin服务, 并且映射到本机的127.0.0.1:8080端口. 现在在B机器上访问127.0.0.1:8080也能看到同样的界面了.

推荐使用Termux, 无需root就能直接运行frpc程序(arm64版本), 运行方式和在linux上一样.

frp并没有n2n在易用, 但也够用了, 测试也很稳定, 在没找到更好的替代方案之前就用他了吧.

其实frp也可以像n2n一样包一个类似VPN的壳, 易用性就能提升很多啦. 有兴趣的朋友可以再研究, https://github.com/fatedier/frp/issues/279

---