小海魔盒真的假的

小海魔盒真的假的？魔盒不是骗局的。但是有存在欺骗消费者套路的现象。因为设置抽奖盲盒诱导儿童消费，对应抽奖盲盒需要元气石，1元气石就相当于一元人民币。绑定W信即可登录参与抽奖，抽奖盲盒画面设计很有诱导儿童行为，里面设置中奖产品也很有诱导性，但更本就不可能中奖，中奖也相对是价格低廉的小奖品。

魔盒的购买地点是在游戏中的商城里面。玩家打开游戏中的商城后，魔盒不可交易物品,不可以在拍卖行购买。这可以清楚地认识到魔盒的不确定性，结合自身经济能力、消费需求等适度消费，不要被商家花里胡哨的宣传照红了眼。不能任由良莠不齐的肆意生长，更不能容忍那些打着“业界良心”的口号而骗取消费者个人财物的APP存在。

网络安全审计（Audit）是指按照一定的安全策略，利用记录、系统活动和用户活动等信息，检查、审查和检验 *** 作事件的环境及活动，从而发现系统漏洞、入侵行为或改善系统性能的过程。也是审查评估系统安全风险并采取相应措施的一个过程。在不至于混淆情况下，简称为安全审计，实际是记录与审查用户 *** 作计算机及网络系统活动的过程，是提高系统安全性的重要举措。系统活动包括 *** 作系统活动和应用程序进程的活动。用户活动包括用户在 *** 作系统和应用程序中的活动，如用户所使用的资源、使用时间、执行的 *** 作等。安全审计对系统记录和行为进行独立的审查和估计，其主要作用和目的包括5个方面：\x0d\（1）对可能存在的潜在攻击者起到威慑和警示作用，核心是风险评估。\x0d\（2）测试系统的控制情况，及时进行调整，保证与安全策略和 *** 作规程协调一致。\x0d\（3）对已出现的破坏事件，做出评估并提供有效的灾难恢复和追究责任的依据。\x0d\ （4）对系统控制、安全策略与规程中的变更进行评价和反馈，以便修订决策和部署。\x0d\ （5）协助系统管理员及时发现网络系统入侵或潜在的系统漏洞及隐患。\x0d\2安全审计的类型\x0d\ 安全审计从审计级别上可分为3种类型：系统级审计、应用级审计和用户级审计。\x0d\ 用于网络安全审计的的工具或产品属于网络安全审计产品，国家规定所有网络安全产品都需要到公安局备案。

涉及___、___、___的商用密码产品,应当依法列入网络关键设备和网络安全专用产品目录,由具备资格的机构检测认证合格后,方可销售或者提供。商用密码产品检测认证适用《中华人民共和国网络安全法》的有关规定,避免重复检测认证。

A  

国家安全

B  

国计民生

C  

社会公共利益

ABC

答案:ABC

提示:《密码法》第二十六条规定,涉及国家安全、国计民生、社会公共利益的商用密码产品,应当依法列入网络关键设备和网络安全专用产品目录,由具备资格的机构检测认证合格后,方可销售或者提供。商用密码产品检测认证适用《中华人民共和国网络安全法》的有关规定,避免重复检测认证。商用密码服务使用网络关键设备和网络安全专用产品的,应当经商用密码认证机构对该商用密码服务认证合格。

网络产品服务作为一种特殊的产品和服务形式，其应当符合国家相关标准的要求包括以下几个方面：

安全性要求：网络产品服务应当符合国家相关安全标准的要求，包括信息安全、网络安全等方面，确保用户信息和数据得到保护，防止被非法获取、篡改、泄露等安全问题。

服务质量要求：网络产品服务应当符合国家相关服务质量标准的要求，包括服务内容、服务质量、服务效率等方面，确保用户能够获得优质的服务体验和满意的服务效果。

信息公开要求：网络产品服务应当符合国家相关信息公开标准的要求，包括产品信息、服务协议、费用标准等方面，确保用户能够获得充分、真实、准确的信息，避免信息不对称和欺诈行为。

法律法规要求：网络产品服务应当符合国家相关法律法规标准的要求，包括网络安全法、电子商务法、消费者权益保护法等方面，确保网络产品服务的合法性、合规性和公正性。

总之，网络产品服务作为一种新型的产品和服务形式，应当遵守国家相关标准的要求，保障用户权益和社会公共利益。同时，网络产品服务提供者也应当加强自身管理和技术能力，不断提升服务质量和安全性水平，为用户提供更加优质和可靠的服务。

网络安全主要研究计算机网络系统和网络信息的安全技术与管理,目的是保障网络空间及其中的各种资源的可用性、保密性和完整性。网络安全涉及内容很广,主要包括:

1 网络攻防技术:研究网络入侵检测、防御和网络恢复等技术。

2 网络安全产品与服务:研发各种防病毒软件、防火墙等安全产品与服务。

3 网络安全管理:研究网络安全政策、规划、组织与控制等方面的内容。

4 网络法律法规:研究网络空间相关的法律法规和政策标准。

5 网络空间治理:研究如何有效地管理和控制网络空间,维护其安全稳定。

网络安全是一个快速发展的行业,未来发展前景非常广阔:

1 随着网络技术的快速发展,网络环境变得越来越复杂,网络安全问题也日趋严峻,网络安全技术和产品将繁荣发展。

2 大数据、云计算、物联网等技术的广泛应用增加了网络安全的难度,也创造了更多商机。

3 经济范围的数字化转型对网络安全提出更高要求,将带来更广阔的市场空间。

4 政府和企业不断加大网络安全投入力度,带动产业 chain 上下游企业发展。

5 人工智能等技术在网络安全领域得到广泛应用,网络安全产业正在经历智能化转型。

综上,网络安全是一个前景光明的行业。无论是在技术研发、产品创新还是在政策法规和市场应用各个层面,网络安全都面临广阔的发展空间,值得更多人才投身其中,拥有非常强的就业能力和较高的薪资水平,是未来一个值得关注的研究方向和职业选择。

所以,网络安全的发展前景非常广阔与optimistic。如果你感兴趣,我强烈推荐你投身这个行业!

网络产品、服务应当符合相关国家标准的强制性要求。

1网络安全审查坚持防范网络安全风险与促进先进技术应用相结合、过程公正透明与知识产权保护相结合、事前审查与持续监管相结合、企业承诺与社会监督相结合，从产品和服务安全性网络产品和服务主要指核心网络设备、重要通信产品、高性能计算机和服务器、大容量存储设备、大型数据库和应用软件、网络安全设备、云计算服务，以及其他对关键信息基础设施安全有重要影响的网络产品和服务。

2网络产品、服务具有收集用户信息功能的，其提供者应当向用户明示并取得同意；涉及用户个人信息的，还应当遵守本法和有关法律、行政法规关于个人信息保护的规定。

3对于部分网络产品来说，为了更好地吸引用户，会在用户使用产品的过程中进行各种营销推广活动，如为其免费提供用户所需的应用商店、新闻客户端等广告位，并要求用户在使用这些产品时自动收集用户个人信息并保存。而其他网络产品为了抢占市场份额，也会针对这些用户个人资料或者数据进行收集。而对于这些 App来说，收集的个人账号、密码、短信、支付密码等使用方式都是通过访问或控制手机 App来实现。因此存在着获取用户账号、密码、手机相册、通讯录等收集信息行为。这些用户账号、密码等个人信息会被第三方获取（如支付宝等）并用于手机 App推广、注册等 *** 作，对于这类第三方获取的信息还会被上传至云端存档或通过手机银行进行交易使用。目前一些移动 App还会通过后台管理模块进行数据后台采集、存储和分析等 *** 作来实现对数据的使用和管理。而用户却没有办法对这些 *** 作进行限制，并没有真正意义上获取用户个人信息，因此也导致了很多负面影响，甚至是侵犯他人合法权益的行为。

法律依据

《网络安全法》第三条

国家坚持网络安全与信息化发展并重，遵循积极利用、科学发展、依法管理、确保安全的方针，推进网络基础设施建设和互联互通，鼓励网络技术创新和应用，支持培养网络安全人才，建立健全网络安全保障体系，提高网络安全保护能力。

在网络设备和网络应用市场蓬勃发展的带动下，网络安全市场迎来了高速发展期，一方面随着网络的延伸，网络规模迅速扩大，安全问题变得日益复杂，建设可管、可控、可信的网络也是进一步推进网络应用发展的前提；另一方面随着网络所承载的业务日益复杂，保证应用层安全是网络安全发展的新的方向。

随着网络技术的快速发展，原来网络威胁单点叠加式的防护手段已经难以有效抵御日趋严重的混合型安全威胁。构建一个局部安全、全局安全、智能安全的整体安全体系，为用户提供多层次、全方位的立体防护体系成为信息安全建设的新理念。在此理念下，网络安全产品将发生了一系列的变革。

结合实际应用需求，在新的网络安全理念的指引下，网络安全解决方案正向着以下几个方向来发展：

1、主动防御走向市场

主动防御的理念已经发展了一些年，但是从理论走向应用一直存在着多种阻碍。主动防御主要是通过分析并扫描指定程序或线程的行为，根据预先设定的规则，判定是否属于危险程序或病毒，从而进行防御或者清除 *** 作。不过，从主动防御理念向产品发展的最重要因素就是智能化问题。由于计算机是在一系列的规则下产生的，如何发现、判断、检测威胁并主动防御，成为主动防御理念走向市场的最大阻碍。

由于主动防御可以提升安全策略的执行效率，对企业推进网络安全建设起到了积极作用，所以尽管其产品还不完善，但是随着未来几年技术的进步，以程序自动监控、程序自动分析、程序自动诊断为主要功能的主动防御型产品将与传统网络安全设备相结合。尤其是随着技术的发展，高效准确的对病毒、蠕虫、木马等恶意攻击行为的主动防御产品将逐步发展成熟并推向市场，主动防御技术走向市场将成为一种必然的趋势。

2、安全技术融合备受重视

随着网络技术的日新月异，网络普及率的快速提高，网络所面临的潜在威胁也越来越大，单一的防护产品早已不能满足市场的需要。发展网络安全整体解决方案已经成为必然趋势，用户对务实有效的安全整体解决方案需求愈加迫切。安全整体解决方案需要产品更加集成化、智能化、便于集中管理。未来几年开发网络安全整体解决方案将成为主要厂商差异化竞争的重要手段。软硬结合，管理策略走入安全整体解决方案

面对规模越来越庞大和复杂的网络，仅依靠传统的网络安全设备来保证网络层的安全和畅通已经不能满足网络的可管、可控要求，因此以终端准入解决方案为代表的网络管理软件开始融合进整体的安全解决方案。终端准入解决方案通过控制用户终端安全接入网络入手，对接入用户终端强制实施用户安全策略，严格控制终端网络使用行为，为网络安全提供了有效保障，帮助用户实现更加主动的安全防护，实现高效、便捷地网络管理目标，全面推动网络整体安全体系建设的进程。

3、数据安全保护系统

数据安全保护系统是广东南方信息安全产业基地公司，依据国家重要信息系统安全等级保护标准和法规，以及企业数字知识产权保护需求，自主研发的产品。它以全面数据文件安全策略、加解密技术与强制访问控制有机结合为设计思想，对信息媒介上的各种数据资产，实施不同安全等级的控制，有效杜绝机密信息泄漏和窃取事件。

　　端点安全是指围绕桌面台式电脑、笔记本电脑等终端设备而实行的安全保护技术和管理控制措施，目的是保障桌面计算机系统安全、数据安全、网络安全和应用安全。本文是端点安全的一份路线图，为你介绍了在为企业购买端点安全产品之前需要评估的几个方面。

我们在去年看到众多端点安全产品进入市场，它们试图消除企业网络面临的非常严重的威胁。那么企业的IT管理人员该如何评估这种产品呢？本文就提供了一份路线图，并且介绍了对所有产品进行筛选的方法。以下是你在购买端点解决方案之前先要弄清楚的六个问题。

一、哪几个部分最重要？

端点安全对不同的人来说意味着不同意思。为了便于讨论，我们概述了端点解决方案应当包括的五个要素。你的需求可能有所不同，也许现在想实施其中一两个部分，打算将来时机成熟时再升级到其余几个部分。

● 策略定义: 你应当能够为不同的用户群、位置和机器群设定及维护各种安全策略，而且能够轻松修改。

● 用户检测: 不管你的用户是在本地总部还是从远地连接到企业网络，你的系统都应当能够检测到他们。这包括每个客户端上使用代理或者无代理的 *** 作。

● 健康评估：你的最终系统应当能够扫描端点、确定符合策略的状况。理想情况下，应当在访问网络之前进行扫描，不过你的系统也应当允许登录之后进行其他检查。

● 策略执行：你的策略确定了应当保护哪些网络资源，包括交换机、虚拟专用网（***）和服务器等等。视策略而定，你应当能够隔离资源或者完全拒绝访问网络。

● 采取补救：如果客户端不符合策略，接下来会怎样？理想的系统会启动反病毒特征更新、给 *** 作系统打上补丁，或者采取其他措施。记住：目的在于让每个人最终都能安全地连接到网络上。这恐怕是大多数IT管理人员希望最先看到实施的方面，却也是大多数解决方案最薄弱的方面。问题在于，补救起来很棘手，而且需要依赖许多单个的软件和硬件正常工作。

目前正在开发中的有三种总体架构方法：微软的网络访问保护（NAP）、思科的网络准入控制（NAC）以及可信计算组织的可信网络连接（TNC）。

思科的NAC是三者当中离实际实施最接近的。它的工作方式是通过把模块实施到面向Windows客户端和Linux客户端的交换机及路由器中，从而控制对网络层的访问。你需要混合搭配几家厂商的产品才能涵盖上述五个部分，因为思科并不提供一切。思科架构的强项在于执行和检测，补救是它的弱项。

TNC一开始是这种概念：使用Radius和8021x等开放标准对特定的网络客户端进行验证，那样它们不会被任何一家厂商的产品线或者客户端 *** 作系统所束缚。TNC专注于提供能够协同工作的解决方案，所以难怪其强项在于策略定义，弱项在于健康评估。

NAP还没有真正实施到微软的任何产品中，第一个应用实例将是预计今年晚些时候问世的Longhorn服务器。该架构的强项在于补救，弱项在于执行，对另外两种架构起到了很好的补充作用。最初，NAP会单单支持Windows XP和Vista客户端，把其他市场让给另外两种架构。

建议：

不是每个端点解决方案都能够有效地提供五个方面，大多数的强项在于健康评估或者策略执行等一、两个方面，在其他方面比较弱。认真阅读说明书，确定你最初关注的重心。

二、现有的安全和网络基础设施是什么？

下一步就是了解你现有的安全产品组合是什么，端点解决方案在什么地方会适合你现有的系统。你可能不想换掉任何旧设备，或者不想购买功能与现有设备重复的端点产品，这取决于你何时购买了防火墙、入侵预防设备和验证服务器。

有些产品（如Vernier）自身随带入侵检测和预防系统或者虚拟专用网络网关，这些是端点安全解决方案的必要部分；而另一些产品（如Lockdown Networks）可与现有的IPS、IDS和***产品协同工作。如果你准备选购这些产品，这可能是好消息，但要认识到：你的端点安全只能保护远程用户在使用的机器，却不能扫描任何本地网络用户的机器。为了同时保护本地用户和远程用户，你需要实施8021x验证之类的机制。

思科的NAC假定你使用的所有思科产品都是最新版本：如果不是，那么就要考虑其他架构，除非你希望花钱进行全面升级。如果你花了大笔钱购买了思科以外的其他厂商的网络交换机和路由器，那么支持另外两种架构的产品更有意义。

建议：

● 如果你没有***，或者正在考虑实施***，那么Juniper和F5（其次是思科和Aventail）提供的SSL ***具有相当可靠的端点健康扫描功能。至于已经有企业IPsec ***的用户，比较适合实施端点安全解决方案，假定你在所有的本地机器上也能够运行这些安全IPsec协议。大多数端点产品支持这种方法。

● 如果你已经有了切实可行的***而现在又不想改动，不妨考虑自身随带8021x验证服务的产品解决方案，譬如赛门铁克或者Infoexpress的方案。你需要加强验证机制，以便处理下面提到的端点健康评估工具。

● 如果你需要升级交换机，Nevis和Consentry都提供各自集成了端点安全功能的48端口交换机。

三、要保护网络上的哪些部分？

接下来要确定你想把端点安全设备放在网络上的哪个部位，想保护企业计算资源的哪些部分。显然，网络上所要保护的部分越多，项目成本就会变得越高。有些设备应直接放在企业防火墙后面，保护整个网络。另一些设备放在分布交换机后面或者关键服务器前面比较好，或者部署用来保护某些子网或者部门级网络。

TNC架构似乎是三者当中最灵活的，适用于最广泛的部署及保护场景。NAP旨在保护微软服务器，而NAC是为思科网络交换机和路由器设计的。

有些设备（如Vernier、Consentry和Nevis Networks）采用嵌入式工作方式，这意味着位于这种设备后面的任何网络资源都会得到保护；只有健康的网络客户机才能通过进而访问这些资源。另一些设备（如Mirage、Forescout和AEP Networks）采用带外工作方式，通常经由网络跨接端口连接起来，监控某个子网上的所有网络流量；一旦用户通过活动目录或者***登录成功通过验证，它们就会把自己嵌入到网络数据流中。想知道把这些设备放在何处，就要知道每个设备能够处理通过它的相对吞吐量。有些解决方案比较有限，无法处理较大网络的较高吞吐量。

建议：

● 对于吞吐量需求较高的大型网络，不妨考虑Juniper的端点解决方案，它适用于75 Mbps到30 GBps的多种吞吐量。

● 如果无法确定使用嵌入式还是带外式，那么StillSecure和赛门铁克提供的产品能够与这两种方式兼容。

四、管理所有桌面系统吗？

下一个问题是你将如何管理及部署桌面系统上的保护软件。如果访问企业网络的员工比例较高（譬如说10%以上），合作伙伴或者承包商使用自己的计算机，或者远程员工不来总部办公室上班，那么你无法轻松接触外面的这些PC。如果你分发软件更新版，牢牢控制桌面PC，就能够更轻松地安装软件代理，进行健康评估，采取纠正措施。

每种设备都有可能使用三种基本类型的代理中的一种：

● “胖”代理，也就是每个端点PC上永久安装的可执行文件。

● 按需代理，只有PC连接到网络时才存在，通常通过浏览器会话或者网络登录过程的一部分来提供。

● 无代理解决方案，不在端点上安装任何软件，但能够与PC上已有的软件协同运行。

问题在于，使用哪一种软件代理来处理实际工作，要看具体是哪一种浏览器版本和 *** 作系统。有些需要初始的管理员权限才能安装到端点上。虽然大多数产品支持Firefox和IE浏览器版本，但也有一些例外，如果你使用的不是Windows *** 作系统更是如此。

微软的NAP在这方面的功能最弱，如果你仍在运行Windows XP之前的版本，功能将更弱。微软已承诺为Windows XP SP2和Vista推出支持其网络访问保护系统的代理。如果你使用的Windows版本比较旧，就要寻求第三方代理供应商。NAC和TNC都旨在更广泛地支持Windows、Mac和Linux等端点 *** 作系统客户端。

有些厂商提供多个代理，不过有不同的功能及对 *** 作系统的支持。譬如说，Nevis Networks为Windows提供的Active X控件可以执行健康评估。对于非Windows客户机，Nevis只能使用无代理连接，进行最基本的身份控制。

建议：

● 如果你需要Mac OS支持“胖”代理，不妨考虑AEP、Infoexpress和Lockdown Networks的解决方案。赛门铁克的按需代理可运行在Mac OS和Linux上，但“胖”代理只能运行在Windows 2000和XP上。赛门铁克和Consentry承诺今年晚些时支持Mac OS和Linux。

● Lockdown和Mirage Networks更进了一步：两家公司都把端点放在了各自的专用虚拟局域网（VLAN）上，因而能够确保有风险的设备与其他设备隔离开来。

● 想获得完全无代理的方法，不妨考虑Forescout和Vernier。

五、非PC端点需要管理吗？

想弄清楚使用哪种代理，一方面要知道你的网络上还有什么，需要管理什么。“胖”代理无法管理企业网络上运行自身 *** 作系统的非PC设备，譬如打印服务器、网络摄像机和PDA等。这些设备大多有IP地址，运行各自的 *** 作系统，不容易由端点设备来管理。

处理非PC端点的最合适的架构就是TNC方案，它能够兼容类别最广泛的设备。NAC会在网络层实施支持非PC端点的功能；至于微软的NAP，你需要指定策略才能处理这些设备。

大多数厂商提供这种功能：把MAC或者IP地址加入白名单或者对它们进行预验证，那样它们仍可以连接到网络上完成任务。不过，把这些设备加入白名单只是临时解决方案，因为其中一些设备一旦被感染，安全就会受到危及，进而对网络造成危害。Forescout和Mirage Networks都能检测到来自这些专门设备的流量模式出现的变化，并且能够隔离设备。

建议：

你网络上的非PC端点数量可能比你想像的多得多，可能无法轻易把它们隔离到单一VLAN或者网段。要进行认真的现场勘查，确定这些端点与任何计划中的解决方案有着怎样的关系。

六、在何处制订及执行安全策略？

众所周知，任何端点解决方案都会影响到众多计算设备：客户机、服务器、网络交换机和连接基础设施以及网络上的应用软件。为了把这一切结合起来，你需要作出决定：存放端点策略的集中存储库放在何处；在整个网络上如何管理、改变及执行存储库。这可能是集中存放用户和验证数据的同一个物理场地，也有可能是全新的安全设备。

TNC倾向于使用8021x验证协议作为存储库，不过这是其架构的可选部分，而不是必需要求。NAC比NAP更注重执行功能，至少目前是这样。

建议：

● 最自然的起步就是使用微软的活动目录作为这样一个策略存储库；而且，微软的NAP确实是为这种目的而设计的，最终会在今年晚些时候添加Longhorn服务器及另外几个产品。不过改造你自己的活动目录可能会很困难或者不可能，这看你是如何进行设置的。

● 另一个解决办法就是使用第三方厂商来完成这项任务，譬如Lockdown、Trusted Network Technologies或者Consentry，不过这可能需要时间来学会如何部署这些解决方案和进行合理配置。

● 另一个办法就是使用现有反病毒软件厂商的集中管理设备，并且在这些设备上制订整体端点策略：这也许同样不可能实现，这要看你如何进行配置从而与其他网络部分进行联系。

正如大家所知，端点安全有许多方面和漏洞，它基本上仍在不断完善中。不过解答上面六个问题可以帮你关注最合适的解决方案，把范围缩小到数量合理的几家厂商，以便进行最终选择。你还要有阶段地进行考虑：先是通过***保护所有远程用户，然后进入到网络边界内部，以处理所有本地总部用户。（清水 编译）