为什么Node.JS中的函数和回调没有阻塞？

为什么Node.JS中的函数和回调没有阻塞？

想象您在面包店里 *** 作收银机。您可以依次和同步地处理客户，如下所示：

1. 点单
2. 告诉贝克烤面包
3. 等到烤面包
4. 收费
5. 送面包
6. GOTO 1-下一个客户

那将非常慢。现在，试着依次接订单，但异步处理客户：

1. 点单
2. 告诉贝克烘烤面包，并在完成时通知您。收到通知时：
   1. 收费
   2. 送面包
3. GOTO 1-下一个客户

更新： 我重构了上面，所以它更类似于回调。您（收银员）向面包师下达订单后将立即执行第3步。当面包师通知您面包准备好时，您将执行步骤2.1。

这样，您仍然可以提供尽可能多的面包-
您只能出售面包师可以烘烤的面包。但是，您可以以更有效的方式与客户打交道，因为您可以开始处理下一个客户，而不是闲着等待订单回来。

现在，您可以对此进行各种花哨的 *** 作，并预先收取钱款，并告诉客户在桌子的另一端拿起面包，或类似的东西。我认为星巴克以这种方式相当“风骚”。收银员接订单，发出许多东西的要求，并告诉客户等到所有东西都放在提货区。超高效。

现在，假设您的朋友开始经营另一个收银机。他遵循您的异步示例。您可以更快地处理更多客户！请注意，您唯一要做的就是将您的朋友放到那里，并给他您的工作流程。

您和您的朋友是两个并行运行的单线程事件循环。这类似于两个接受请求的node.js进程。您不需要复杂的事情就可以并行化它，只需再运行一个事件循环即可。

因此，不，“将 *** 作移入函数”不会“自动生成子进程”。它们更类似于警报-
完成警报后，请通知我，让我在这一点上接起来，“这一点”是您回调中的代码。但是回调仍将在相同的进程和相同的线程中执行。

现在，node.js还为IO运行内部线程池。这是从您这里抽象出来的：要继续进行面包店的类比，假设您有一个“面包店池”的面包店-
对您来说，站在收银机上，您不必了解这一点。您只需要给他们下订单（“一块酸面包”），并在收到通知后将其交付即可。但是，面包师们正在自己的“面包师池”中并行烘烤面包。