如果您有兴趣进行全面比较,建议您“交叉比较SQL Server 2008 Spatial,PostgreSQL / PostGIS
1.3-1.4,MySQL
5-6”和/或“比较SQL
Server 2008 R2,Oracle 11G R2,PostgreSQL / PostGIS 1.5
Spatial功能”,来自波士顿GIS。
考虑您的观点:
- 我熟悉DBMS: 在Windows上设置PostGIS数据库很容易,使用PgAdmin3管理也很简单
- 它在GIS查询中表现良好: PostGIS绝对是这三个中最强大的,只有Oracle Spatial具有可比性,但如果考虑到其成本,则被取消资格
- 低成本: 肯定为PostGIS +1
- 与Microsoft .NET framework互不反对: 您至少应该能够通过ODBC进行连接(请参阅Postgres wiki)
- 与R兼容: 这三个都不应该有问题
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)