为什么不重写而不使用抽象类？

为什么不重写而不使用抽象类？

通过将方法抽象化，这意味着人们必须实现它。您需要人们这样做，而人们也不可能忘记这样做，因为如果这样做，它们将无法编译。

该

@override

注释存在一个非常类似的原因，通过标记的方法，

@override

你会得到一个错误，如果（例如）您键入的方法名错了，实际上没有覆盖的东西。

在许多方面，抽象类都位于接口和普通类之间的中间位置-它定义了使用接口时所需要执行的 *** 作，并且还为您处理了一些实现。

类只能扩展另一个类。他们可以实现任何数量的接口。

例如，你可能会

MotorVehicle

被继承

Car

，

Motorbike

并且

Train

-不过你可能有一个

Steerable

被实现的接口

Car

，

Motorbike

和

Pedalbike

。

要在评论中回答问题：

如果存在一个具有方法m（）的接口“ I”，该方法由类“ A”实现，而另一个类“
B”要访问该方法m（），则这里需要接口。我们可以简单地不在类A中实现该方法吗？

您可以-
但另一方面，如果类

B

想同时访问

m()

类

A

和类中的方法

C

（其中A和C彼此不继承或包含m（）的公共类），那么执行此 *** 作的方法是指定一个通用接口I，而类B使用接口类型I，而不使用类型A和C。

还请记住，可以在包和库之间使用接口。例如， 侦听器 和 策略
模式大量使用了接口。Java开发人员编写

JButton

（例如）时，将

ActionLstener

其指定为接口，以为

JButtons

将来使用的人们提供最大的灵活性。