使用JUnit类别而不是简单地在单独的类中组织测试

使用JUnit类别而不是简单地在单独的类中组织测试,第1张

使用JUnit类别而不是简单地在单独的类中组织测试

关于是否将测试分为两类的问题:

由于它们显然是 非常不同的测试类型 (单元测试和性能测试),因此,无论出于哪种原因,我都会将它们放在不同的类中。

一些进一步的思考:

我认为使用

@Category
注释并不是一个坏主意。在一个具有数十个或数百个包含测试的类的更典型的项目中,我要做的是使用注释测试
(而不是方法)
@Category
,然后使用ClassPathSuite库来避免重复进行测试分类的工作

如果您只有两个测试类,那么它当然没什么大不了的。您可以保留类别和套件,也可以将其丢弃(如您所说的,这些测试是在Ant中按类别名称运行的),如果您遇到其他类别的错误。我会保留它们,并朝着上述场景前进,因为通常(在一个健康的项目中)随着时间的推移会积累更多的测试。:-)



欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/zaji/5135052.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-11-17
下一篇 2022-11-17

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存