使用java.util.timer和Quartz进行调度的优缺点？[关闭]

使用java.util.timer和Quartz进行调度的优缺点？[关闭] 石英

• 附加依赖
• 当前（2011年末）API发生了变化：1.x即将退出，但Spring和其他可能支持的唯一API
• 作业可以持久存储；可以对多个调度程序进行集群以实现负载平衡和故障转移
• Job和Trigger之间的区别需要一点时间来适应-但有可能
• 更强大的重复调度表达式（例如，用于cron表达式的CronTrigger）

计时器

• 开箱即用，带有JSE 1.3+
• 对于您的功能可能足够
• 不太灵活，但也不太复杂

我个人将Quartz
+持久存储用于Web应用程序，在该应用程序中，可以使用Spring的调度抽象交互地创建触发器，并且应在重启后继续存在。恕我直言，这两个API都缺少一个重要概念：在一定时间后重试失败的任务。为自己添加此 *** 作对于重复执行的任务也很痛苦，应该重试。