这实际上是有目的的。无论值是否已知,都必须保持一致。这样,只有一个评估顺序,您可以依赖以下事实:无论承诺是否已兑现,该顺序都是相同的。
同样,否则,将有可能编写代码来测试诺言是否已兑现,并且通过设计不应当知道并兑现诺言。
这几乎就像回调样式的代码一样:
function fun(args, callback) { if (!args) { process.nextTick(callback, 'error'); } // ...}
这样任何人都可以通过以下方式调用它:
fun(x, function (err) { // A});// B
可以确保A永远不会在B之前运行。
规格看到承诺/ A +规范,该
then方法部分中,点4:
onFulfilled或onRejected在执行上下文堆栈仅包含平台代码之前不得调用。
另请参见注释1:
这里的“平台代码”是指引擎,环境和承诺实现代码。实际上,此要求可确保在调用之后的事件循环之后以及使用新堆栈时,onFulfilled和onRejected异步执行。这可以通过“宏任务”机制(如setTimeout或setImmediate)或“微任务”机制(如MutationObserver或process.nextTick)来实现。由于promise实现被视为平台代码,因此它本身可能包含任务调度队列或在其中调用处理程序的“蹦床”。
因此,这实际上是规范要求的。
为了确保明确此要求,我们进行了广泛讨论-请参阅:
- https://github.com/promises-aplus/promises-spec/pull/70
- https://github.com/promises-aplus/promises-spec/pull/104
- https://github.com/promises-aplus/promises-spec/issues/100
- https://github.com/promises-aplus/promises-spec/issues/139
- https://github.com/promises-aplus/promises-spec/issues/229
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)