ava中的构造函数重载-最佳实践

ava中的构造函数重载-最佳实践

虽然没有“官方指导方针”，但我遵循亲干原则。使重载构造函数尽可能简单，最简单的方法是它们只调用this（…）。只需要检查一次参数。

public class Simple {    public Simple() {        this(null);    }    public Simple(Resource r) {        this(r, null);    }    public Simple(Resource r1, Resource r2) {        // Guard statements, initialize resources or throw exceptions if        // the resources are wrong        if (r1 == null) { r1 = new Resource();        }        if (r2 == null) { r2 = new Resource();        }        // do whatever with resources    }}

从单元测试的角度来看，测试类变得很容易，因为您可以将资源放入其中。如果类有许多资源（或者一些OO极客所称的协作者），请考虑以下两件事情之一：

Make a parameter class

public class SimpleParams {    Resource r1;    Resource r2;    // Imagine there are setters and getters here but I'm too lazy     // to write it out. you can make it the parameter class     // "immutable" if you don't have setters and only set the     // resources through the SimpleParams constructor}

Simple中的构造函数只需要拆分

SimpleParams

参数：

public Simple(SimpleParams params) {    this(params.getR1(), params.getR2());}

…或将

SimpleParams

设为属性：

public Simple(Resource r1, Resource r2) {    this(new SimpleParams(r1, r2));}public Simple(SimpleParams params) {    this.params = params;}

Make a factory class

创建一个工厂类，为您初始化资源，如果初始化资源有点困难，这是有利的：

public interface ResourceFactory {    public Resource createR1();    public Resource createR2();}

然后以与参数类相同的方式完成构造函数：

public Simple(ResourceFactory factory) {    this(factory.createR1(), factory.createR2());} 

Make a combination of both

是 啊。。。你可以混合和匹配这两种方式，取决于什么是你当时更容易。参数类和简单工厂类几乎是同一回事，考虑到它们的使用方式相同。