从您的评论看来,您正在寻找使用
Boolean包装器类的“最佳实践” 。但是实际上 并没有
最佳实践,因为使用此类开始是一个坏主意。使用对象包装的唯一原因是在您绝对 必须的
情况下(例如使用Generics时,即将
booleana
存储在a
HashMap<String,Boolean>或类似物中)。使用对象包装器没有任何弊端,也有很多弊端,最值得注意的是,它使您对
NullPointerExceptions开放。
是否’!’ 用于代替.equals()布尔值?
两种技术都容易受到的影响
NullPointerException,因此在这方面都没有关系。在第一种情况下,
Boolean将开箱将其装箱成其各自的
boolean值并按常规进行比较。在第二种情况下,您从
Boolean类中调用一个方法,如下所示:
public boolean equals(Object obj) { if (obj instanceof Boolean) { return value == ((Boolean)obj).booleanValue(); } return false;}
无论哪种方式,结果都是相同的。
是否使用.equals(false)检查布尔值检查器的值是否重要?
以上,没有。
次要问题:布尔值应与布尔值区别对待吗?
如果您绝对 必须 使用
Boolean该类,请务必
null在进行任何比较之前进行检查。例如,
Map<String, Boolean> map = new HashMap<String, Boolean>();//...stuff to populate the MapBoolean value = map.get("someKey");if(value != null && value) { //do stuff}
这将起作用,因为Java会短路条件评估。您也可以使用三元运算符。
boolean easyToUsevalue = value != null ? value : false;
但是认真的…除非您被迫不要使用原始类型,否则请使用原始类型。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)