为什么必须在lambda主体中使用全代码块将throw语句括起来？

为什么必须在lambda主体中使用全代码块将throw语句括起来？

甲

throw

语句，那么，一个声明，而不是表达式所以它必须被置于括号内。根据本文的内容，Java专家组当时对lambda的语法进行了非正式调查，其中有四个选择：

• 稻草人 ：

  #(arglist)(expr) and #(arglist){statements}

• BGGA ：（

  { args -> statements }

  类似于Scala和Groovy）
• SotL ：

  #{ args -> statements}

• 雷德蒙德 ：

  (args) -> { statements }

最终，选择是根据该线程采用类似于C＃的语法，据我所知，它看起来与上述最后一个选项最接近。在C＃中，
表达式lambdas 和 语句lambdas 之间是有区别的：

表达式lambda（C＃）：

(input parameters) => expression

语句lambda（C＃）：

(input parameters) => {statement;}

该语法在MSDN文档页面中进行了说明。

在上一个线程中提到了选择此语法而不是其他选项的原理：

选择此语法的决定是双重的：

• 在大多数主观指标上，语法的得分为“很好”（尽管在某些情况下，它看起来很糟糕，就像其他所有方法一样）。特别是，它对于用作方法参数的“小”
  lambda效果很好（一种常见情况），对于大（多语句）lambda效果也很好。
  

*尽管进行了广泛的搜索，但在替代方案中并没有明确的赢家（每种形式都有一些好的方面，而某些方面却不是很好，并且没有任何一种形式明显优于其他形式）。因此，我们觉得最好选择一种已经证明可以在两种最相似的Java（C＃和Scala）语言中很好地工作的东西，而不是发明一些新东西。