与findElement()一起使用的最有效的选择器是什么?

与findElement()一起使用的最有效的选择器是什么?,第1张

与findElement()一起使用的最有效的选择器是什么?

只为s&gs …

我为每个标识符方法计时,它们分别在五个以上的时间查找div,并平均查找元素的时间。

WebDriver driver = new FirefoxDriver();driver.get("file://<Path>/div.html");long starttime = System.currentTimeMillis();//driver.findElement(By.className("class"));//driver.findElement(By.cssSelector("html body div"));//driver.findElement(By.id("id"));//driver.findElement(By.name("name"));//driver.findElement(By.tagName("div"));//driver.findElement(By.xpath("/html/body/div"));long stoptime = System.currentTimeMillis();System.out.println(stoptime-starttime + " milliseconds");driver.quit();

它们按平均运行时间在下面排序。

  • CssSelector :(796ms + 430ms + 258ms + 408ms + 694ms)/ 5 = 〜517.2ms
  • 类名 :(670ms + 453ms + 812ms + 415ms + 474ms)/ 5 = 〜564.8ms
  • 名称 :(342ms + 901ms + 542ms + 847ms + 393ms)/ 5 = 〜605ms
  • ID :(888ms + 700ms + 431ms + 550ms + 501ms)/ 5 = 〜614ms
  • Xpath :(835ms + 770ms + 415ms + 491ms + 852ms)/ 5 = 〜672.6ms
  • 标签名 :(998ms + 832ms + 1278ms + 227ms + 648ms)/ 5 = 〜796.6ms

阅读@JeffC的答案后,我决定将

By.cssSelector()
classname,tagname和id作为搜索词进行比较。同样,结果如下。

WebDriver driver = new FirefoxDriver();driver.get("file://<Path>/div.html");long starttime = System.currentTimeMillis();//driver.findElement(By.cssSelector(".class"));//driver.findElement(By.className("class"));//driver.findElement(By.cssSelector("#id"));//driver.findElement(By.id("id"));//driver.findElement(By.cssSelector("div"));//driver.findElement(By.tagName("div"));long stoptime = System.currentTimeMillis();System.out.println(stoptime-starttime + " milliseconds");driver.quit();
  • By.cssSelector(".class")
    :(327ms + 165ms + 166ms + 282ms + 55ms)/ 5 = 〜199ms
  • By.className("class")
    :(338ms + 801ms + 529ms + 804ms + 281ms)/ 5 = 〜550ms
  • By.cssSelector("#id")
    :(58ms + 818ms + 261ms + 51ms + 72ms)/ 5 = 〜252ms
  • By.id("id")
    -(820ms + 543ms + 112ms + 434ms + 738ms)/ 5 = 〜529ms
  • By.cssSelector("div")
    :(594ms + 845ms + 455ms + 369ms + 173ms)/ 5 = 〜487ms
  • By.tagName("div")
    :(825ms + 843ms + 715ms + 629ms + 1008ms)/ 5 = 〜804ms

由此看来,您应该将CSS选择器用于几乎所有可能的 *** 作!



欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/zaji/5622246.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-12-15
下一篇 2022-12-15

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存