使某些整数的异或为零所需的最小和

使某些整数的异或为零所需的最小和,第1张

使某些整数的异或为零所需的最小重述为有界整数线性规划问题

该问题可以作为下面的有界ILP(整数线性规划)问题来重述。

Let x1,...,xN be as in the original problem, i.e. the goal is to minimize(a1+...+aN)under the conditions (x1+a1) XOR ... (xN+aN) = 0, a1,...,aN >= 0.The following is than an equivalent bounded ILP:Find b[k,i] (0 <= k <= K, 1 <= i <= N) and s[k] (0 <= k <= K) such that  (A) b[k,i] in {0, 1} for all i=1..n, k=0..K,  (B) s[k] is an integer >= 0 for all k=0..K,  (C) sum(b[k,i]*2^k, k=0..K) >= x[i] for all i = 1..N,  (D) sum(b[k,i], i=1..N) = 2*s[k] for all k = 0..Kand minimize  sum(b[k,i]*2^k, i=1..n, k=0..K).From a solution of the bounded ILP the ai's are obtained by  a[i] = sum(b[k,i]*2^k, k=0..(K-1)) - x[i]

b [k,i]只是(xi + ai)的二进制表示形式的第k位(条件(A)和(C))。为了使总异或为零,每k的偶数b
[k,i]必须为1。这由条件(B)和(D)表示。(请注意,(D)中的左侧和必须等于2 * s [k],而s [k]是整数)。

K,即代表所有(xi + ai)所需的位数(实际上为1)必须事先确定。选择一个使所有xi <2 ^
K的K就足够了,即ai比最大xi大1位。但是,选择较大的K并不重要,最高位只会简单地为零。如果将K选得很小,则ILP将没有解决方案

解决方案的存在

忽略最小条件,可以将问题重述为

给定x,yz,且x <= y,找到a和b使得(x + a)XOR(y + b)= z

给定您原始问题的一个实例,其中N> =2。设x = x1,y = x2,z =(x3 XOR x4 XOR … xn)。如果找到合适的a和b,则设置a1
= a,a2 = b,a3 = … = an = 0以获得原始问题的解决方案。

简化的问题通过以下方式解决(再次 忽略 极小值)

  1. 如果(y XOR z)> = x,则a:=((y xOR z)-x),b:= 0是一个解(*)
  2. 如果(x XOR z)> = y,则a:= 0,b:=(((x XOR z)-y)是一个解(*)
  3. 否则,选择一个(x + a)XOR z> = y的a。这样的a总是存在的,例如,可以让:= 2 ^ k的2 ^ k> max(x,y,z)。设置b:=(((x + a)XOR z)-y)得出解(*)

(*)要看到这些确实是解决方案,您只需要应用一些代数即可。例如,在情况(1)中,用a和b替换后,得到:(x +(y XOR z)-x)XOR(y +
0)。这与:(y XOR z)XOR y相同,因此与:zqed Case(2)相似。在情况(3)中,您得到:(x + a)XOR(y +((x +
a)XOR z)-y)=(x + a)XOR((x + a)XOR z)= z。

这表明对于N> = 2,始终存在一个解决方案。

我不知道这些解决方案是否最少。在情况(3)中,很明显取决于a的选择,因此至少您必须找出a的最佳选择。也可能是原始问题比简化问题允许使用更小的解决方案。顺便说一句,也许这种重述可以帮助某人找出完整的解决方案。

顺便说一句,原始问题本质上让您完全自由地选择了如何在xi上“散布”校正值ai,这使我想知道这是否不等同于某种背包问题。如果是这样,找到一个最小的解决方案很可能是NP难题。

关于极简的观察

采取以下问题

(1+a1) XOR (3+a2) XOR (6+a3) = 0

用二进制表示

(001b+a1) XOR (011b+a2) XOR (110b+a3) = 0

a1 = a2 = a3 = 0的残基为001b XOR 011b XOR 110b = 100b。因此,一个明显的解决方案是a1 = 4,a2 =
0,a3 = 0。或者,a1 = 0,a2 = 4,a3 = 0。尽管此解决方案 不是 最小的-以下解决方案较小

a1=1, a2=1, a3=0

这也是最小的,因为所有较小的解决方案都只能具有一个非零的ai,并且所有项(2 XOR 3 XOR 6),(1 XOR 4 XOR 6),(1 XOR 3
XOR 7)都是非零的。

这表明从底部(即最低位)开始工作的gree算法将无法工作,因为这种算法会跳过前两位,因为它们的残差最初为零。

它还表明,您无法从残差中选择某个非零位 k 并尝试通过将 2 ^ k 加到xi 之一
中来将其归零。有时您必须将其添加到多个xi中以找到最小的解决方案。

这使我更进一步地相信,找到一个最小的解决方案是一个相对困难的问题。



欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/zaji/5623124.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-12-15
下一篇 2022-12-15

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存