为什么subprocess.Popen不等待子进程终止？

为什么subprocess.Popen不等待子进程终止？

subprocess.Popen

实例化时，运行程序。但是，它不会等待-它会在后台将其触发，就像您

cmd&

在shell中键入一样。因此，在上面的代码中，您实质上已经定义了竞争条件-
如果插入可以及时完成，它将看起来很正常，但是如果没有，则会得到意外的输出。您无需等待第一个

run()

PID完成，您只需返回其

Popen

实例并继续即可。

我不确定这种行为如何与文档相矛盾，因为Popen上有一些非常清晰的方法似乎表明它没有等待，例如：

Popen.wait()  Wait for child process to terminate. Set and return returnpre attribute.

但是，我确实同意可以改进此模块的文档。

为了等待程序完成，我建议使用

subprocess

的便捷方法

subprocess.call

或

communicate

在

Popen

对象上使用（对于需要stdout的情况）。您已经在进行第二次通话了。

### START MAIN# copy some rows from a source table to a destination table# note that the destination table is empty when this script is runcmd = 'mysql -u ve --skip-column-names --batch --execute="insert into destination (select * from source limit 100000)" test'subprocess.call(cmd)# check to see how many rows exist in the destination tablecmd = 'mysql -u ve --skip-column-names --batch --execute="select count(*) from destination" test'process = subprocess.Popen(cmd, shell=True, stdout=subprocess.PIPE)try: count = (int(process.communicate()[0][:-1]))except: count = 0

此外，在大多数情况下，您不需要在Shell中运行命令。这是其中一种情况，但是您必须像序列一样重写命令。这样一来，您还可以避免传统的外壳注入，而不必担心引用问题，例如：

prog = ["mysql", "-u", "ve", "--execute", 'insert into foo values ("snargle", 2)']subprocess.call(prog)

这甚至可以正常工作，并且不会像您期望的那样注入：

prog = ["printf", "%s", "<", "/etc/passwd"]subprocess.call(prog)

交互式尝试。您避免了注入外壳的可能性，尤其是在接受用户输入的情况下。我怀疑您正在使用与子进程通信的不太出色的字符串方法，因为您遇到使序列正常工作的麻烦：^）