简短的答案:这可能不是平台的限制,而是Python构建机制的限制:它没有通用的方法来为浮点计算设置53位精度。
有关更多详细信息,请查看
Include/pyport.hPython源代码分发中的文件。摘录如下:
#if !defined(DOUBLE_IS_LITTLE_ENDIAN_IEEE754) && !defined(DOUBLE_IS_BIG_ENDIAN_IEEE754) && !defined(DOUBLE_IS_ARM_MIXED_ENDIAN_IEEE754)#define PY_NO_SHORT_FLOAT_REPR#endif#if defined(X87_DOUBLE_ROUNDING) && !defined(HAVE_PY_SET_53BIT_PRECISION)#define PY_NO_SHORT_FLOAT_REPR#endif
本质上,有两件事可能出错。一个是Python配置无法识别C double的浮点格式。该格式几乎总是IEEE 754
binary64,但是有时配置脚本无法弄清楚。这是
#if上面代码段中的第一个预处理程序检查。查看在
pyconfig.h编译时生成的文件,并查看至少一个
DOUBLE_IS_...宏是否为
#defined。或者,在Python提示符下尝试以下 *** 作:
>>> float.__getformat__('double')'IEEE, little-endian'
如果您看到类似上面的内容,则此部分应该没问题。如果您看到类似的信息
'unknown',则说明Python无法识别浮点格式。
可能出错的第二件事是,我们确实将IEEE 754
binary64格式加倍,但是Python的构建机制无法弄清楚如何为该平台的浮点计算确保53位精度。该
dtoa.c源需要我们能够做的所有浮点运算(硬件或软件是否实施)在53位精度。在使用x87浮点单元进行双精度计算(与较新的SSE2指令相反)的Intel处理器上,这尤其是个问题:x87的默认精度为64位,并将其用于双精度计算默认精度设置会导致双舍入,这会破坏
dtoa.c假设。因此,在配置时,构建设备将运行检查,以查看(1)是否存在双舍入问题,(2)如果存在,是否有办法将FPU置于53位精度。所以,现在你想看看
pyconfig.h在
X87_DOUBLE_ROUNDING和
HAVE_PY_SET_53BIT_PRECISION宏。
因此可能是以上两种情况之一。如果我不得不猜,我猜想在该平台上,将双舍入检测为问题,并且不知道如何解决。在这种情况下,解决方案是采用平台特定的工作方式
pyport.h来定义
_Py_SET_53BIT_PRECISION_*宏,以获取该53位精度模式,然后进行定义
HAVE_PY_SET_53BIT_PRECISION。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)