len（List）的性能与读取变量

len（List）的性能与读取变量

几个结果（一百万次呼叫的时间，以秒为单位），并在Windows 7上使用Python
2.7.10列出了十个元素；

store

是存储长度还是继续调用

len

，

alias

是否为

len

以下项创建本地别名：

Store Alias n=      1      10     100Yes   Yes       0.862   1.379   6.669Yes   No        0.792   1.337   6.543No    Yes       0.914   1.924  11.616No    No        0.879   1.987  12.617

和一千个元素的列表：

Store Alias n=      1      10     100Yes   Yes       0.877   1.369   6.661Yes   No        0.785   1.299   6.808No    Yes       0.926   1.886  11.720No    No        0.891   1.948  12.843

结论：

• 存储结果比

  len

  重复调用（甚至是）更有效

  n == 1

  。
• 为不创建结果的本地别名

  len

  可以对较大的

  n

  地方进行较小的改进，因为我们不存储结果，但不如仅存储结果那样多。和
• 列表长度的影响可以忽略不计，这表明是否对整数进行了intern没有任何区别。

测试脚本：

def test(n, l, store, alias):    if alias:        len_ = len        len_l = len_(l)    else:        len_l = len(l)    for _ in range(n):        if store: _ = len_l        elif alias: _ = len_(l)        else: _ = len(l)if __name__ == '__main__':    from itertools import product    from timeit import timeit    setup = 'from __main__ import test, l'    for n, l, store, alias in product(        (1, 10, 100),        ([None]*10,),        (True, False),        (True, False),    ):        test_case = 'test({!r}, l, {!r}, {!r})'.format(n, store, alias)        print test_case, len(l),        print timeit(test_case, setup=setup)