咳咳，不是我要找男朋友哈
今天在群里看到了一张图，起因是一个博主帮朋友找择偶对象。
一位女孩子拜托我问一下：在深圳，28到38岁，正当工作收入40w或以上，相貌中等即可，身高不低于178cm，身体健康，干净卫生不打呼噜，性格精神正常，无不良嗜好，作息规律，学历大于等于本科的未婚男性数量有多少？
然后这件事为何出圈了呢，是因为一个数据分析大V给的答案：在深圳满足这些条件的只有28人！
凭感觉，这28人不太对吧。是有问题，整个统计流程都是漏洞。
先不说引用的数据可靠程度，单是把每个条件相乘就是大坑。P(AB)=P(A)P(B)很简单，可惜上图中的择偶标准之间并非独立事件。
让我想起来以前的一个段子：冰岛全国人口去除掉女人、老人以及孩子，再减去残疾人以及不能离开岗位的工作人员…算下来总共只有23人。就这样的冰岛队干翻了一众强队。
想想是不是一个逻辑，引导你统计出来的数据。
刚才我说了，整个统计流程都是漏洞。
但我猜这位数据分析博主不可能不懂统计学，而是故意来忽略。他这么统计一圈算出来28个人，绝对是为了diss女孩的标准过高，不切实际。
这样持相同观点的人，还有了吐槽的数据依据。
我都是猜的哈（狗头保命）
其实类似的这种话题贼多，知乎一搜阅读千万级别的帖子一堆。每次都是各种撕逼，吐槽题主不切实际的回答往往爆火。
但实话讲，这些跟今天的有点区别，那就是深圳的女孩并没有说自己的自身条件。
**如果她本身条件非常优秀，那要求并不过分。**再极端一点说，就算只有28人符合条件，也会大部分在她能接触的圈子里。
至于我如何看待呢，就希望在说择偶标准时，再合一下自身条件就OK了。
最后分享的评论，很有意思，你细品。
想看看自己的择偶标准是否可行，来学习Python，你也可以给自己做个数据分析，冲！！！
Python所有方向的技术点做的整理，形成各个领域的知识点汇总，它的用处就在于，你可以按照上面的知识点去找对应的学习资源，保证自己学得较为全面。
温馨提示：篇幅有限，已打包文件夹，获取方式在：文末！！！！
当我学到一定基础，有自己的理解能力的时候，会去阅读一些前辈整理的书籍或者手写的笔记资料，这些笔记详细记载了他们对一些技术点的理解，这些理解是比较独到，可以学到不一样的思路。
观看零基础学习视频，看视频学习是最快捷也是最有效果的方式，跟着视频中老师的思路，从基础到深入，还是很容易入门的。
光学理论是没用的，要学会跟着一起敲，要动手实 *** ，才能将自己的所学运用到实际当中去，这时候可以搞点实战案例来学习。
检查学习结果。
特别提醒：加上助理微信的朋友，会第一时间自动通过，人有点多会陆续发放资料，都是免费的，大家不要着急，稍等片刻，会联系你的。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）