数据描述符和非数据描述符的正确定义是哪一个？

数据描述符和非数据描述符的正确定义是哪一个？

第二个引用是正确的。第二个引号来自Python语言参考（尽管您提供了错误的链接），并且该语言参考被认为比使用指南更具权威性。而且，它与实际行为匹配；在

PyDescr_IsData

你发现宏是实际的程序中使用

object.__getattribute__

，以确定作为数据描述什么计数，并且无论是

__set__

或

__delete__

将导致

tp_descr_set

对非空。

语言参考还解释了为什么

Set

不覆盖以下实例的dict

a.b

：

如果未定义

__get__()

，则访问属性将返回描述符对象本身，除非对象的实例字典中没有值。[…]带有

__set__()

和

__get__()

定义的数据描述符始终会覆盖实例字典中的重定义。

定义

__set__

或

__delete__

将设置类型的

tp_descr_set

插槽并创建类型数据描述符的实例。数据描述符将始终被调用以尝试设置或删除其管理的属性，即使实例dict中有一个条目具有相同的名称，即使该条目仅具有

__set__

且您正试图删除该属性也是如此。反之亦然。（如果没有所需的方法，它将引发异常。）如果数据描述符也具有

__get__

，则它还将拦截获取属性的尝试；否则，Python将退回到常规的属性查找行为，就好像它根本不是描述符。