Python中truncate（0）之后文件中的垃圾

这是因为截断不会更改流的位置。

当你

read()

write

flush()

Flush()

truncate(0)

0

更新

Python的文件功能不仅是与C标准库等效物的包装，而且了解C函数有助于更准确地了解正在发生的事情。

在ftruncate手册页中：

调用ftruncate（）不会修改seek指针的值。

从笨拙的手册页：

如果流指向输入了最新 *** 作的输入流或更新流，则在可搜索且尚未到达文件末尾的情况下刷新该流。刷新输入流将丢弃所有缓冲的输入，并调整文件指针，以使下一个输入 *** 作在最后一次读取后访问该字节。

这意味着如果您放置

flush

truncate

但是为了

flush

truncate

如果流指向未输入最新 *** 作的输出流或更新流，则fflush（）会将该流的任何未写入数据写入文件，并标记基础文件的st_ctime和st_mtime字段进行更新。

手册页在解释未输入最后 *** 作的输出流时没有提及查找指针。（这是我们的最后一个 *** 作是

truncate

更新2

我在python源代码中找到了一些东西：

Python-3.2.2Modules_iofileio.c:837

#ifdef HAVE_FTRUNCATEstatic PyObject *fileio_truncate(fileio *self, PyObject *args){    PyObject *posobj = NULL; #ifndef MS_WINDOWS    Py_off_t pos;#endif...#ifdef MS_WINDOWS        {        PyObject *oldposobj, *tempposobj;        HANDLE hFile;////// THIS LINE //////////////////////////////////////////////////////////////                oldposobj = portable_lseek(fd, NULL, 1);        if (oldposobj == NULL) { Py_DECREF(posobj); return NULL;        }                ...                ...////// AND THIS LINE //////////////////////////////////////////////////////////                tempposobj = portable_lseek(fd, oldposobj, 0);        Py_DECREF(oldposobj);        if (tempposobj == NULL) { Py_DECREF(posobj); return NULL;        }        Py_DECREF(tempposobj);    }#else...#endif 

查看我指示的两行（

///// This Line /////

令我惊讶的是，

flush

fflush

Python-2.7.2Objectsfileobject.c:812

truncate

因此，总而言之，我认为这是完全依赖平台的事情。我检查了适用于Windows x64的默认Python 3.2.2，并获得了与您相同的结果。不知道在*
nixes上会发生什么。