设计模式——行为型模式之策略（方法）、模板方法模式（能够帮助你设计高重用的方法的设计模式，面向对象里如何实现面向过程设计？）

设计模式——行为型模式之策略（方法）、模板方法模式（能够帮助你设计高重用的方法的设计模式，面向对象里如何实现面向过程设计？）

文章目录

• • 前言
  • 一、定义和区别
  • 二、具体构造
  • • 2.1 策略（方法）模式
    • 2.2 模板（方法）模式
    • 2.3 Java库中的具体应用
  • 三、总结评价
  • 设计模式系列文章
  • 结尾

---

前言

设计模式是进行实际开发的基石，是前人不断总结试错得出的宝贵开发经验，也是开发人员之间相互理解共同设计的关键标准。学习设计模式能够帮助我们初学者更好理解结构化的开发流程，摆脱只会写一段代码而不能上升为一个项目的不上不下的尴尬处境

作者更有一系列设计模式文章（还在持续更新），图例丰富，少量代码，适合入门，系列文章见末尾跳转

一、定义和区别

策略（方法）模式：定义一系列解决类似问题的不同方法，包装成策略类，提供统一接口可以供取用者自行更改选择。

• 比如一个比较器：Comparator，你可以自己定义比较策略，从大到小or从小到大，还是按字典序等，都是为了解决“比较”这一问题的不同策略。

模板方法模式：定义了一套做一个任务的通用流程，并给出了部分不变的工作步骤的实现。

• 比如要实现一个加密模板：读取文件和保存文件都是一模一样的，只需要修改其中的加密过程采用不同的加密方法即可，于是预先写好读取，保存步骤，继承的子类在自己实现加密步骤。

二者的区别在于：一个聚焦于解决问题的多种方法，一个聚焦于解决问题的固定步骤。

• 若问题较小，一步到位/没有固定步骤——策略（方法）模式；
• 若问题由多步组合而成，又有固定不变的过程——模板方法模式

二、具体构造 2.1 策略（方法）模式

通过统一的接口类Startegy——约定了实现该接口的类都能提供dealPromblem方法解决问题，而且具体策略之间不会相互影响，可以自由添加和修改以指定不同策略。

• 倘若直接将策略写入使用者中，更改策略会很麻烦，而且使用者的方法会过于臃肿复杂。这样将策略（方法）独立为一个类有效切分了功能，还使得代码易于维护。

2.2 模板（方法）模式

通过两张图的对比，大体都是统一了一个父类/接口，但是模板方法类中步骤更多，包含有不需要子类继承实现的固定步骤。

• 模板方法提供了工作流程模板，子类只需要对其进行填充即可，保证了流程更可靠，而且模板方法有很高的复用性（想想PPT模板，论文模板是不是减少了你的前期工作，而且使用范围很广）。

2.3 Java库中的具体应用

相信大家对Arrays.sort()这个排序方法都不陌生，但是对其原理和高级应用大家是否清楚呢？

• Arrays.sort()方法能够对所有数组进行排序，他提供一系列排序步骤，而同时允许其自定义比较规则。这里Arrays.sort()本身不需要继承扩展，而是直接将比较器Comparator（这里又是一种策略方法的实例），作为参数传入Arrays.sort()方法中，相当于自定义了排序过程中的比较步骤。

这里我引用了该博客的例子——Comparator详解

package cn.comparator.A;
import java.util.Comparator;

public class ComparatorLength implements Comparator{
    
    @Override
    public int compare(String o1, String o2) {
        int len1 = o1.length();
        int len2 = o2.length();
        return (len1 - len2 > 0) ? 1 : -1;
    }
}

@Test
    public void test2(){
        String[] str = {"aadsaf","dqwd","dqwfcsqc","xqsccaac","csfwffqaf","czxca","cas","cacs","casc"};
        Comparator com1 = new ComparatorLength();
        Comparator com2 = new ComparatorLength();
        Arrays.sort(str, com1);
        System.out.println(Arrays.toString(str));
        Arrays.sort(str, com2);
        System.out.println(Arrays.toString(str));
        System.out.println((com1 == com2) +"--"+ (com1.equals(com2)));
    }

比较结果

三、总结评价

二者都是较为简单的设计模式。
优点：

• 都能提高代码的重用，使得代码易于维护（策略模式将各种策略独立，不会相互影响，不给使用者添麻烦；而模板方法模式提供主体模板，使得子类DIY有流程可依，且实现了固定步骤）
• 模板方法主要在于——提取了公共方法实现，而由子类实现细节处理
• 策略模式——一个接口自由切换策略，使得策略和策略使用者解耦

缺点：

• 都大大增加了类的种类，使得系统更加复杂

设计模式系列文章 系列文章：

一、创建型模式——工厂模式
二、创建型模式——单例模式、原型模式
三、创建型模式——建造者模式
四、结构型模式——装饰者模式
五、结构型模式——代理、适配器模式
六、结构型模式——外观模式
七、结构型模式——三合一（组合模式、桥接模式、享元模式）
八、行为型模式——观察者模式
九、行为型模式——迭代器模式
十、行为型模式——模板方法、策略方法模式

---

结尾

作者长期更新，如果觉得本文还算不错的话，请给我一个大大的赞！！！
如果非常赞同这篇文章，请关注我，持续了解更多精彩博文！！！

作者主攻Java Web方向，平时长期更新Java Web基础概念文章，以及算法和数据结构——【一日双题—见微知著】系列。同时设计模式系列也会尽快一月内完结