尽量使用构造器setter注入@RequiredArgsConstructor而不推荐使用字段注入@Resoucre@Autowired的原因

尽量使用构造器/setter注入@RequiredArgsConstructor而不推荐使用字段注入@Resoucre/@Autowired的原因

idea会发现spring并不推荐使用

原因：注入失败的话不会报错提示，容易出现空指针

spring推荐的写法 1.构造器注入

@Slf4j
@RestController
@RequestMapping("point")
public class PointController {
    	private final PointBiz1 pointBiz1;
    	private final PointBiz2 pointBiz1;

    	@Autowired
    	public PointController(PointBiz1 pointBiz1,PointBiz2 pointBiz2) {
       	 	this.pointBiz1 = pointBiz1;
        	this.pointBiz2 = pointBiz2;
    	}    
...
}

lombok可以简化构造，因此推荐使用lombok的@RequiredArgsConstructor注解

注：这里所有字段必须都是final,若不使用final,用@NotNull注解也是可以的

不过该方法有几率导致Spring循环引用问题

2.setter注入

@Slf4j
@RestController
@RequestMapping("point")
public class PointController {
        private final PointBiz1 pointBiz1;
        private final PointBiz2 pointBiz1;

        @Autowired
        public void setPointBiz1(PointBiz1 pointBiz1) {
            this.pointBiz1 = pointBiz1;
        }

        @Autowired
        public void setPointBiz2(PointBiz2 pointBiz2) {
            this.pointBiz2 = pointBiz2;
        }
...
}

构造器注入和Setter注入的区别

构造器对注入强制性的的依赖是好的。对象需要这些依赖才能正常运转，通过构造器提供这些依赖就能保证对象初始化后就能被使用。使用构造器注入的一个可能的影响就是循环依赖。Setter应该被用来注入可变的依赖。当没有提供依赖时，这个类也应该能够运转。当实例化对象后，这些依赖也能随时改变。其实也视情况而变,有时，一个不变的对象是理想状态。有时，最好是能在运行期间改变对象的属性。 结论

Field注入应该尽可能地去避免使用。作为替代，你应该使用构构造器注入或Setter注入。他们都有利有弊，需要视情况而定。当然你可以在同一个类中使用这两种方法。构造器注入更适合强制性的注入旨在不变性，Setter注入更适合可变性的注入。

Autowired的多种方式

1.构造器注解(constructor)
2.属性setter注解
3.field注解

不管使用上面3中的哪个方法，Spring都会满足声明的依赖。假如有且只有一个bean匹配依赖的话，那么这个bean将会被装配进来。如果使用2，3方式注解，有多个bean的话，则用Qualifier指定。

public class UserService {
    @Autowired
    @Qualifier(name="userDao1")    
    private UserDao userDao; 
}

如果没有匹配的bean，那么在应用上下文创建的时候，Spring会抛出一个异常。为了避免异常的出现，可以使用

@Autowired(required = false)
private IMediaPlayer CDPlayer;

required=false表示如果没有匹配的话，Spring会让bean处于未装配的样子。使用未装配的属性，会出现NullPointerException

补充下@Resource注解，如果同时指定了name和type，则从Spring上下文中找到唯一匹配的bean进行装配，找不到则抛出异常。

public class UserService {
    @Resource  
    private UserDao userDao; 
    @Resource(name="studentDao")  
    private StudentDao studentDao; 
    @Resource(type="TeacherDao")  
    private TeacherDao teacherDao; 
    @Resource(name="manDao",type="ManDao")  
    private ManDao manDao; 
}

参考文章：
原文：https://www.vojtechruzicka.com/field-dependency-injection-considered-harmful/
翻译：https://blog.csdn.net/github_38222176/article/details/79506392
这篇讲bean的很详细：https://blog.csdn.net/weixin_43277643/article/details/84253237