秦朝被谁所灭

一句话，秦朝不是亡于暴政，而是亡于六国贵族后裔。秦不是亡于暴政引发的农民起义，其实农民起义作用在某个时期被抬的太高了。其作用顶多是个导火索的作用。历史告诉我们，灭亡秦朝的不是农民起义，而是以项羽为代表的六国贵族后裔，秦始皇所有的政治规划都是很完美的，秦始皇立志要打造一个大一统的中央集权帝国。而且他也是这样做的，军事上统一全国后，首先就“废分封，设郡县”又“书同文车同轨，统一度量衡”试图从文化上统一人们的思想。秦朝靠着一套较为完整律法以及一套不太成熟的政治体系小心翼翼的统治者华夏，如果按照是这个形势统治下去，也许秦朝不能像始皇帝所期望的“万世昌盛”，但也不至于二世而亡。但是意外的是秦始皇突然暴毙了。

原六国文字与统一后的秦朝文字对比如果秦始皇暴毙后，太子扶苏能够继位，靠着这个统治思路和政治体系获取能够继续维护秦朝的统治，但是却出现了一个太监赵高，伙同李斯篡改诏书，让胡亥继位，同赐死扶苏，从此秦国就走向了末路。刚才已经说了，秦朝是靠着武力统一六国，六国自成一国已经几百年了，六国贵族后裔和六国人民一开始就抵抗秦朝的统治。所以秦始皇一死，新继位的秦二世又只想着自己玩乐，赵高虽然权势滔天，但他根本不会治国，于是那些六国贵族后裔纷纷想着复国，所以“陈胜吴广起义”只是个导火索，这些农民根本无法推翻秦朝大厦，最多就是提出了对后世农民起义有着最大影响的“王侯将相宁有种”的口号。所以陈胜吴广起义起义很快失败。

虽然陈胜吴广这些正经农民起义失败了，但是六国贵族的后裔开始联合自己的力量反抗秦朝了，项梁为首的楚国贵族在原楚地范反抗秦朝，田氏兄弟也在齐地自立为王，魏王豹也自立为王，所以这些六国贵族后裔也在项羽拥护的楚怀王的带领下推翻暴秦，所以在项羽进入咸阳大封诸侯时，除了把原秦国的土地非给刘邦这样一些真正的农民起义和像章邯这样的秦朝降将，其他六国的土地还是按照战功大小分给了原来的六国贵族，所以真正推翻秦国的还是六国贵族后裔。

从历史大跨度来看，秦的短命是无法避免的，一个动荡了几百年归于统一的国家，制度，文化，度量衡，货币都各异的国家，秦能做到大多数统一起来已经很很很不错了。任何事情都有副作用，而做到这些负面的影响都要秦，或者始皇帝来扛。 汉末三国动荡后的晋是短命。南北朝后的隋又是短命。五代十国后的宋虽然命还行，但是根本没有真正统一全国，更有靖康之耻和南宋半壁江山的苟且。大动荡之后的思想文化统一比武力统一疆域难的多，况且后世这些都是在始皇帝已经打好体制框架的基础上做的，相比之下始皇帝可以说是从零开始，做到统一行政制度，货币，度量衡，已经完美完成历史使命。

秦国是被汉朝灭的。

秦二世元年，秦末农民起义爆发，原泗水亭长刘邦亦于沛县起兵响应，称沛公。后加入项氏叔侄的反秦义军。秦二世二年十月，楚怀王迁都彭城，封沛公刘邦为武安侯，任砀郡长，领砀郡兵。公元前207年，刘邦从彭城率部出发攻入咸阳，秦王子婴降，秦亡。

秦朝灭亡以后，公元前206年，项羽封刘邦为汉王，后来项羽和刘邦展开了长达四年的楚汉之争。刘邦在手下萧何、樊哙、韩信、张良、彭越等人的辅助下，在垓下之战打败了项羽，于前202年在定陶正式称皇帝，仍用“汉”号。

秦国的疆域：

秦的祖先本是东夷，而兴起于渭水上游与戎、狄杂处，习俗多与戎、狄相同，后定居渭河中下游，从事农耕，成为周朝大夫。平王东迁之后，受封为诸侯，在西周镐京地区立国。

春秋时期，一般把它看作西戎，周王室东迁之后，秦人逐步东进，历经若干代人的努力，到秦穆公时，终于征服了关中。此后，直到秦惠文王取巴蜀之前，长达近三百年间，秦国的国土一直大致稳定在今陕西关中地区。