三国演义中有关徐庶的故事

徐庶年少时爱好击剑，后折节向学，游学四方。刘备在新野时，徐庶化名单福，投效于刘备，被拜为军师。徐庶为刘备出谋划策，击败曹将吕旷、吕翔，斗阵胜曹仁，并计取樊城。不久曹 *** 手下谋士程昱识破了徐庶的身份，称徐庶之才十倍于己。曹 *** 欲拉拢徐庶，于是程昱取来徐庶老母，用伪书赚徐庶来降。徐庶临走前向刘备“走马荐诸葛”，并立誓在曹营“终身不设一谋”。后徐庶跟随曹 *** 参加赤壁之战，在庞统建议下，主动请命去散关防守马腾、韩遂，逃过赤壁大火。

该剧讲述了东汉末年，山河动荡，刘汉王朝气数将尽。内有十常侍颠倒黑白，祸乱朝纲。外有张氏兄弟高呼“苍天已死，黄巾当立”的口号，掀起浩大的农民起义。一时间狼烟四起，刘家朝廷宛如大厦将倾，岌岌可危。各路豪杰不断涌现，从群雄逐鹿到赤壁之战，从魏蜀吴三国鼎立到三分归一统，波澜壮阔的三国时代的故事。

《三国演义》百度网盘高清免费资源在线观看：

链接: https://pan.baidu.com/s/1dR1vqAbtp3XahMbwEn4a6w

?pwd=iufm 提取码: iufm

《三国志》并无为徐庶单独列传，徐庶在很多史籍上更像是打酱油的角色。历史上的徐庶也并非演义般神化，才能比较平庸，但其经历却大体相同。去掉小说的外衣，真实历史上徐庶的能力到底如何？诸葛亮北伐时对徐庶的一生哀叹，为何又成了千古谜团？

徐庶，字元直。颍川郡长社县（今河南许昌长葛东）人。生卒年不详，有碑存于彭城。

徐庶本命徐福，出身寒门，也曾是个愤青，喜欢练剑行侠仗义，路见不平。帮别人杀了仇人后，改名徐庶，开始了“侠客行”。后来拜入儒门之下，班里同学嫌弃他过去是个武夫，不跟和他交往，渐渐被排斥，后来徐庶折节学问，成为了一名出色的文人、谋士。

徐庶为人豪爽，谦虚有礼，虽是文人却没有文人的酸腐之气，傲气，还有一身好武艺。由于看不惯当地的贪官，为民除害犯了官司才隐姓埋名到处游历，最后与刘备等人相遇。关张二人同样是看不惯当时的官场才和刘备起势的，从这点上看关张二人更加认定徐庶是同道中人，再加上徐庶的才学更是另二人钦佩不已。

因此从演义的角度，出身经历也注定了关张二人在起初看得起徐庶，却看不起诸葛亮了。因为历史上的诸葛亮可以说把文人的小气发挥的淋漓尽致，有诸葛亮在，刘备军中几乎就没有其他名士的存在。

事实上，关羽是一个傲人，张飞是一个狂人。刘备三顾茅庐，两个兄弟大雪天在门外面忍着孔明摆谱，心中自然是老大不痛快。所以诸葛亮后来虽然通过几场战役让关张二人了解了自己的才能，但始终不能让二人心服口服。

曹 *** 纳谋士程昱之计，从颍川搬取了徐庶的老母，并由程昱模仿徐母的笔迹伪作家书骗取徐庶投曹。徐庶为报刘备知遇之恩，走马荐诸葛。到许都后徐庶被其母痛责，徐母并在气愤之下自杀身亡。从此徐庶“一言不发”，终生不为曹 *** 设一谋。事实上真是这样吗？

历史上，并无曹 *** 绑架徐庶母亲，胁迫他投奔曹营之事，反而是他自愿投奔曹营的，在当时汉末三国时代，人才择善木而栖，投奔过多个主公都是很常见的事情。徐庶在刘备阵营确实效力过，但并没做出过多大成绩，反而是投奔曹营后，倒做出些成绩，曹 *** 曾任命他镇守长安，以防西凉，徐庶也曾劝曹丕称帝，后来还做到右中郎将和御丞中史。

太和二年（228年），诸葛亮率军北伐，听闻徐庶与石韬官职都不太高，于是感叹道：“难道是魏国的谋士太多了吗，为什么不重用徐庶与石韬两人呢？”诸葛亮的感叹至今让人不解，因为在真实的历史上，“剧本”有些不一样。

那么在真实历史上，徐庶的能力是否真的那么强？到了曹 *** 身边，他就真的一言不发吗？

徐庶在《三国演义》里的经历还是较为贴近史实的。不过，曹 *** 抓走徐庶的老母并非是程昱的计谋，而是在建安十三年（208年）长坂坡之战中被曹军俘虏。

黄初四年（223年），曹 *** 刚刚过世3年，曹丕继位，徐庶在魏国被任命为右中郎将、御史中丞。

解开谜团的线索，其实就在右中郎将和御史中丞上。

徐庶的统兵能力强吗？看看右中郎将是个什么官。

中郎将在秦朝时期设立，分“五官、左、右”，权力依次递减。到了东汉末年割据，几乎各州州牧、刺史都会给手下的领兵将军封过这个官。结合东汉末年的战乱与群雄割据，中郎将的待遇与权力差异也很大。到了唐朝，中郎将基本就是五品或五品以下了。进入到北宋时期，中郎将就是个虚职、名誉，后来彻底被废掉了。

那么，右中郎将在三国时期的官职有多大呢？

它介于将军和校尉之间，九卿之下的下属官职，你说它是领导可以，不算领导也行。它属于宿卫侍从，说白了就是武将中的臭老九，秘书中的古惑仔。比如蜀国，刘封是副军中郎将，关平是典军中郎将......因此，就封徐庶的这个官职来讲，侧面反映统兵能力并不强。

徐庶到了曹营真的“一言不发”？看看御史中丞是什么官。

同样，这个官还是秦朝时期的发明。其实秦朝的统治体系基本都沿用到了隋朝之前，虽然官名时不时的会变化，但是职能大体相同。汉哀帝时期废御史大夫，以御史中丞为御史台长官，后历代相沿。到了曹 *** 这里曾改御史中丞为宫正，取其纠d百官朝仪的职掌而言。等到曹丕成了魏主，又把老爹那套推翻了，又叫回御史中丞了。

中丞是台、府的长官，御史其实不必过多解释了，满朝文武就属这个人话最多。演义中说徐庶到了曹营“一言不发”那是纯属虚构的，到了魏国尤其是曹丕时期，他是一个不折不扣的话匣子。

因此，徐庶相较于演义来讲，经历大体相同，但就个人情感和政治取向其实还是有较大差别的。

是的。

在三国演义中，徐庶是一个十分厉害的人物，他几乎被罗贯中描述得直接取代诸葛亮的地位。虽然电视剧将这个人神化，但从实际历史上来看，徐庶本身确实很优秀，他不仅有优秀的武功，在学问上也很优秀，但要和诸葛亮相比的话就差得远了。

当初，徐庶本是刘备的人，而且当初诸葛亮之所以会成为刘备的谋士，徐庶在这中间可做了不少工作。但遗憾的是，徐庶未能和刘备走到最后，他最后因为母亲的原因转而进入曹 *** 的帐下。对于徐庶这个人，不仅诸葛亮表示肯定，就连曹 *** 也对此人赞叹不已。不过即便有人如此肯定他，徐庶最后也没能成就大业，终究碌碌无为度过一生。

身在曹营心在汉

徐庶足智多谋，曾做过刘备的军师。后因曹 *** 假冒徐母笔迹致书徐庶，徐庶不得已离开刘备而回家与母亲相聚。

临行前，徐庶曾向刘备表示：“纵使曹 *** 相逼，庶亦终身不设一谋。”后来便有了一句歇后语“徐庶进曹营———一言不发”，表示始终保持沉默之意。

但徐庶却是比关羽更合成语意义的人物，他在被迫“弃刘归曹”后，为了报答刘备的知遇之恩，虽在曹营却“终身不设一谋”，因此，徐庶才是“身在曹营心在汉”光辉典范。

通读本《三国演义》上说，徐庶化名单福，闻玄德是仁德之主前去投靠，拜为军师，接连打了两次漂亮的胜仗，还袭取了樊城，使刘备声名鹊起，也让刘备集团在逆境中看到了希望。

可是好景不长，其身份被程昱识破，并设计将徐庶老母赚至许昌，又假借徐母家书逼徐庶就范，这就是俗语典故“徐庶进曹营——一言不发”的由来。

---