美剧《权力的游戏》里，罗柏史塔克做错了什么导致最后的下场？

在《权力的游戏》中，临冬城公爵艾德-史塔克在被乔弗里杀害之后，他的大儿子罗柏-史塔克自称北境之王向君临发起了复仇，而他也取得了很好的战绩，特别是击败并俘虏了詹姆-兰尼斯特，但是最终他被兰尼斯特家庭的诡计所击败，在老佛雷的血色婚礼上，罗柏-史塔克与他怀有身孕的妻子一起被杀，我认为罗柏-史塔克错误的估计了形式，首先他与老佛雷之间有婚约来获得佛雷家族的支持，但是他不顾一切的娶了简妮，公然的违反了婚约，可以说直接打了老佛雷家族一个大耳光，而他竟然会觉得老佛雷不会将这件事放在心上，最终导致了自已的悲惨结局。

北境的军队可以说是十分勇猛的，但是北境人也是十分难以驯服的，而正是由于史塔克家族在北境的长期统治才使得他们有了北境之王的称号，做为实际上的北境国王，罗柏-史塔克的起兵本身是具备了很大的优势的，但是他不该在自称为北境之王，因为这是公然造反，而不是复仇，而是应该拥护一个有铁王座法定继承权的人，这样才算是师出有名，不会被判定为反判者。

而罗柏-史塔克缺乏政治的头脑在拒绝老佛雷的联姻事件中展现的淋漓尽致，在政治上只有联姻才能够将两个家族绑在一起，而不是一味的感情用事，所以罗柏的被杀可以说是自已的咎由自取。

可以说正是罗柏-史塔克的失败才最终导致了北境的势力最终土崩瓦解，罗柏是败给了自已人，而不是敌人，正是他在政治上无知，不采纳封臣的意见，刚愎自用，盲目自大，最终才会有了被出卖的下场，连累自已的妻子和母亲也被一同杀害。

我没有看过多少《权力的游戏》，只是通过一些人的帖子和解说视频了解了这个人物。也想说一说自己的感受。

是偶然在一位同学的电脑上知道这部电视剧的，看到的正是罗柏初掌大权的地方。后来就听人解说“红色婚礼”了。那一刻，我知道那个有着漂亮眼睛，有些忧虑的年轻人死了，和许多人一起死了。没有死在战场，而是死于宴席，死于暗算。

这些年来，已经听过太多关于“死有余辜”一类的话了。我的心里不是滋味。虽然这个人物我只是看了一小会儿，谈不上什么喜欢不喜欢。可我认为，用这四个字来形容他，过分了。

关于罗柏，很多人关注他为了负责而贸然向为自己家族付出良多的家族悔婚，以及执意杀死为子复仇的亲人却放过了犯错的母亲这两点上。很少有人注意到，父亲骤然去世，他成为少狼主的那一年，他只有十几岁，还是个孩子。

我知道古人早熟，我也知道外国人发育的早。可是，十几岁的人，人生历练毕竟有限。如果以一位中国的历史名人与他相比，谁最像他呢？项羽。我是如此想的。

同样是早早就失去了父亲，披上了战甲，同样是军事天才，同样不懂谋略机变，同样是失败者……他们的相似之处太多了。如果，罗柏能知道遥远的东方国度曾有一个与他如此相像的悲惨人物，他会有所改变吗？

他善于作战，却不懂人心。当然，一个十几岁的人能打又能治也可怕了些。可是，不屑权力的游戏，这一点就为将来埋下祸根。他的父亲奈德就是不屑于此，才落得身首异处的结局。这对父子在这一点上倒是惊人的相似。

因为伤痛，他夺了一个小护士的贞洁。他愿意为此负责，只是在此之前他已经订婚。若要为她负责，就必须辜负另一家。站在普通人的角度，他愿意负责，这没有错。可他不是普通人，他是北境之主，是大家的少狼主。享受多大的荣耀，也就要付出多大的代价。那户人家虽然是仰慕他家的贵族身份才要与他定亲，可毕竟是真的为他付出了许多，为了弥补自己的过错就要去伤害他们，这的确说不过去。而且他为此并没有歉疚感。他到底太年轻了，既不能为大局着想也不能设身处地地为别人着想。

至于杀了为了替死去的儿子泄愤而杀害两个童子的卡史塔克。其实那时候不管杀不杀，他都不可能再效忠他了。不过从大局看，还是不杀的好。毕竟没撕破脸皮比撕破脸皮要强些。可是与生俱来的荣誉感不允许他的荣誉被亵渎。在这件事上，他的确太过自我了。然而，在处理母亲的事情上又量刑轻了。难免令人寒心。

我惋惜罗柏有一定原因是因为那个有着漂亮眼睛的演员。但主因是因为我觉得他不是真正意义上的坏人，这么窝囊而悲惨的死去太可惜了。可我也知道，结合剧名，他很难活下来。莎剧中的《理查二世》和《亨利六世》都不是严格意义上的坏人，用常人的标准来看，亨利六世更是难得的好人。可他们都死了。身居高位，未必一定正义，但一定要正确。权利的游戏中，不是赢就是死。可罗柏直到死的那一刻都不知道自己错在哪了。身为少狼主，他要为所有的手下考虑周全，唯独不可能为自己考虑周全。他固执地追逐荣誉与爱情，不屑于权利斗争的蝇营狗苟，也就注定了败局。

项羽如何才能不死？为人效力，他绝对不愿意，现实也不允许他偏安一隅。除非远走高飞隐姓埋名，或者洗心革面开始钻营权术并迅速成为此道高手，否则他的命运绝对不可能改变。罗柏的母亲虽然很聪明，可却太容易自乱阵脚。甚至在儿子面前失去威信。如果项羽的叔叔能多活几年，也许结局有所不同。

罗柏是一个可怜的人。被迫做了少狼主，因为军事才能一路一帆风顺，有些飘飘然，听不见意见。在最应该学习的年龄却没有能教他的人。也没有机会学习。

我一直以为罗柏是一个可死可不死的角色。

即使做错了事情，也没有认识到错误，可他毕竟还年轻，可能会遇到高人指点，可能会诚心改过，可能会学习权谋。但是，既然马丁是打算以私生子为主角，他就必须死。

作者通过罗柏这个角色告诉我们：当一个人想要的与他自身能力不匹配，他就会结局凄凉。所谓首领也不过是被权力绑架的人罢了，不可能为所欲为。罗柏的故事结束了，狼家的故事仍在继续。也许后世人再提到罗柏，会少些谴责，多些叹息。

---