windows下的getoptgetoptlong函数

windows下的getopt/getoptlong函数 windows下的getopt/getoptlong函数

getopt/getopt_long函数是GNU C中的函数，在linux编程中很常用到。

这里就不介绍了。

windows下没有找到类似的函数，自己写一个又浪费时间，于是乎从glibc中找出来。

这里放出两个版本的下载地址

http://files.cnblogs.com/files/oloroso/getopt--from-glibc-2.15.tar.gz

http://files.cnblogs.com/files/oloroso/getopt-win-from-glibc-2.2.5.tar.gz

下载GLibC源码

首先需要下载glibC的源代码文件，这个文件比较大，但是我们只需要其中的几个文件而已。

如果是后面给出的链接下载的glibc源码包，只需要两个文件。

如果是比较新版本的glibc，可能需要四个文件(getopt.h/getopt_int.h/getopt.c/getopt_init.c)

这个只需要图中所示的两个文件即可。

下载之后找到这两个文件解压出来即可。

下载地址  http://down1.chinaunix.net/distfiles/glibc-2.2.5.tar.bz2

这是glibc-2.2.5的压缩包中间提取的文件

下面是glibc-2.15中需要提取的文件

修改getopt.c gettext.h头文件不存在问题（glibc-2.15）

首先需要修改的是没有“gettext.h”这个头文件的问题。

这里直接将其注释掉，然后修改后面的宏定义。

这个修改仅是glibc-2.15版本中，如果是glibc-2.2.5版本的，是没有这个问题的。

将下面的代码（大概在70行）

 #ifdef _LIBC

 # include <libintl.h>

 #else

 # include "gettext.h"

 # define _(msgid) gettext (msgid)

 #endif

修改为

 #ifdef _LIBC

 # include <libintl.h>

 #else

 //# include "gettext.h"

 # define _(msgid)  (msgid)

 #endif

修改后

alloca的问题(无法解析的外部符号 _alloca)(glibc-2.15)

关于alloca这个函数，从百度百科中摘抄下来一点。

alloca内存分配函数,与malloc,calloc,realloc类似。

但是注意一个重要的区别,_alloca是在栈(stack)上申请空间,用完马上就释放.

包含在头文件malloc.h中.在某些系统中会宏定义成_alloca使用。

在glibc-2.2.5版本是没有这个问题的，这个问题存在于glibc-2.15版本中。

编译生成的时候会报错

>  getopt.c

>e:\getopt-win\getopt.c(): warning C4013: “alloca”未定义；假设外部返回 int

>e:\getopt-win\getopt.c(): warning C4047: “初始化”:“option_list *”与“int”的间接级别不同

>getopt.obj : error LNK2019: 无法解析的外部符号 _alloca，该符号在函数 __getopt_internal_r 中被引用

这里保存的原因是alloca这个函数没有定义，那么我们使用已经定义好的版本就是了。

修改成如下图所示即可

strings.h头文件不存在问题（glibc-2.2.5）

这个修改和前面的gettext.h文件的修改类似，但是区别是这个问题在glibc-2.15中不存在。

这里的修改很简单，添加一个 HAVE_STRING_H 的宏定义即可。

修改前                                                                      修改后

添加getopt_long/getopt_long_only的定义

这两个函数在getopt.h文件中声明了，但是其定义在getopt1.c中，可以直接将getopt1.c文件也拿过来用。

因为这个文件中的内容不多，为了减少文件的数量，直接将其中有用的部分拷贝到getopt.c文件中是个不错的主意。

glibc-2.2.5版本中，要拷贝的内容如下

 int

 getopt_long (argc, argv, options, long_options, opt_index)

      int argc;

      char *const *argv;

      const char *options;

      const struct option *long_options;

      int *opt_index;

 {

   return _getopt_internal (argc, argv, options, long_options, opt_index, );

 }

 /* Like getopt_long, but '-' as well as '--' can indicate a long option.

    If an option that starts with '-' (not '--') doesn't match a long option,

    but does match a short option, it is parsed as a short option

    instead.  */

 int

 getopt_long_only (argc, argv, options, long_options, opt_index)

      int argc;

      char *const *argv;

      const char *options;

      const struct option *long_options;

      int *opt_index;

 {

   return _getopt_internal (argc, argv, options, long_options, opt_index, );

 }

如果是glibc-2.15版本的，除了这两个函数之外，还有两个可重入版本的可以添加进去

 int

 getopt_long(int argc, char *const *argv, const char *options,

 const struct option *long_options, int *opt_index)

 {

     return _getopt_internal(argc, argv, options, long_options, opt_index, , );

 }

 int

 _getopt_long_r(int argc, char *const *argv, const char *options,

 const struct option *long_options, int *opt_index,

 struct _getopt_data *d)

 {

     return _getopt_internal_r(argc, argv, options, long_options, opt_index,

         , d, );

 }

 /* Like getopt_long, but '-' as well as '--' can indicate a long option.

 If an option that starts with '-' (not '--') doesn't match a long option,

 but does match a short option, it is parsed as a short option

 instead.  */

 int

 getopt_long_only (int argc, char *const *argv, const char *options,

 const struct option *long_options, int *opt_index)

 {

     return _getopt_internal (argc, argv, options, long_options, opt_index, , );

 }

 int

 _getopt_long_only_r(int argc, char *const *argv, const char *options,

 const struct option *long_options, int *opt_index,

 struct _getopt_data *d)

 {

     return _getopt_internal_r(argc, argv, options, long_options, opt_index,

         , d, );

 }

测试一下

经过上面的修改，可以进行一点简单的测试了。

测试用例不用自己写了，在getopt.c和getopt1.c文件中都有，直接拿过来用了。

这里测试的时候没有区分是glibc-2.2.5还是glibc-2.15版本的getopt/getopt_long，因为两个测试的结果是一样的。

getopt()函数的测试

测试代码

 #include "getopt.h"

 #include <stdlib.h>

 #include <stdio.h>

 int

 main(int argc, char **argv)

 {

     int c;

     int digit_optind = ;

     while ()

     {

         int this_option_optind = optind ? optind : ;

         c = getopt(argc, argv, "abc:d:0123456789");

         if (c == -)

             break;

         switch (c)

         {

             case '':

             case '':

             case '':

             case '':

             case '':

             case '':

             case '':

             case '':

             case '':

             case '':

                 if (digit_optind !=  && digit_optind != this_option_optind)

                     printf("digits occur in two different argv-elements.\n");

                 digit_optind = this_option_optind;

                 printf("option %c\n", c);

                 break;

             case 'a':

                 printf("option a\n");

                 break;

             case 'b':

                 printf("option b\n");

                 break;

             case 'c':

                 printf("option c with value '%s'\n", optarg);

                 break;

             case '?':

                 break;

             default:

                 printf("?? getopt returned character code 0%o ??\n", c);

         }

     }

     if (optind < argc)

     {

         printf("non-option ARGV-elements: ");

         while (optind < argc)

             printf("%s ", argv[optind++]);

         printf("\n");

     }

     exit();

 }

测试结果

getopt_long的测试

 #include "getopt.h"

 #include <stdlib.h>

 #include <stdio.h>

 int

 main(argc, argv)

     int argc;        //这是早期的C语言函数参数的写法

     char **argv;    //现在不提倡这么写

 {

     int c;

     int digit_optind = ;

     while ()

     {

         int this_option_optind = optind ? optind : ;

         int option_index = ;

         static struct option long_options[] =

         {

             { "add", , ,  },

             { "append", , ,  },

             { "delete", , ,  },

             { "verbose", , ,  },

             { "create", , ,  },

             { "file", , ,  },

             { , , ,  }

         };

         c = getopt_long(argc, argv, "abc:d:0123456789",

             long_options, &option_index);

         if (c == -)

             break;

         switch (c)

         {

             case :

                 printf("option %s", long_options[option_index].name);

                 if (optarg)

                     printf(" with arg %s", optarg);

                 printf("\n");

                 break;

             case '':

             case '':

             case '':

             case '':

             case '':

             case '':

             case '':

             case '':

             case '':

             case '':

                 if (digit_optind !=  && digit_optind != this_option_optind)

                     printf("digits occur in two different argv-elements.\n");

                 digit_optind = this_option_optind;

                 printf("option %c\n", c);

                 break;

             case 'a':

                 printf("option a\n");

                 break;

             case 'b':

                 printf("option b\n");

                 break;

             case 'c':

                 printf("option c with value `%s'\n", optarg);

                 break;

             case 'd':

                 printf("option d with value `%s'\n", optarg);

                 break;

             case '?':

                 break;

             default:

                 printf("?? getopt returned character code 0%o ??\n", c);

         }

     }

     if (optind < argc)

     {

         printf("non-option ARGV-elements: ");

         while (optind < argc)

             printf("%s ", argv[optind++]);

         printf("\n");

     }

     exit();

 }

测试结果