赵构是昏君吗？

 赵构是昏君吗？

去年由黄晓明主演的《精忠岳飞》受到了广泛关注，而赵高宗即赵构的形象也与以前公众心里形象形成了反差，引来争议一片，莫衷一是。那么历史的赵构到底是个什么样的人物，与电视剧中的赵构有何异同？幸寻得一篇文章，观点与我高度相同，此文原载于北京晨报，现录于后，或许能为你对赵构做个初步的判断。

赵构即宋高宗，由于接受秦桧的建议，处死了岳飞，在青史上留下恶名。通常人们都认为他是一个胆怯无能的昏君，但实际上他是一个颇为复杂的人物，有着鲜为人知的一面。赵构在位36年，稳定住了南宋的草创局面，从很多历史事例来看，作为一个中兴之主，宋高宗其实算得上一个颇为明哲的仁君。

首先，宋高宗自青年时代起甘苦备尝，自身始终保持着简朴的品德。他不热衷女色，餐食简便，每餐仅面饼、馒头和煎肉。虽定居杭州，却时常回忆起当年南迁的艰难岁月。他不喜好奢侈品，“尝诏有司，毁弃螺钿淫巧之物，不可留。”北宋亡后，有人送来当年宫中的几斗珍珠，都被宋高宗投入河中，北宋末年的荒淫朝风从此销匿，南宋百年的基业也就此奠定。

其次，宋高宗对法制建设颇为留心，他提出了“立法贵在中制”的法律思想，认为法律过重或过轻都无法取得效果，只有符合常情，才能行得通。“为法不可过有轻重，惟是可以必行，则人不敢犯。太重则决不能行，太轻则不足禁奸。”为了秉公执法，他常常阅读司法奏折至半夜，反复斟酌，因此也要求司法部门对工作同样认真不懈怠，“朕在宫中，每天下奏案至，莫不熟阅再三，求其生路，有至夜分。卿可以此意戒刑寺官，凡于治狱，切当留心，勿草草。”

宋高宗的仁厚还体现在他对待普通宫人的态度上。据说他在德寿宫进御膳的时候，每次都要准备两副碗筷，自己想要吃的菜，就单独夹出一份，饭也单独用调羹盛一碗，而且每次夹出来的饭菜都会吃得干干净净。吴皇后问他为什么这样做，他回答说，因为多余出来的饭菜是要留给宫人吃的，他不希望让他们吃他的残剩食品，所以单独盛出一份来自己吃，如此体贴的言语，谁敢相信居然出自一个著名的昏君之口呢？ 摘自《北京晨报》

平心而论， 赵构不仅不是昏君，更是一代明君。北宋被金灭亡，南宋新政权一叶扁舟，颠簸流离，四周列强环视，尚能安顿兴旺，赵构居首功。

冷兵器时代，骑马民族的崛起时代，汉民族实无法与之抗衡，以守待变方为正确因应之道。更者金人把整个华北化为荒芜之地，收复失地，得不偿失，非百废待兴之南宋可以承受之重。抗金名将岳飞等人，以收复失地挥军北伐，须知南宋四周尚有西夏、大理等政权，而多年战争促使内部民众哗变，使北伐难以维持。岳飞北伐，实则挟持南宋政权之生死为赌资，赵构岂可接受。

而后蒙古兴起，蒙宋结盟灭金，佐证赵构并未失策，南宋由死而生，延续赵氏政权一个多世纪，正也说明赵构实乃一明主也。

赵构是明君。

历史上赵构是个好皇帝是个明君，当时宋朝，理性的分析，宋金和议后，宋每年向金朝贡白银25万两，绢25万匹。有人说这加重了人民的负担。我认为是不妥的。我们看一看南宋的财政收入，一年8000万贯，既使2贯折银一两，25万两白银和25万匹绢占不到南宋政府财政收入的1%。

从这个角度来讲，化钱买和平，宋朝的老百姓仍然是欢迎的。同时，北方游牧民族，军事力量强，而生产能力弱。一旦没有粮食就南下掠夺，其实他们也没有办法，这就和农民起义一样，不掠夺就会饿死。

基本简介

从这个角度来讲，化钱买和平，宋朝的老百姓仍然是欢迎的。同时，北方游牧民族，军事力量强，而生产能力弱。一旦没有粮食就南下掠夺，其实他们也没有办法，这就和农民起义一样，不掠夺就会饿死。

宋和辽的澶渊之盟同样以极小的代价换来了长达百年多的和平，这种和平对宋辽两国人民而言都是一种幸福。同样，宋金的绍兴和议，也基本上奠定了南宋后期的和平局面。而这种局面，赵构功不可没。