mysql xa导致的事务一直running问题

mysql xa导致的事务一直running问题,第1张

使用xa进行测试时,对mysql进行了一些xa各阶段锁定试验,后来出现卡死情况就杀掉了线程,重启了mysql服务。重启后发现插入、修改数据都正常,但无法修改表结构,修改表结构就处于卡死状态,过一分多钟报超时错误。多次重启mysql服务后,问题依然如故.

查询innodb_trx表,发现有两个事务处于运行中。

SELECT * from information_schema.INNODB_TRX

2.方案2--xa rollback--不起作用

还有资料说,通过 xarecover 查看当前xa事务,然后回滚或提交。

针对上面的xa rollback我们也可以尝试用xa commit,问题一样不能解决(需要再次重启mysql才能运行,否则会找不到对应的xid)。

通过重启mysql后事务依然存在,我们大概推断应该跟redoundo有关系,xa事务异常后,mysql服务重启检测到了这两个事务就自动运行了,但因为未知原因,这两个事务并没有执行,一直处于running状态。

曾经试图研究mysql的redo undo机制或者对应的文件格式,但时间关系没有深入。

尝试能否打开对应的redo文件,对里面的语句进行修改,但网上找了资料没有合适的工具可以做这个事情。

一直很苦恼的思索解决办法,也咨询身边的一些朋友,对没有遇到过这方面的问题。

今天灵机一动,奔着大不了重新安装mysql的心态进行了破坏性的探索,当然前提要提前把数据备份出来。尝试停止mysql服务后,将mysql对应的datadir目录下几个文件删除掉,对应文件见下图。

然后重启mysql服务,曾担心启动失败的,但没想到mysql顺利的启动成功了,然后查看对应的表,发现一只running的事务终于消失了。

后续有时间我会继续深入分析其中的原理。

当多个用户访问同一份数据时,一个用户在更改数据的过程中,可能有其他用户同时发起更改请求,为保证数据库记录的更新从一个一致性状态变为另外一个一致性状态,使用事务处理是非常必要的,事务具有以下四个特性:

MySQL 提供了多种事务型存储引擎,如 InnoDB 和 BDB 等,而 MyISAM 不支持事务。为了支持事务,InnoDB 存储引擎引入了与事务处理相关的 REDO 日志和 UNDO 日志,同时事务依赖于 MySQL 提供的锁机制

事务执行时需要将执行的事务日志写入日志文件,对应的文件为 REDO 日志。当每条 SQL 进行数据更新 *** 作时,首先将 REDO 日志写进日志缓冲区。当客户端执行 COMMIT 命令提交时,日志缓冲区的内容将被刷新到磁盘,日志缓冲区的刷新方式或者时间间隔可以通过参数 innodb_flush_log_at_trx_commit 控制

REDO 日志对应磁盘上的 ib_logifleN 文件,该文件默认为 5MB,建议设置为 512MB,以便容纳较大的事务。MySQL 崩溃恢复时会重新执行 REDO 日志的记录,恢复最新数据,保证已提交事务的持久性

与 REDO 日志相反,UNDO 日志主要用于事务异常时的数据回滚,具体内容就是记录数据被修改前的信息到 UNDO 缓冲区,然后在合适的时间将内容刷新到磁盘

假如由于系统错误或者 rollback *** 作而导致事务回滚,可以根据 undo 日志回滚到没修改前的状态,保证未提交事务的原子性

与 REDO 日志不同的是,磁盘上不存在单独的 UNDO 日志文件,所有的 UNDO 日志均存在表空间对应的 .ibd 数据文件中,即使 MySQL 服务启动了独立表空间

在 MySQL 中,可以使用 BEGIN 开始事务,使用 COMMIT 结束事务,中间可以使用 ROLLBACK 回滚事务。MySQL 通过 SET AUTOCOMMIT、START TRANSACTION、COMMIT 和 ROLLBACK 等语句支持本地事务

MySQL 定义了四种隔离级别,指定事务中哪些数据改变其他事务可见、哪些数据该表其他事务不可见。低级别的隔离级别可以支持更高的并发处理,同时占用的系统资源更少

InnoDB 系统级事务隔离级别可以使用以下语句设置:

查看系统级事务隔离级别:

InnoDB 会话级事务隔离级别可以使用以下语句设置:

查看会话级事务隔离级别:

在该隔离级别,所有事务都可以看到其他未提交事务的执行结果。读取未提交的数据称为脏读(Dirty Read),即是:首先开启 A 和 B 两个事务,在 B 事务更新但未提交之前,A 事务读取到了更新后的数据,但由于 B 事务回滚,导致 A 事务出现了脏读现象

所有事务只能看见已经提交事务所做的改变,此级别可以解决脏读,但也会导致不可重复读(Nonrepeatable Read):首先开启 A 和 B 两个事务,A事务读取了 B 事务的数据,在 B 事务更新并提交后,A 事务又读取到了更新后的数据,此时就出现了同一 A 事务中的查询出现了不同的查询结果

MySQL 默认的事务隔离级别,能确保同一事务的多个实例在并发读取数据时看到同样的数据行,理论上会导致一个问题,幻读(Phontom Read)。例如,第一个事务对一个表中的数据做了修改,这种修改会涉及表中的全部数据行,同时第二个事务也修改这个表中的数据,这次的修改是向表中插入一行新数据,此时就会发生 *** 作第一个事务的用户发现表中还有没有修改的数据行

InnoDB 通过多版本并发控制机制(MVCC)解决了该问题:InnoDB 通过为每个数据行增加两个隐含值的方式来实现,这两个隐含值记录了行的创建时间、过期时间以及每一行存储时间发生时的系统版本号,每个查询根据事务的版本号来查询结果

通过强制事务排序,使其不可能相互冲突,从而解决幻读问题。简而言之,就是在每个读的数据行上加上共享锁实现,这个级别会导致大量的超时现象和锁竞争,一般不推荐使用

为了解决数据库并发控制问题,如走到同一时刻客户端对同一张表做更新或者查询 *** 作,需要对并发 *** 作进行控制,因此产生了锁

共享锁的粒度是行或者元组(多个行),一个事务获取了共享锁以后,可以对锁定范围内的数据执行读 *** 作

排他锁的粒度与共享锁相同,一个事务获取排他锁以后,可以对锁定范围内的数据执行写 *** 作

有两个事务 A 和 B,如果事务 A 获取了一个元组的共享锁,事务 B 还可以立即获取这个元组的共享锁,但不能获取这个元组的排他锁,必须等到事务 A 释放共享锁之后。如果事务 A 获取了一个元组的排他锁,事务 B 不能立即获取这个元组的共享锁,也不能立即获取这个元组的排他锁,必须等到 A 释放排他锁之后

意向锁是一种表锁,锁定的粒度是整张表,分为意向共享锁和意向排他锁。意向共享锁表示一个事务有意对数据上共享锁或者排他锁。有意表示事务想执行 *** 作但还没真正执行

锁的粒度主要分为表锁和行锁

表锁的开销最小,同时允许的并发量也是最小。MyISAM 存储引擎使用该锁机制。当要写入数据时,整个表记录被锁,此时其他读/写动作一律等待。一些特定的动作,如 ALTER TABLE 执行时使用的也是表锁

行锁可以支持最大的并发,InnoDB 存储引擎使用该锁机制。如果要支持并发读/写,建议采用 InnoDB 存储引擎

这个问题,问的就有问题,你对同一条记录,同时想将use设置成1或2,业务逻辑就有问题啊。我原来处理过类似的问题,介绍一下我的处理方式,在use表中,增加一个字段b,默认值是0,在事物一开始的时候,先将你要处理的那条记录的b值,设置成1,再事物全都处理完毕后,在将1更新成0。如果事物一开始发现这条记录的b值是1,则直接提示用户,正在对同一条数据进行处理,请稍后在试,代码里直接就return了,不往下进行。

说白了,就是用一个字段,把一条记录锁住,事物一开始先判断锁没锁,如果锁了就提示用户,如果没锁,就锁住,然后向下进行,但是,无论是正常处理完,还是回滚,或者是抛出异常,都不要忘了把锁解开。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/zaji/6109228.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-03-15
下一篇 2023-03-15

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存