如果不能同时插入，为了在一个表中进行多次INSERT和SELECT *** 作，可以在临时表中插入行并且立即用临时表中的记录更新真正的表。
这可用下列代码做到：
mysql>LOCK TABLES real_table WRITE, insert_table WRITE
mysql>INSERT INTO real_table SELECT * FROM insert_table
mysql>TRUNCATE TABLE insert_table
mysql>UNLOCK TABLES
以前参加过一个库存系统，由于其业务复杂性，搞了很多个应用来支撑。这样的话一份库存数据就有可能同时有多个应用来修改库存数据。
比如说，有定时任务域xx.cron，和SystemA域和SystemB域这几个JAVA应用，可能同时修改同一份库存数据。如果不做协调的话，就会有脏数据出现。
对于跨JAVA进程的线程协调，可以借助外部环境，例如DB或者Redis。下文介绍一下如何使用DB来实现分布式锁。
本文设计的分布式锁的交互方式如下：
在使用synchronized关键字的时候，必须指定一个锁对象。
进程内的线程可以基于obj来实现同步。obj在这里可以理解为一个锁对象。如果线程要进入synchronized代码块里，必须先持有obj对象上的锁。这种锁是JAVA里面的内置锁，创建的过程是线程安全的。那么借助DB，如何保证创建锁的过程是线程安全的呢？
可以利用DB中的UNIQUE KEY特性，一旦出现了重复的key，由于UNIQUE KEY的唯一性，会抛出异常的。在JAVA里面，是 SQLIntegrityConstraintViolationException 异常。
transaction_id是事务Id，比如说，可以用
来组装一个transaction_id，表示某仓库某销售模式下的某个条码资源。不同条码，当然就有不同的transaction_id。如果有两个应用，拿着相同的transaction_id来创建锁资源的时候，只能有一个应用创建成功。
在写 *** 作频繁的业务系统中，通常会进行分库，以降低单数据库写入的压力，并提高写 *** 作的吞吐量。如果使用了分库，那么业务数据自然也都分配到各个数据库上了。
在这种水平切分的多数据库上使用DB分布式锁，可以自定义一个DataSouce列表。并暴露一个 getConnection(String transactionId) 方法，按照transactionId找到对应的Connection。
实现代码如下：
首先编写一个initDataSourceList方法，并利用Spring的PostConstruct注解初始化一个DataSource 列表。相关的DB配置从db.properties读取。
DataSource使用阿里的DruidDataSource。
接着最重要的一个实现getConnection(String transactionId)方法。实现原理很简单，获取transactionId的hashcode，并对DataSource的长度取模即可。
连接池列表设计好后，就可以实现往distributed_lock表插入数据了。
接下来利用DB的 select for update 特性来锁住线程。当多个线程根据相同的transactionId并发同时 *** 作 select for update 的时候，只有一个线程能成功，其他线程都block住，直到 select for update 成功的线程使用commit *** 作后，block住的所有线程的其中一个线程才能开始干活。
我们在上面的DistributedLock类中创建一个lock方法。
当线程执行完任务后，必须手动的执行解锁 *** 作，之前被锁住的线程才能继续干活。在我们上面的实现中，其实就是获取到当时 select for update 成功的线程对应的Connection，并实行commit *** 作即可。
那么如何获取到呢？我们可以利用ThreadLocal。首先在DistributedLock类中定义
每次调用lock方法的时候，把Connection放置到ThreadLocal里面。我们修改lock方法。
这样子，当获取到Connection后，将其设置到ThreadLocal中，如果lock方法出现异常，则将其从ThreadLocal中移除掉。
有了这几步后，我们可以来实现解锁 *** 作了。我们在DistributedLock添加一个unlock方法。
毕竟是利用DB来实现分布式锁，对DB还是造成一定的压力。当时考虑使用DB做分布式的一个重要原因是，我们的应用是后端应用，平时流量不大的，反而关键的是要保证库存数据的正确性。对于像前端库存系统，比如添加购物车占用库存等 *** 作，最好别使用DB来实现分布式锁了。
如果想锁住多份数据该怎么实现？比如说，某个库存 *** 作，既要修改物理库存，又要修改虚拟库存，想锁住物理库存的同时，又锁住虚拟库存。其实也不是很难，参考lock方法，写一个multiLock方法，提供多个transactionId的入参，for循环处理就可以了。这个后续有时间再补上。
方法1：用mysql命令锁住表.
public void test() {
String sql = "lock tables aa1 write"
// 或String sql = "lock tables aa1 read"
// 如果想锁多个表 lock tables aa1 read ,aa2 write , .....
String sql1 = "select * from aa1 "
String sql2 = "unlock tables"
try {
this.pstmt = conn.prepareStatement(sql)
this.pstmt1 = conn.prepareStatement(sql1)
this.pstmt2 = conn.prepareStatement(sql2)
pstmt.executeQuery()
pstmt1.executeQuery()
pstmt2.executeQuery()
} catch (Exception e) {
System.out.println("异常" + e.getMessage())
}
}
对于read lock 和 write lock官方说明：
1.如果一个线程获得一个表的READ锁定，该线程（和所有其它线程）只能从该表中读取。
如果一个线程获得一个表的WRITE锁定，只有保持锁定的线程可以对表进行写入。
其它的线程被阻止，直到锁定被释放时为止。
2.当您使用LOCK TABLES时，您必须锁定您打算在查询中使用的所有的表。
虽然使用LOCKTABLES语句获得的锁定仍然有效，但是您不能访问没有被此语句锁定的任何的表。
同时，您不能在一次查询中多次使用一个已锁定的表——使用别名代替，
在此情况下，您必须分别获得对每个别名的锁定。
对与read lock 和 write lock个人说明：
1.read lock 和 write lock 是线程级(表级别).
2.在同一个会话中加了read lock锁. 只能对这个表进行读 *** 作.对这个表以外的任何表都无法进行增、删、改、查的 *** 作.
但是在不同会话中，只能对加了read lock的表进行读 *** 作.但可以对read lock以外的表进行增、删、改、查的 *** 作.
3.在同一个会话中加了write lock锁.只能对这个表进行读、写 *** 作.对这个表以外的任何表都无法进行增、删、改、查的 *** 作.
但是在不同会话中,无法对加了write lock的表进行读、写 *** 作.但可以对write lock以外的表进行增、删、改、查的 *** 作.
4.如果表中使用了别名.(SELECT * FROM aa1 AS byname_table)
在对aa1加锁时，必须把别名加上去(lock tables aa1 as byname_table read)
在同一个会话中.必须使用别名进行查询.
在不同的会话中.可以不需要使用别名进行查询.
5.在多个会话中可以对同一个表进行lock read *** 作.但不能在多个会话中对同一个表进行lock write *** 作（这些锁将等待已锁的表释放自身的线程锁）
如果多个会话对同一个表进行lock read *** 作.那么在这些会话中,也只能对以锁的表进行读 *** 作.
6.如果要你锁住了一个表，需要嵌套查询.你必须使用别名，并且，要锁定别名.
例如.lock table aa1 read ,aa1 as byname_table read
select * from aa1 where id in (select * from aa1 as xx where id=2)
7.解锁必须用unlock tables
另:
在JAVA程序中,要想解锁,需要调用 unlock tables来解锁.
如果没有调用unlock tables.
关闭connection 、程序结束 、调用GC 都能解锁.
方法2：用记录锁锁表.
public void test() {
String sql = "select * from aa1 for update"
// select * from aa1 lock in share mode
try {
conn.setAutoCommit(false)
this.pstmt = conn.prepareStatement(sql)
pstmt.executeQuery()
} catch (Exception e) {
System.out.println("异常" + e.getMessage())
}
}
1.for update 与 lock in share mode 属于行级锁和页级锁
2.for update 排它锁,lock in share mode 共享锁
3.对于记录锁.必须开启事务.
4.行级锁定事实上是索引记录的锁定.只要是用索引扫描的行（或没索引全表扫描的行）,都将被锁住.
5.在不同的隔离级别下还会使用next-key locking算法.即所扫描的行之间的“间隙”也会也锁住(在Repeatable read和Serializable隔离级别下有间隙锁).
6.在mysql中共享锁的含义是:在被共享锁锁住的行,即使内容被修改且并没有提交.在另一个会话中依然看到最新修改的信息.
在同一会话中加上了共享锁.可以对这个表以及这个表以外的所有表进行增、删、改、查的 *** 作.
在不同的会话中.可以查到共享锁锁住行的最新消息.但是在Read Uncommitted隔离级别下不能对锁住的表进行删，
改 *** 作.（需要等待锁释放才能 *** 作...）
在Read Committed隔离级别下不能对锁住的表进行删，改 *** 作.（需要等待锁释放才能 *** 作...）
在Repeatable read隔离级别下不能对锁住行进行增、删、改 *** 作.（需要等待锁释放才能 *** 作...）
在Serializable隔离级别下不能对锁住行进行增、删、改 *** 作. （需要等待锁释放才能 *** 作...）
7.在mysql中排他锁的含义是:在被排它锁锁住的行,内容修改并没提交，在另一个会话中不会看到最新修改的信息。
在不同的会话中.可以查到共享锁锁住行的最新消息.但是Read Uncommitted隔离级别下不能对锁住的表进行删，
改 *** 作.（需要等待锁释放才能 *** 作...）
在Read Committed隔离级别下不能对锁住的表进行删，改 *** 作.（需要等待锁释放才能 *** 作...）
在Repeatable read隔离级别下不能对锁住行进行增、删、改 *** 作.（需要等待锁释放才能 *** 作...）
在Serializable隔离级别下不能对锁住行进行增、删、改 *** 作. （需要等待锁释放才能 *** 作...）
8.在同一个会话中的可以叠加多个共享锁和排他锁.在多个会话中,需要等待锁的释放.
9.SQL中的update 与 for update是一样的原理.
10.等待超时的参数设置:innodb_lock_wait_timeout=50 (单位秒).
11.任何可以触发事务提交的命令,都可以关闭共享锁和排它锁.
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）