MYSQL sqlserver oracle 之间的优缺点

MySql数据库 ：

优点： 1.支持5000万条记录的数据仓库

2.适应于所有的平台

3.是开源软件，版本更新较快

4.性能很出色。纯粹就性能而言，MySQL是相当出色的，因为它包含一个缺省桌面格式MyISAM。MyISAM数据库 与磁盘非常地兼容而不占用过多的CPU和内存。MySQL可以运行于Windows 系统而不会发生冲突，在UNIX或类似UNIX系统上运行则更好。你还可以通过使用64位处理器来获取额外的一些性能。因为MySQL在内部里很多时候都使用64位的整数处理。

5.价格便宜

缺点： 缺乏一些存储程序的功能，比如MyISAM引擎联支持交换功能

MsSqlserver数据库：

优点： 1.真正的客户机/服务器体系结构

2.图形化的用户界面，使系统管理和数据库管理更加直观、简单

3.丰富的编程接口工具，为用户进行程序设计提供了更大的选择余地

4.与WinNT完全集成，利用了NT的许多功能，如发送和接受消息，管理登录安全性等，SQL Server也可以很好地与Microsoft BackOffice产品集成。

5.有很好的伸缩性，可以跨平台使用。

6.提供数据仓库功能，这个功能只在Oracle和其他 昂贵的DBMS中才有。

Oracle数据库：

优点： 1.Oracle的稳定性要比Sql server好。

2.Oracle在导数据工具sqlload.exe功能比Sqlserver的Bcp功能强大,Oracle可以按照条件把文本文件数据导入.

3.Oracle的安全机制比Sql server好。

4.Sql server的易用性和友好性方面要比Oracle好。

5.在处理大数据方面Oracle会更稳定一些。

6.Sql Server在数据导出方面功能更强一些。

7.处理速度方面比Oracle快一些，和两者的协议有关.

缺点： 价格昂贵

当面对巨大的数据表的时候，至少有一件事情是确定的，表太大了以至于每次查询的时候我们没法做全表扫描。而这个时候也没法使用索引，或者说索引意义不大，更不用说索引的维护代价和空间占用非常高。如果是依赖索引，会导致大量的碎片和低聚集度的数据，这会导致查询的时候有上千次的随机 I/O 访问而导致宕机。这种情况下一般只会使用1-2个索引，而不会更多。这种情况下，有两个可行的选项：查询必须从数据表的指定的部分顺序查找或者是期望的部分数据及其索引与服务器的内存匹配。

需要再次重申：在存储空间过大时，除非索引覆盖了整个查询，否则二叉树索引就无法发挥作用。服务端需要查找数据表的一整行数据，并且会在一个大空间跨度里执行随机 I/O *** 作，这会导致查询响应时间无法接受。而维护索引（磁盘空间，I/O *** 作）的代价同样很高。

而这是分区能够解决的问题。这其中的关键就是分区是索引的一个初级形式，它的负荷低并且能够让我们从临近的数据中获取结果。这种情形下，我们可以依次扫描相邻的数据或者是将临近的数据加载到内存进行检索。分区之所以负荷低是因为它并没有指针指向对应的数据行，也不需要被更新。分区并不精确地将数据按行划分，也没有涉及到所谓的数据结构。实际上，分区相当于对数据进行了分类。

对于大数据表，有两种策略进行分区：

两种分区策略是基于两个关键假设：在查询的时候可以通过过滤分区缩小查找范围，且分区自身的代价不高。然而，这两个假设未必总是有效，下面是可能遇到的问题：

如上所述，分区并不是完美解决方案，目前版本的 MySQL还有一些其他的约束：

当然，随着 MySQL 版本的更新迭代，对分区的支持也越来越好，并且很多分区的问题都得到了修复。

MySQL:

update B,A set B.ccc=1 where B.bbb=A.aaa

update B set ccc=1 where bbb in(select aaa from A)

这个也可以，不过效率很低的。

---