数据库消耗内存大还是cpu大

数据库消耗内存大还是cpu大,第1张

作者 王文安,腾讯CSIG数据库专项的数据库工程师,主要负责腾讯云数据库 MySQL 的相关的工作,热爱技术,欢迎留言进行交流。文章首发于腾讯云+社区的腾讯云数据库专家服务专栏。

在日常工作中,发现 MySQL 的状态不太对劲的时候,一般都会看看监控指标,很多时候会看到熟悉的一幕:CPU 使用率又爆了。本文将给大家介绍 MySQL 和 CPU 之间的关系,对此有一定的了解之后可以更准确的判断出问题的原因,也能够提前发现一些引发 CPU 问题的隐患。

怎么看懂CPU使用率

以 Linux 的 top 命令为例,效果如下:

Top 命令

在 %CPU 这一列就展示了 CPU 的使用情况,百分比指代的是总体上占用的时间百分比:

%us:表示用户进程的 CPU 使用时间(没有通过 nice 调度)

%sy:表示系统进程的 CPU 使用时间,主要是内核使用。

%ni:表示用户进程中,通过 CPU 调度(nice)过的使用时间。

%id:空闲的 CPU 时间

%wa:CPU 运行时在等待 IO 的时间

%hi:CPU 处理硬中断花费的时间

%si:CPU 处理软中断花费的时间

%st:被虚拟机偷走的 CPU 时间

通常情况下,我们讨论的 CPU 使用率过高,指的是 %us 这个指标,监控里面的 CPU 使用率通常也是这个值(也有用其他的方法计算出来的,不过简单起见,不考虑其他的情况 )。其他几个指标过高也代表出 MySQL 的状态异常,简单起见,这里主要还是指 %us 过高的场景。

MySQL和线程

MySQL 是单进程多线程的结构,意味着独占的 MySQL 服务器里面,只能用 top 命令看到一行数据。

TOP 命令效果

这里能看到的是 MySQL 的进程 ID,如果要看到线程的情况,需要用top -H

TOP 命令效果

在这里能看到的是 MySQL 各个线程的 ID,可以看到 MySQL 在启动之后,会创建非常多的内部线程来工作。

这些内部线程包括 MySQL 自己用来刷脏,读写数据等 *** 作的系统线程,也包括处理用户 SQL 的线程,姑且叫做用户线程吧。用户线程有一个特殊的地方:程序端发送到 MySQL 端的 SQL,只会由一个用户线程来执行(one-thread-per-connection),所以 MySQL 在处理复杂查询的时候,会出现“一核有难,多核围观”的尴尬现象。

参考 %us 的定义,对于 Linux 系统来说,MySQL 进程和它启动的所有线程都不算内核进程,因此 MySQL 的系统线程和用户线程在繁忙的时候,都会体现在 CPU 使用率的 %us 指标上。

什么时候CPU会100%

MySQL 干什么的时候,CPU 会 100%?从前文的分析来看,MySQL 主要是两类线程占用 CPU:系统线程和用户线程。因此 MySQL 独占的服务器上,只需要留意一下这两类线程的情况,就能 Cover 住绝大部分的问题场景。

系统线程

在实际的环境中,系统线程遇到问题的情况会比较少,一般来说,多个系统线程很少会同时跑满,只要服务器的可用核心数大于等于 4 的话,一般也不会遇到 CPU 100%,当然有一些 bug 可能会有影响,比如这个:

MySQL BUG

虽然情况比较少,但是在面对问题的常规排查过程中,系统线程的问题也是需要关注的。

用户线程

提到用户线程繁忙,很多时候肯定会第一时间凭经验想到慢查询。确实 90% 以上的时候都是“慢查询”引起的,不过作为方法论,还是要根据分析再去得出结论的~

参考 us% 的定义,是指用户线程占用 CPU 的时间多少,这代表着用户线程占用了大量的时间。

一方面是在进行长时间的计算,例如:order by,group by,临时表,join 等。这一类问题可能是查询效率不高,导致单个 SQL 语句长时间占用 CPU 时间,也有可能是单纯的数据量比较多,导致计算量巨大。另一方面是单纯的 QPS 压力高,所以 CPU 的时间被用满了,比如 4 核的服务器用来支撑 20k 到 30k 的点查询,每个 SQL 占用的 CPU 时间并不多,但是因为整体的 QPS 很高,所以 CPU 的时间被占满了。

问题的定位

分析完之后,就要开始实战了,这里根据前文的分析给出一些经典的 CPU 100% 场景,并给出简要的定位方法作为参考。

PS:系统线程的 bug 的场景 skip,以后有机会再作为详细的案例来分析。

慢查询

在 CPU 100% 这个问题已经发生之后,真实的慢查询和因为 CPU 100% 导致被影响的普通查询会混在一起,难以直观的看 processlist 或者 slowlog 来发现尊敬的大船,这时候就需要一些比较明确的特征来进行甄别。

从前文的简单分析可以看出来,查询效率不高的慢查询通常有以下几种情况:

全表扫描:Handler_read_rnd_next 这个值会大幅度突增,且这一类查询在 slowlog 中 row_examined 的值也会非常高。

索引效率不高,索引选错了:Handler_read_next 这个值会大幅度的突增,不过要注意这种情况也有可能是业务量突增引起的,需要结合 QPS/TPS 一起看。这一类查询在 slowlog 中找起来会比较麻烦,row_examined 的值一般在故障前后会有比较明显的不同,或者是不合理的偏高。

比如数据倾斜的场景,一个小范围的 range 查询在某个特定的范围内 row_examined 非常高,而其他的范围时 row_examined 比较低,那么就可能是这个索引效率不高。

排序比较多:order by,group by 这一类查询通常不太好从 Handler 的指标直接判断,如果没有索引或者索引不好,导致排序 *** 作没有消除的话,那么在 processlist 和 slowlog 通常能看到这一类查询语句出现的比较多。

当然,不想详细的分析 MySQL 指标或者是情况比较紧急的话,可以直接在 slowlog 里面用 rows_sent 和 row_examined 做个简单的除法,比如 row_examined/rows_sent >1000 的都可以拿出来作为“嫌疑人”处理。这类问题一般在索引方面做好优化就能解决。

PS:1000 只是个经验值,具体要根据实际业务情况来定。

计算量大

这一类问题通常是因为数据量比较大,即使索引没什么问题,执行计划也 OK,也会导致 CPU 100%,而且结合 MySQL one-thread-per-connection 的特性,并不需要太多的并发就能把 CPU 使用率跑满。这一类查询其实是是比较好查的,因为执行时间一般会比较久,在 processlist 里面就会非常显眼,反而是 slowlog 里面可能找不到,因为没有执行完的语句是不会记录的。

这一类问题一般来说有三种比较常规的解决方案:

读写分离,把这一类查询放到平时业务不怎么用的只读从库去。

在程序段拆分 SQL,把单个大查询拆分成多个小查询。

使用 HBASE,Spark 等 OLAP 的方案来支持。

高 QPS

这一类问题单纯的就是硬件资源的瓶颈,不论是 row_examined/rows_sent 的比值,还是 SQL 的索引、执行计划,或者是 SQL 的计算量都不会有什么明显问题,只是 QPS 指标会比较高,而且 processlist 里面可能什么内容都看不到,例如:

processlist

总结

实际上 CPU 100% 的问题其实不仅仅是单纯的 %us,还会有 %io,%sys 等,这些会涉及到 MySQL 与 Linux 相关联的一部分内容,展开来就会比较多了。本文仅从 %us 出发尝试梳理一下排查&定位的思路和方法,在分析 %io,%sys 等方面的问题时,也可以用类似的思路,从这些指标的意义开始,结合 MySQL 的一些特性或者特点,逐步理清楚表象背后的原因。

来源:知乎

河南-老宋(志强)

问题描述的不是非常的清晰

使用mysqldump备份时一般会会加上--single-transaction参数,这里假设你是加了这个参数。

一 加速备份

1 加了single-transaction参数 备份时 需要先flush table with read lock 这个过程中会有一个锁表的过程,如果有事务或语句正在执行,没有结束,那么备份进程会一直等待,并且阻塞别的事务,那么也会影响业务。所以要先确认备份的时候没有大的事务在运行。

具体 single-transaction的加锁可以参考 我的博客:mysqldump备份时加single-transaction会不会加锁

2 mysqldump是单进程的,没有办法并行,但现在机器的瓶颈多是出现在IO方面,可以使用更了的IO设备加快速度

3 mysqldump时如果空间够的话,不要边压缩边备份

二 加速恢复

1 关闭binlog:不写入Binlog会大大的加快数据导入的速度

2 innodb_flush_log_at_trx_commit=0

3 更好的配置

建议:

一 如果非要使用逻辑备份,可以考虑mysqldumper, mysqlpump(5.7)这两个工具去备份,这两个在备份的时候支持并行 *** 作,mysqldumper还可以对单表进行恢复,在只需要恢复单表的情况下,恢复速度会大大加快

二 使用物理备份 xtrabackup (open source),MEB(oracle提供,收费): 他们的备份原理是基于mysql crash recover, 备份速度 是和逻辑备份的相差不太大。但是恢复速度却有很大的提升。

逻辑备份 备出来的是sql语句文件,恢复时需要一条一条的执行sql,所以恢复很慢。

而物理备份和还原的速度 相当于直接copy文件,所以恢复的时候性能有很大的提升

并且这两个软件还支持并行,效果更好。

逻辑备份最大的优点是 备份好的文件经压缩后占用空间较小,最大缺点恢复太慢

物理备份可以很快的恢复,但是备份好的文件压缩后占用空间比逻辑备份要大。

使用云,你做为用户可以不用考虑这些事情。

附:xtrabackup的并行参数

Parallel local backups

Parallel compression

Parallel encryption

Parallel apply-log

Gary Chen

《MySQL DBA修炼之道》作者。从事数据库领域10多年。

1.一般来说,你只有靠更好的硬件. 软件没有大的变动的情况下不可能突破硬件瓶颈

2. mysqldump默认的导出选项已经可以了,单进程的工具不要期望太多,TommyChiu介绍的工具可试试.

3. 导出的时候观察下系统,如果是cpu瓶颈,你基本无解.如果是swap问题,看是否是因为内存不够

4. 恢复的时候主要是一个参数:innodb_flush_log_at_trx_commit=2

TommyChiu

mk-parallel-dump 试试


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/zaji/8517256.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-17
下一篇 2023-04-17

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存