mysql下载的时候出现运行环境异常

mysql下载的时候出现运行环境异常,第1张

mysql下载的时候出现运行环境异常是mysql服务没有启动。

1、以管理员身份运行cmd(左下角开始按钮选择以管理员身份运行cmd即可)。

2、输入:cdC:\ProgramFiles\MySQL\MySQLServer5.7\bin进入mysql的bin文件夹。

3、输入:mysqld-install(如果不用管理员身份运行,将会因为权限不够而出现错误:Install/RemoveoftheServiceDenied。)。

4、安装成功。

5、运行mysqld--initialize(标题问题所在,若没有init则不存在data目录,自然无法启动成功)。

6、安装成功后就要启动服务了,继续在cmd中输入:netstartmysql,服务启动成功。

7、服务启动成功之后,就可登录了,输入mysql-uroot-p经常会遇到直接回车登陆不上的情况,原因在于5.7版本在安装时自动给了一个随机密码。

LAMP是一个免费、开源的解决方案,代表了Linux、Apache、MySQL、PHP,主要用作建立可行的通用的web服务器。那么如何在CentOS6下实现安装Apache+php+Mysql的快速安装?其具体安装配置步骤可以如下进行:

1.准备工作

使用yum进行安装,为了提高速度,最好先是修改为中国CentOS镜像服务器。目前国内有三个镜像可以选择,分别是:中国科学技术大学、163和Sohu的镜像,建议教育网用户选择中科大,电信用户选择163,他们的repo文件本博客作了备份如下:

http://yupengyan.com/wp-content/uploads/2012/02/CentOS6-Base-163.repo_.txt

http://yupengyan.com/wp-content/uploads/2012/02/CentOS6-Base-sohu.repo_.txt

http://yupengyan.com/wp-content/uploads/2012/02/CentOS6-Base-ustc.repo_.txt

下面命令是备份CentOS-Base.repo文件,并修改使用163镜像作为yum源:

mv /etc/yum.repos.d/CentOS-Base.repo /etc/yum.repos.d/CentOS-Base.repo.save

wget http://mirrors.163.com/.help/CentOS6-Base-163.repo

mv CentOS6-Base-163.repo /etc/yum.repos.d/CentOS-Base.repo

2.更新系统内核

yum -y update

3.安装Apahce、Mysql、PHP

yum -y install httpd php mysql mysql-server

默认情况下,mysql数据目录位于/var/lib/mysql

4.安装相关组件:

yum install php-mysql php-gd php-imap php-ldap php-odbc

php-pear php-xml php-xmlrpc

5.安装MySQL管理工具phpMyAdmin

yum -y install phpMyAdmin

6.配置Apache随系统启动

chkconfig --levels 235 httpd on

/etc/init.d/httpd start

7.配置MySQL随系统启动

chkconfig --levels 235 mysqld on

/etc/init.d/mysqld start

8.设置数据库root密码

/usr/bin/mysqladmin -u root password 'New+Password#www.yupengyan.com'

9.测试PHP是否安装成功

在 CentOS 中 Apache 的默认根目录是 /var/www/html,配置文件 /etc/httpd/conf/httpd.conf。其他配置存储在 /etc/httpd/conf.d/ 目录。

现象

Sysbench对MySQL进行压测, 并发数过大(>5k)时, Sysbench建立连接的步骤会超时.

猜想

猜想: 直觉上这很简单, Sysbench每建立一个连接, 都要消耗一个线程, 资源消耗过大导致超时.

验证: 修改Sysbench源码, 调大超时时间, 仍然会发生超时.

检查环境

猜想失败, 回到常规的环境检查:

MySQL error log 未见异常.

syslog 未见异常.

tcpdump 观察网络包未见异常, 连接能完成正常的三次握手只观察到在出问题的连接中, 有一部分的TCP握手的第一个SYN包发生了重传, 另一部分没有发生重传.

自己写一个简单的并发发生器, 替换sysbench, 可重现场景. 排除sysbench的影响

猜想2

怀疑 MySQL 在应用层因为某种原因, 没有发送握手包, 比如卡在某一个流程上:

检查MySQL堆栈未见异常, 仿佛MySQL在应用层没有看到新连接进入.

通过strace检查MySQL, 发现 accept() 调用确实没有感知到新连接.

怀疑是OS的原因, Google之, 得到参考文档: A TCP “stuck” connection mystery【http://www.evanjones.ca/tcp-stuck-connection-mystery.html】

分析

参考文档中的现象跟目前的状况很类似, 简述如下:

正常的TCP连接流程:

Client 向 Server 发起连接请求, 发送SYN.

Server 预留连接资源, 向 Client 回复SYN-ACK.

Client 向 Server 回复ACK.

Server 收到 ACK, 连接建立.

在业务层上, Client和Server间进行通讯.

当发生类似SYN-flood的现象时, TCP连接的流程会使用SYN-cookie, 变为:

Client 向 Server 发起连接请求, 发送SYN.

Server 不预留连接资源, 向 Client 回复SYN-ACK, 包中附带有签名A.

Client 向 Server 回复ACK, 附带 f(签名A) (对签名进行运算的结果).

Server 验证签名, 分配连接资源, 连接建立.

在业务层上, Client和Server间进行通讯.

当启用SYN-cookie时, 第3步的ACK包因为 某种原因 丢失, 那么:

从Client的视角, 连接已经建立.

从Server的视角, 连接并不存在, 既没有建立, 也没有”即将建立” (若不启用SYN-cookie, Server会知道某个连接”即将建立”)

发生这种情况时:

若业务层的第一个包应是从 Client 发往 Server, 则会进行重发或抛出连接错误

若业务层的第一个包应是从 Server 发往 Client的, Server不会发出第一个包. MySQL的故障就属于这种情况.

TCP握手的第三步ACK包为什么丢失

参考文档中, 对于TCP握手的第三步ACK包的丢失原因, 描述为:

Some of these packets get lost because some buffer somewhere overflows.

我们可以通过Systemtap进一步探究原因. 通过一个简单的脚本:

probe kernel.function("cookie_v4_check").return

{

source_port = @cast($skb->head + $skb->transport_header, "struct tcphdr")->source

printf("source=%d, return=%d\n",readable_port(source_port), $return)

}

function readable_port(port) {

return (port &((1<<9)-1)) <<8 | (port >>8)

}

观察结果, 可以确认cookie_v4_check (syn cookie机制进行包签名检查的函数)会返回 NULL(0). 即验证是由于syn cookie验证不通过, 导致TCP握手的第三步ACK包不被接受.

之后就是对其中不同条件进行观察, 看看是哪个条件不通过. 最终原因是accept队列满(sk_acceptq_is_full):

static inline bool sk_acceptq_is_full(const struct sock  *sk){   return sk->sk_ack_backlog >sk-   >sk_max_ack_backlog}

恢复故障与日志的正关联

在故障处理的一开始, 我们就检查了syslog, 结论是未见异常.

当整个故障分析完成, 得知了故障与syn cookie有关, 回头看syslog, 里面是有相关的信息, 只是和故障发生的时间不匹配, 没有正关联, 因此被忽略.

检查Linux源码:

if (!queue->synflood_warned &&

sysctl_tcp_syncookies != 2 &&

xchg(&queue->synflood_warned, 1) == 0)

pr_info("%s: Possible SYN flooding on port %d. %s.

Check SNMP counters.\n",

proto, ntohs(tcp_hdr(skb)->dest), msg)

可以看到日志受到了抑制, 因此日志与故障的正关联被破坏.

粗看源码, 每个listen socket只会发送一次告警日志, 要获得日志与故障的正关联, 必须每次测试重启MySQL.

解决方案

这种故障一旦形成, 难以检测系统日志中只会出现一次, 在下次重启MySQL之前就不会再出现了Client如果没有合适的超时机制, 万劫不复.

解决方案:

1. 修改MySQL的协议, 让Client先发握手包. 显然不现实.

2. 关闭syn_cookie. 有安全的人又要跳出来了.

3. 或者调高syn_cookie的触发条件 (syn backlog长度). 降低系统对syn flood的敏感度, 使之可以容忍业务的syn波动.

有多个系统参数混合影响syn backlog长度, 参看【http://blog.dubbelboer.com/2012/04/09/syn-cookies.html】

下图为精华总结

请点击输入图片描述


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/zaji/8757583.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-20
下一篇 2023-04-20

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存